Autor: Wolfgang Erbes (Firma: janeeisklar) (whattheheck) Datum: 18.07.2016 09:35 Sinnvoller wäre, die richtig seltenen Pokemons in einem Raumschiff zu platzieren und den ganzen irdischen Kindergarten samt Friseuren und Telefondesinfizierern auf eine laaaaange Reise zu schicken ;-) Autor: Le X. (lex_91) Datum: 18.07.2016 09:41 Wolfgang E. schrieb: Sinnvoller wäre, die richtig seltenen Pokemons in einem Raumschiff zu platzieren und den ganzen irdischen Kindergarten samt Friseuren und Telefondesinfizierern auf eine laaaaange Reise zu schicken ;-) Wieso? Autor: A. K. (prx) Datum: 18.07.2016 09:50 Le X. schrieb: Wolfgang E. schrieb: Sinnvoller wäre, die richtig seltenen Pokemons in einem Raumschiff zu platzieren und den ganzen irdischen Kindergarten samt Friseuren und Telefondesinfizierern auf eine laaaaange Reise zu schicken ;-) Wieso? Masse senkt den Preis. Auch in der Raumfahrt. Die Satelliten laufen dann so nebenher mit. Autor: Wolfgang Erbes (Firma: janeeisklar) (whattheheck) Datum: 18.07.2016 09:51 Le X. schrieb im Beitrag #4652140: Wieso? Das würdest du nicht verstehen. Geh lieber Pikachu suchen ... und Anschnallen nicht vergessen ;-) Autor: D. I. (grotesque) Datum: 18.07.2016 10:03 Wolfgang E. schrieb im Beitrag #4652137: Sinnvoller wäre, die richtig seltenen Pokemons in einem Raumschiff zu platzieren und den ganzen irdischen Kindergarten samt Friseuren und Telefondesinfizierern auf eine laaaaange Reise zu schicken ;-) Kommst du nicht damit klar, dass Leute einfach Spaß dran haben? Was juckts dich? Mir ists lieber wenn die Leute friedlich Pokemon Go spielen, anstatt dass sie in einen Laster steigen und Grand Theft Auto an einer Hafen/Strandpromenade spielen... Autor: Crazy H. (crazy_h) Datum: 18.07.2016 10:40 Funktioniert das auch mit einem via BT verbundenen GPS-Empfänger? Dann isses einfach ;) Autor: D. I. (grotesque) Datum: 18.07.2016 10:49 Youtube-Video "Pokemon Go - Vaporeon stampede Central Park, NYC" Scheiß aufs Auto, ein Aquana ist in der Nähe :D herrlich Autor: Wolfgang Erbes (Firma: janeeisklar) (whattheheck) Datum: 18.07.2016 10:59 D. I. schrieb im Beitrag #4652171: Mir ists lieber wenn die Leute friedlich Pokemon Go spielen, anstatt dass sie in einen Laster steigen und Grand Theft Auto an einer Hafen/Strandpromenade spielen... Ist mir auch lieber. Nur einige User sind bereits so besessen von dieser App, dass freiwillig vor Autos springen. D. I. schrieb im Beitrag #4652171: Kommst du nicht damit klar, dass Leute einfach Spaß dran haben? Was juckts dich? Der Spaß hört für mich auf, wenn dieser vermeindliche Spaß zu Gefährdung führt. Die eigene Gesundheit oder die der Anderen ist zwar der wort case. Aus meiner Sicht schalten einfach viele das Handy an und das Gehirn aus und merken nicht, wie sie aus kommerziellen Erwägungnen zu einer lenkbaren Masse werden. Von den Datenschutzeinflüssen mal ganz abgesehen. Wenn ich Leute sehe, die vom Handy gelenkt durch die Gegend beamen, erinnert mich das stark ans Esel-Möhre-Prinzip. D. I. schrieb im Beitrag #4652210: Youtube-Video "Pokemon Go - Vaporeon stampede Central Park, NYC" Sehr gutes Beispiel. Autor: Wolfgang R. (mikemcbike) Datum: 18.07.2016 11:01 http://www.schleckysilberstein.com/2016/07/krisen-... Autor: Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne) Datum: 18.07.2016 11:03 ... der Mensch hat eine Hirnwindung mehr als ein Huhn, damit er nich auf die Strasse scheißt. Das Video ist der Beweis und wir beklagen die Manipulation durch Religion, Medien und Politik. die sind arme Waisenkinder gegen die Onlinespieleindustrie, aber man weiss nicht was schlimmer ist. Namaste Autor: D. I. (grotesque) Datum: 18.07.2016 11:19 Wolfgang E. schrieb im Beitrag #4652218: D. I. schrieb im Beitrag #4652171: Mir ists lieber wenn die Leute friedlich Pokemon Go spielen, anstatt dass sie in einen Laster steigen und Grand Theft Auto an einer Hafen/Strandpromenade spielen... Ist mir auch lieber. Nur einige User sind bereits so besessen von dieser App, dass freiwillig vor Autos springen. Es gibt auch genug andere Freizeitbeschäftigungen bei denen Leute ihr Hirn ausschalten und andere gefährden. Nur dass die nicht so prominent hochstilisiert werden. Fängt bei Fahrradfahrern schon an, ... D. I. schrieb im Beitrag #4652171: Kommst du nicht damit klar, dass Leute einfach Spaß dran haben? Was juckts dich? Der Spaß hört für mich auf, wenn dieser vermeindliche Spaß zu Gefährdung führt. Die eigene Gesundheit oder die der Anderen ist zwar der wort case. Aus meiner Sicht schalten einfach viele das Handy an und das Gehirn aus und merken nicht, wie sie aus kommerziellen Erwägungnen zu einer lenkbaren Masse werden. Von den Datenschutzeinflüssen mal ganz abgesehen. Wenn ich Leute sehe, die vom Handy gelenkt durch die Gegend beamen, erinnert mich das stark ans Esel-Möhre-Prinzip. Ich sehe das etwas gelassener, die größte Gefahr besteht bei Pokemon Go immer noch für den Ausführenden, da vertrau ich auf Darwin. Im Straßenverkehr allerdings sah ich auch schon vor Pokemon genug Idioten mit Handy in der Hand auf der Autobahn rumheizen, das ist ein generelles Problem. Das ist quasi seit Beginn der Smartphone-Ära en vogue. Ansonstem sei es jedem freigestellt was wie wo derjenige tut. D. I. schrieb im Beitrag #4652210: Youtube-Video "Pokemon Go - Vaporeon stampede Central Park, NYC" Sehr gutes Beispiel. Autor: A. K. (prx) Ist doch immer so. Unter jenen, die bei etwas Neuem nicht mitmachen, finden sich anfangs immer etliche Leute, die darin den Untergang des Abendlandes symbolisiert sehen. Ob das nun Tamagochi ist, Pokémon Go oder Twitter. 18.07.2016 13:24: Gelöscht durch Moderator Re: Pokemon Go Brutkasten (gelöscht) Autor: D. I. (grotesque) Datum: 18.07.2016 11:32 A. K. schrieb im Beitrag #4652247: Ist doch immer so. Unter jenen, die bei etwas Neuem nicht mitmachen, finden sich anfangs immer etliche Leute, die darin den Untergang des Abendlandes symbolisiert sehen. Ob das nun Tamagochi ist, Pokémon Go oder Twitter. Das stimmt wohl. Ich denke bei meiner Generation weckt Pokemon Go einfach Nostalgiegefühle. Als das 99 aufm deutschen Markt ankam, war ich 12 und es war damals "der geilste Shit", auch wegen dem Sozialisierungsaspekt bzgl. Tauschen und Kämpfen. Hach ja, die unzähligen Schulbusfahrten in denen die Gameboys und die Linkkabel ausgepackt wurden um die Uniques zwischen Rot und Blau auszutauschen und sich miteinander zu messen wer das bessere Team aufgestellt hat... Autor: Steffen Rose (steffen_rose) Datum: 18.07.2016 11:37 Naja, der Thread begann ja eigentlich mit einer technischen Frage... Autor: Wolfgang R. (mikemcbike) Datum: 18.07.2016 11:39 Das Spiel und die Spielidee finde ich schon super! Allerdings trägt die Ausführung nicht zur Verkehrssicherheit bei. Nachdem es schon viele Tote und Verletzte durch Handy-Deppen bei Straßenbahnen und im Straßenverkehr gegeben hat, man sogar darüber nachdenkt, für diese Trottel Ampeln im Boden einzubauen, wird die Situation aber bestimmt nicht besser... Ich finde, wer beim Handy-Starren überfahren wird, sollte die entstehenden Kosten für die Sozialkassen selbst tragen. Autor: Paul Baumann (paul_baumann) Datum: 18.07.2016 11:42 Wolfgang R. schrieb im Beitrag #4652258: Nachdem es schon viele Tote und Verletzte durch Handy-Deppen bei Straßenbahnen und im Straßenverkehr gegeben hat, man sogar darüber nachdenkt, für diese Trottel Ampeln im Boden einzubauen, wird die Situation aber bestimmt nicht besser... Ich finde, wer beim Handy-Starren überfahren wird, sollte die entstehenden Kosten für die Sozialkassen selbst tragen. Oh, das liest man hier aber nicht gerne. Gestern erst habe ich für so eine Ansicht hier mächtig Prügel kassiert. Trotzdem stimme ich Dir vollkommen zu. MfG Paul Autor: Wolfgang R. (mikemcbike) Datum: 18.07.2016 11:44 Paul B. schrieb im Beitrag #4652263: Gestern erst habe ich für so eine Ansicht hier mächtig Prügel kassiert. Komisch, ich bekomme immer nur Negative Bewertungen... ;-) Autor: D. I. (grotesque) Datum: 18.07.2016 11:45 Und wer beim Fahrradfahren nicht nach links und rechts schaut sollte ebenfalls seine Kosten selbst tragen? Ebenso sollte also jeder für alles selbst bezahlen? Schaffen wir damit dann Versicherungen ab? Autor: Wolfgang R. (mikemcbike) Datum: 18.07.2016 11:48 Es gibt den Tatbestand der groben Fahrlässigkeit... Ich finde nicht, dass Versicherungen dafür da sind, vermeidbare Blödheit zu bezahlen. Unser Sozialsystem ist eine Solidargemeinschaft, keine "Ich mache was ich will, gibt ja genug Deppen, die dafür bezahlen"-Gemeinschaft. Autor: Fra Nk (korax) Datum: 18.07.2016 11:50 Pikachu schrieb: kein GPS Signal nach außen gelangt. Auweia! Autor: Paul Baumann (paul_baumann) Datum: 18.07.2016 11:51 D. I. schrieb im Beitrag #4652265: Ebenso sollte also jeder für alles selbst bezahlen? Schaffen wir damit dann Versicherungen ab? Eine Versicherung ist nicht dafür gedacht, die Folgen von grobem Unfug abzudecken. Es ist nicht zwingend notwendig, auf einen Bildschirm starrend andere Leute dazu zu verpflichten, auch noch auf die Sicherheit von Traumtänzern zu achten. -Paul- Autor: D. I. (grotesque) Datum: 18.07.2016 11:52 Wolfgang R. schrieb im Beitrag #4652268: Es gibt den Tatbestand der groben Fahrlässigkeit... Richtig, den gibts und ich gehe davon aus, dass der dann auch entsprechend angewandt wird. Also wo ist das Problem? Wenn es nur wieder das übliche "sich über die allgemeine Dummheit der Leute mokieren" ist, da könnte glaube ich jeder ellenlange Posts zu Allem und Jedem schreiben :) Autor: Wolfgang R. (mikemcbike) Datum: 18.07.2016 11:55 Du hast meine Intention nicht begriffen... diese App provoziert die Dummheit in den Usern, die ohne diese App nicht zum Vorschein gekommen wäre oder zumindest nicht zum Schaden geführt hätte. Das ist meine Kritik. Autor: Le X. (lex_91) Datum: 18.07.2016 11:59 Ein Fahrrad provoziert auch die Dummheit der User. Gäbs keine Fahrräder könnt kein Radler ohne umzuschauen die Straßenseite wechseln. Das ist meine Kritik. Autor: Fra Nk (korax) Datum: 18.07.2016 12:08 Wolfgang R. schrieb im Beitrag #4652279: diese App Le X. schrieb im Beitrag #4652284: Ein Fahrrad Für was Sinnvolles war jetzt nochmal "diese Äbb"? bzw. Was kann man mit der App Sinnvolles machen? Autor: D. I. (grotesque) Wolfgang R. schrieb im Beitrag #4652279: Du hast meine Intention nicht begriffen... diese App provoziert die Dummheit in den Usern, die ohne diese App nicht zum Vorschein gekommen wäre oder zumindest nicht zum Schaden geführt hätte. Das ist meine Kritik. Steile These, würde ich so direkt nicht übernehmen. Fra N. schrieb im Beitrag #4652293: Wolfgang R. schrieb: diese App Le X. schrieb: Ein Fahrrad Für was Sinnvolles war jetzt nochmal "diese Äbb"? In beiden Fällen Unterhaltungszwecke. Autor: Chris M. (yoblid) Benutzerseite Datum: 18.07.2016 12:13 Wie ist bei solch einer App mit der informationelle Selbstbestimmung bestellt? Kann ich vom Hersteller verlangen seine "virtuellen Figuren" nicht auf meinem Grund und Boden zu positionieren? Im Bezug auf die informationelle Selbstbestimmung: habe ich das Recht zu bestimmen, was sich virtuell im Koordinatenbereich meines Grundbesitzes abspielt? Autor: Le X. (lex_91) Datum: 18.07.2016 12:13 Fra N. schrieb im Beitrag #4652293: Für was Sinnvolles war jetzt nochmal "diese Äbb"? Viele Millionen Menschen sehen darin irgendeine Art von Sinn. Ich mase mir nicht an jemanden Anderes Freizeitgestaltung zu kritisieren, auch wenn ich das Hobby (hier im konkreten Fall die Pokemon-"App" (so werden Anwendungen für Smartphones korrekt genannt)) nicht teile. Leben und Leben lassen. Autor: D. I. (grotesque) Datum: 18.07.2016 12:16 Chris M. schrieb im Beitrag #4652297: Wie ist bei solch einer App mit der informationelle Selbstbestimmung bestellt? Kann ich vom Hersteller verlangen seine "virtuellen Figuren" nicht auf meinem Grund und Boden zu positionieren? Im Bezug auf die informationelle Selbstbestimmung: habe ich das Recht zu bestimmen, was sich virtuell im Koordinatenbereich meines Grundbesitzes abspielt? Du hast das Recht, dass niemand unaufgefordert dein Grundstück betritt. Ansonsten ist es in Bezug auf Pokemon Go nicht notwendig unmittelbar vor der Quelle zu stehen. Ich kann vom Wohnzimmer aus noch Aktionen eine Straße weiter ausführen. Autor: Fra Nk (korax) Datum: 18.07.2016 12:20 D. I. schrieb im Beitrag #4652296: Le X. schrieb: Ein Fahrrad Für was Sinnvolles war jetzt nochmal "diese Äbb"? In beiden Fällen Unterhaltungszwecke. Oh, jetzt ist alles (andere auch) klar! Le X. schrieb im Beitrag #4652298: Ich mase mir nicht an jemanden Anderes Freizeitgestaltung zu kritisieren, Le X. schrieb im Beitrag #4652298: Leben und Leben lassen. Richtig. Soll jeder machen können was ihm Spaß macht. Aber nicht auf Kosten anderer. Nicht nur bezogen auf das Pokezeugs. Ich hoffe, das die Folgen von Extremsportarten und anderen "Hobbys" nicht von meinen Krankenkassenbeiträgen bezahlt werden. Autor: D. I. (grotesque) Datum: 18.07.2016 12:24 Fra N. schrieb im Beitrag #4652311: Ich hoffe, das die Folgen von Extremsportarten und anderen "Hobbys" nicht von meinen Krankenkassenbeiträgen bezahlt werden. Da hoffst du falsch. Um die Leistung seitens der Krankenkasse zu verweigern muss ein Vorsatz zur Selbstverletzung vorliegen, das ist in seltensten Fällen nachweisbar. Der Vorsatz zur Selbstgefährdung reicht nicht um die Leistung zu verweigern. Autor: A. K. (prx) Datum: 18.07.2016 12:27 D. I. schrieb: Ich kann vom Wohnzimmer aus noch Aktionen eine Straße weiter ausführen. Das ist ja noch schlimmer! Du klaust ohne zu fragen Pokemons von meinem Grundstück? Autor: Fra Nk (korax) Datum: 18.07.2016 12:29 D. I. schrieb im Beitrag #4652313: Da hoffst du falsch. Ja, das habe ich mir gedacht. Bleibt zu hoffen, daß Darwin zielgerichtet durchgreift und nicht Andere gefährdet werden.. Autor: D. I. (grotesque) Datum: 18.07.2016 12:30 A. K. schrieb im Beitrag #4652319: D. I. schrieb: Ich kann vom Wohnzimmer aus noch Aktionen eine Straße weiter ausführen. Das ist ja noch schlimmer! Du klaust ohne zu fragen Pokemons von meinem Grundstück? Hehe. Glücklicherweise kriegt jeder Spieler eine separate Instanz des erscheinenden Pokemons, so dass es kein Gerangel oder FCFS gibt :) Harte Konkurrenz ist bei Casualgames nicht unbedingt gewinnfördernd, da es kein "positive spirit" verbreitet und sich die Masse dann schnell genervt abwendet. Autor: A. K. (prx) Datum: 18.07.2016 12:33 D. I. schrieb im Beitrag #4652322: Hehe. Glücklicherweise kriegt jeder Spieler eine separate Instanz des erscheinenden Pokemons, so dass es kein Gerangel oder FCFS gibt :) Wie dir jeder Vertreter der Medienbranche heftigst versichern wird, handelt es sich trotzdem um eine Raubkopie. Also Obacht bei der Seife! ;-) Autor: A. K. (prx) Datum: 18.07.2016 12:53 D. I. schrieb im Beitrag #4652240: Ich sehe das etwas gelassener, die größte Gefahr besteht bei Pokemon Go immer noch für den Ausführenden, da vertrau ich auf Darwin. Ob die wohl Sümpfe eingerechnet haben? Und ungeräumte Minenfelder? Wenn es also demnächst im Hürtgenwald rummst, dann war wohl mal wieder ein PoGo-Sucher unterwegs. 18.07.2016 13:27: Gelöscht durch Moderator Re: Pokemon Go Brutkasten (gelöscht) Autor: Fra Nk (korax) Datum: 18.07.2016 12:56 zu spät: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/luene... Autor: ? J-A VdH ? (Firma: On The Heath) (desinfector) Datum: 18.07.2016 12:58 Auszug aus den Geschäftsbedingungen (in einer Mediatheksendung gesehen) "Die max mögliche Einzelzahlung beträgt 99,99EUR" wie immer bei derlei Spielchen: Kostenlos kommst Du zwar zum Spiel und kannst wohl auch einiges machen, aber wenns richtig gut werden soll, kostet es. Autor: Paul Baumann (paul_baumann) Datum: 18.07.2016 12:58 A. K. schrieb im Beitrag #4652348: Ob die wohl Sümpfe eingerechnet haben? Erst, wenn einer in Zinnowitz am Ende der Seebrücke über die Ostsee weiterläuft und das nicht merkt, dann machen ihn die Schweden schon irgendwann drauf aufmerksam. :) mfG Paul Autor: Fra Nk (korax) Datum: 18.07.2016 13:03 Derjenige wird dann schneller zu identifizieren sein als dies: http://www.sz-online.de/nachrichten/deutsches-u-bo... Autor: D. I. (grotesque) Datum: 18.07.2016 13:18 ? J-A V. schrieb im Beitrag #4652362: Auszug aus den Geschäftsbedingungen (in einer Mediatheksendung gesehen) "Die max mögliche Einzelzahlung beträgt 99,99EUR" wie immer bei derlei Spielchen: Kostenlos kommst Du zwar zum Spiel und kannst wohl auch einiges machen, aber wenns richtig gut werden soll, kostet es. Bei Pokemon Go ist es gut gelöst, da kein Pay2Win. Man kriegt hauptsächlich Komfortitems zum Kauf die man auch so finden würde, man spart sich halt den ein oder anderen Kilometer, aber das wirklich wichtige Item um weiterzukommen ist nicht kaufbar, dafür muss man aktiv auf Jagd gehen. Ist ja auch klar, dass die Umsätze generieren wollen, das kann man wohl keinem Unternehmen ankreiden, aber es gibt halt faire Modelle und P2W-Modelle.