Ich habe mir einen solchen USB-seriell Konverter gebaut. Unter XP funktioniert es auch. Unter Win98 jedoch nicht, ist mein alter Werkstattrechner. Unter: http://www.ftdichip.com/Drivers/D2XX.htm gibts 2 Treiber (VCP und D2XX). Was ist der Unterschied? Unter Win98 wird beim anstecken das Teil erkannt und es wird auch was installiert. In der Systemsteuerung unter Schnittstellen erscheint dann jedoch der neue COMx nicht. Bei den USB-Geräten steht der FTI-Chip korrekt drin. Läuft FT232R überhaubt mit dem Treiber?
um ein Com-Port unter Win98 zuerzeugen mußt Du den VCP-Treiber nehmen!
"Combined driver model (D2XX and VCP). Devices programmed as VCP will expose a COM port, as will AM and BM devices." Mit der VCP-Version wird ein Virtual-Comport erzeugt, mit der D2XX-Version nicht. Der aktuelle Treiber verwendet aber ein "Combined driver model". Den installierst du un jenachdem was im ex. EEProm am FTDI eingestellt ist, wird geladen... hast du auf dem Win98 die Treiber vom 12.12.05 installiert? Sind ja extra für Win98/ME. Das aktuelle combined modell läuft meines Wissens nicth unter Win98: http://www.ftdichip.com/Documents/AppNotes/AN232R-04_CDM.pdf
Ich habe die Win98 Version von der FTDI Seite genommen. MPROG läuft und kann den EEPROM programmieren. Ich kanns erst nächste Woche nochmal mit den VCP-Treiber versuchen. Nochwas ist mir aufgefallen: Unter XP bekomme ich nach dem ab- und wieder anstecken machnmal einen neuen COM-Port zugewiesen. Der vorhergehende wird irgenwie nicht wieder freigegeben. Ist das normal?
Normalerweise behält der Adapter den entsprechenden COM-Port, wenn im EEPROM eine Seriennummer steht, die sich von den Seriennummern der anderen FTDIs im System unterscheidet. ich hab an meinem Rechner mehrere FT232R, die den COM-Port auch behalten, wenn ich sie an andere USB Ports anschließe.
> Unter XP bekomme ich nach dem ab- und wieder anstecken machnmal einen > neuen COM-Port zugewiesen. Falls das Problem bestehen bleibt, hilft evtl. die FTDI Application Note mit den Localisation IDs weiter. Dann wird der USB Buchse in die du den FT232 einsteckst, der COM Port zugewiesen. Ralf
>Normalerweise behält der Adapter den entsprechenden COM-Port, wenn im >EEPROM eine Seriennummer steht, die sich von den Seriennummern der >anderen FTDIs im System unterscheidet. ich hab an meinem Rechner mehrere >FT232R, die den COM-Port auch behalten, wenn ich sie an andere USB Ports >anschließe. ja das ist so, aber deinstaliere mal den Treiber und stecke mal FTDI erneut an! Nach der Treiber (Neu)Installation wirst du sehen das die Port-Nummer hochzählt! Fluch, das betrifft sogar schon meine Kunden. Ich erwäge sogar schon FTDI FT232 nicht mehr einzusetzen, zumindest nicht in Verbindung mit VCP! Ist aber vielleicht meiner Faulheit geschuldet nicht D2XX direkt zuverwenden??!!
Wenn man den FTDI richtig deinstalliert, wird der COM-Port wieder freigegeben. Dazu muss man allerdings entweder bei angestecktem FTDI auf deinstallieren gehen, oder ausgeblendete geräte mittels der Umgebungsvariable anzeigen lassen.
Kann ich zumindest für XP auch bestätigen. Nach Deinstallation und Neuinstallation wird der ComPort hochgezählt. Der vorherige wird mit 'belegt' gekennzeichnet. Man kann diesen aber trotzdem als virtuellen ComPort einstellen, nachdem man die kommende Warnung, dass dieser schon von einen anderen Gerät verwendet wird, wegklickt. Oder gibt es einen anderen Weg, die fälschicher Weise als 'belegt' gekennzeichneten wegzubekommen?
He!! das das geht!! Danke an Christian R. von Pit ist aber trotzdem nicht besonders schön!
Matthias wrote: > Oder gibt es einen anderen Weg, die fälschicher Weise als 'belegt' > gekennzeichneten wegzubekommen? Hab ich doch schon geschrieben. Auch den COM-Port deinstallieren. Notfalls vorher ausgeblendete Geräte anzeigen lassen (Umgebungsvariable).
Ich habe 2 von 3 ComPorts wegbekommen. Einer ist noch da, könnte aus einer weiter zurückliegenden Installation stammen. Den Adapter von damals habe ich nicht mehr. Darf ich fragen, wie das mit der Umgebungsvariable geht?
Matthias wrote: > Darf ich fragen, wie das mit der Umgebungsvariable geht? Da gibts tausende Google-Suchergebnisse: http://www.google.de/search?q=ger%C3%A4temanager+versteckte+ger%C3%A4te&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.