In einem Buch über SN1986J habe ich dieses gefunden.

Frage nun, kann eine Kamera diese Frequenz erzeugen?
Was steckt dahinter?
Ich würde einfach mal sagen, das Ding dreht sich 1968,629 mal pro
Sekunde.

Dazu auch folgender Spiegel Artikel:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,...

Wie, immer noch keine Antwort?

Gestern oder vorgestern habe ich eine Sendung gesehen,
in der wurden Kolibris mit einer Hochgeschwindigkeitskamera
gefilmt. Bildfrequenz: 2000 Hz.

Hilf Dir das ?

Peter X. (vielfrass),
Wir fuehlen uns geeehrt, dass du uns zutraust solche Fragen besser als
die Spezialisten beantworten zu koennen.

Jetzt hab ich erst verstanden, was Du von uns überhaupt willst.

Von wann ist dieses Buch überhaupt? Um welches Buch handelt es sich? Wer
ist der Author?

mfg, Stefan.

Hallo Peter,

> Frage nun, kann eine Kamera diese Frequenz erzeugen?
Pulsare beobachtet man mit Radioteleskopen und entsprechender
Signalaufbereitung (Rauschunterdrückung). Die 'Trägerfrequenzen' von
Pulsaren liegen im Bereich von ca. 100 MHz bis einigen 10 GHz.
Eine Rotation von 1968,629 Hz entspricht dann einer Modulation der
Trägerfrequenz von ca. 2 kHz bei der Beobachtung mit einem
Radioteleskop.

> Ich würde einfach mal sagen, das Ding dreht sich 1968,629 mal pro Sekunde.
Genau - deshalb ist das Ding ja so erstaunlich.
Der erste Pulsar, der Ende der 1960er beobachtet wurde rotierte recht
gemächtlich, irgendwo im Hz-Breich (-> 'Wow-Signal').

Gruß,
Nils

Die 2kHz stehen mal so im Raum. Die Drehzahl kommt von der
Drehimpulserhaltung. Wenn eine Sonne sich langsam dreht, zB 1 mal in 1
Woche, und sich dann verkleinert, so nimmt die Drehzahl jedes Mal zu.
Irgendwas stuertz die Sonne in einen Neutronen Stern zusammen und faengt
richtig an zu drehen. Die 2kHz entsprechen 120'000U/min, ich kenn da nur
noch wenige Materialien die das mitmachen, und die Drehkoerper sind dann
klein. Meine ich hab meine Muehe damit, dass ein 10km Teil so schnell
drehen soll. Ich hab mal einen Vortrag gehoert, dass auch solchen
Neutronensternen auch das Magnetfeld gefangen ist und 10^8 Tesla, nicht
Gauss(!), betragen kann. Der Vortragende hat dann die Quantenmechanik
fuer solche Bedingungen modifiziert und kam zu stabfuermigen Atomen...

Ich habe mal ein wenig recherchiert und kann keine weitere Quelle
finden, die eine solch hohe Umdrehungsgeschwindigkeit für SN1986J nennt.
Daher nochmal meine Frage nach der Quelle. Welches Buch, welcher Author,
aus welchem Jahr?

Ich glaube nicht, daß sich das Ding so schnell dreht. Dazu
http://en.wikipedia.org/wiki/Millisecond_pulsar