http://www.n-tv.de/Maenner_muessen_draussen_bleiben_Frauenhotel_in_Luebeck/200520082411/966731.html Das ist ja ne Frechheit! Ein Hotel, in dem Männer nicht übernachten dürfen! Und das wird auch noch von der EU gefördert! Das ist ja die pure Diskriminierung! Ich möchte mal sehen, wie so die Reaktion wäre, wenn ein Hotel nur Männer aufnehmen würde und Frauen draußen bleiben müssten.
"Männer sind so laut. Wenn ich auf Reisen bin, sehe ich immer zu, dass ich eine Unterkunft nur für Frauen finde." So.So.
Ich sags ja immer wieder: Die Emanzipation ist weit über ihr Ziel hinaus geschossen.
SintesiMoe wrote: > Ich sags ja immer wieder: Die Emanzipation ist weit über ihr Ziel hinaus > geschossen. Was hat das mit Emanzipation zu tun? Das ist doch das ganze Gegenteil davon.
SintesiMoe wrote: > Ich meine damit das es sowas früher nicht gegeben hätte. Wirklich? Die Geschlechtertrennung war noch bis ins 20. Jahrhundert hierzulande nicht unüblich. Koedukation (http://de.wikipedia.org/wiki/Koedukation) gibt es noch gar nicht so lange - sogar maßgeblich von Frauen durchgefochten. Daß die heutige "Frauenbewegung" das Rad um jeden Preis zurückdrehen will, zeigt nur, daß ihre Fortschrittlichkeit der totale Etikettenschwindel ist.
Ich hab ja echt nix dagegen wenn jemand unabhängig vom anderen geschlecht sein möchte, doch frage ich mich ob es wirklich soviele Frauen gibt, die genau das wollen und die einem solchen Hotel den Vortitt geben ehe sie in ein "normles" Hotel einchecken. Ich gebe der Bude keine zwei Jahre bis sie wieder schließen!
Nachtrag: ich weiß auch nicht, aber irgendwie muss ich da jetzt auch an Eva Herman denken!?
Uhu Uhuhu wrote: > SintesiMoe wrote: >> Ich meine damit das es sowas früher nicht gegeben hätte. > > Wirklich? Die Geschlechtertrennung war noch bis ins 20. Jahrhundert > hierzulande nicht unüblich. > > Koedukation (http://de.wikipedia.org/wiki/Koedukation) gibt es noch gar > nicht so lange - sogar maßgeblich von Frauen durchgefochten. > > Daß die heutige "Frauenbewegung" das Rad um jeden Preis zurückdrehen > will, zeigt nur, daß ihre Fortschrittlichkeit der totale > Etikettenschwindel ist. Na ja. Ein eher schwaches Argument. Denn die Schulbildung sah früher für Mädchen nun mal völlig anders aus als für Jungen. Niemand möchte in diese Zeit zurück. Wenn die ein Hotel für Frauen machen - ja warum denn nicht? Es wird ja wohl in dieser Stadt noch andere Hotels geben in denen man als Mann absteigen kann. Letztendlich ist es einfach nur ein Angebot auf dem freien Markt. Niemand wird gezwungen es in Anspruch zu nehmen.
das ist ja mal erfrischend anders, sonst wollen ja die Frauen immer das machen und dort sein, was die Männer machen/wo die Männer sind: Sport, Bundeswehr ... Ansonsten hat Farold recht, das geht nicht lange gut!
Karl heinz Buchegger wrote: > Wenn die ein Hotel für Frauen machen - ja warum denn nicht? Ja, warum nicht? Wenn Nachfrage besteht... > Es wird ja wohl in dieser Stadt noch andere Hotels geben in > denen man als Mann absteigen kann. Das ist nicht der Punkt, auf den ich hinaus wollte: SintesiMoe meinte, sowas hätte es früher nicht gegeben - was nicht stimmt.
mich juckts überhaupt nicht obs solch ein hotel gibt oder nicht. wenns eine Nachfrage gibt wird sicher auch ein Angebot geben und ich kann mir durchaus vorstellen das es Frauen gibt die lieber so ein hotel bevorzugen. ich bezweifele nur die Aussage: "Männer sind so laut..." ok Männer können laut brüllen aber nach meiner Erfahrung können Frauen viel vieeeeeeel Lauter sein als jede Lebewesen auf diesem Planeten und das für viel vieeeeeeeeeell länger.
Naja, es gibt schon länger folgendes: - Frauenparkplätze - Frauenbeauftragte - Mindestquoten für Frauen - Weltfrauentag (ok es gibt seit ein paar Jahren auch einen Weltmännertag, den kennt aber noch keiner) - uvm. und nun eben noch ein Frauenhotel. Von all den genannten Einrichtungen stören mich eigentlich nur die Frauenparkplätze. Zum einen ist Parkplatzsuche Krieg, da kann man auf niemanden Rücksicht nehmen, zum anderen sollten Frauen nicht Auto fahren dürfen. NEIN, NEIN, nicht hauen, das war nicht ernst gemeint.
>...zum anderen sollten Frauen nicht Auto >fahren dürfen. NEIN, NEIN, nicht hauen, das war nicht ernst gemeint. da fällt mir eingetlich nur das zu ein: ^^ http://www.witze-welt.de/index.php?page=view_texte.php&kat=73
> Von all den genannten Einrichtungen stören mich eigentlich > nur die Frauenparkplätze. Ich find die praktisch. Meistens sind die frei und öfters auch etwas breiter. Da fackel ich nicht lange rum und stell mich einfach drauf.
Frauenparkplätze sind grundsätzlich mindestens 2 mal so breit wie ein normaler Parkplatz, ich stelle mich da auch gerne hin, so kann ich beim Aussteigen die Tür voll aufreissen:-) Von mir aus können sich die Frauen von den Männern ganz isolieren, ich brauche die deutschen Frauen nicht, es gibt viele andere Länder wo die Frauen noch die alten Tugenden besitzen und nicht so verkommen und versaut sind wie die Frauen hier in Deutschland bzw Europa.
>es gibt viele andere Länder wo die >Frauen noch die alten Tugenden besitzen und nicht so verkommen und >versaut sind wie die Frauen hier in Deutschland bzw Europa. Es gibt auch viele Länder da furzt und rülpst der Mann nicht im Ehebett und hat auch keinen flauschigen Bierbauch ;) So findet eben jeder das, was er für sich am besten hält! :o)
Also, ich finde es nicht schlecht, dass meine Frau (öfter mal) versaut ist ;-) zum Hotel: finde ich auch nicht schlimm - wenn der Bedarf da ist, wird es sich halten - sonst halt nicht. Chris
Frauenparkplätze sind doch diskriminierend für Frauen, oder? Es sagt doch durch die Blume "Frauen sind zu blöd auf normalen Parkplätzen zu parken" - sonst wären die nicht breiter .. ?
@Susi Es gibt auch Länder in denen macht der Ehemann noch ganz andere Sachen im Ehebett. Dort würden sich die Frauen freuen, wenn es nur ein rülpsen und furzen wäre.
Nein. Frauenparkplätze sind, wenn sie es denn überhaupt sind, nur deswegen breiter, weil Frauen oft in Begleitung von Kindern unterwegs sind. Und die müssen ins Auto in den Kindersitz gewuchtet werden (was Platz neben dem Auto benötigt) oder reißen beim Aussteigen die Tür bis zum Anschlag auf. Und wenn der Anschlag im Auto nebenan besteht ... Ansonsten sind Frauenparkplätze etwas besser beleuchtet und weniger weit von Fluchtwegen etc. entfernt.
Rufus t. Firefly wrote: > Nein. Frauenparkplätze sind, wenn sie es denn überhaupt sind, nur > deswegen breiter, weil Frauen oft in Begleitung von Kindern unterwegs > sind. Und die müssen ins Auto in den Kindersitz gewuchtet werden (was > Platz neben dem Auto benötigt) oder reißen beim Aussteigen die Tür bis > zum Anschlag auf. Hmm, und Männer sind nicht mit Kindern unterwegs? Dann mach' ich was falsch. ;-) > Und wenn der Anschlag im Auto nebenan besteht ... Dann soll der sich nicht so zickig haben... Früher gab's da mal Kantenschoner. Weiß gar nicht, warum die wieder aus der Mode gekommen sind. Eigentlich müssten alle deutschen Autofahrer wohl am besten erstmal ein einjähriges Praktikum in einem fremden Land absolvieren (vorzugsweise Frankreich :), dann wären sie hinterher deutlich ruhiger, wenn ihnen mal einer aus Versehen einen Kratzer verursacht. Ist ja nicht so, dass die Karre danach sofort auseinander fiele. Nee, wirklichen Sinn in Frauenparkplätzen sehe ich auch nicht (und meine Frau sicher genauso wenig). Man könnte ja zur Abwechslung auch Hut- fahrerparkplätze einrichten. :-)
Das Frauen-Hotel stört mich nicht, obwohl ich es nicht brauche. Frauen-Parkplätze habe ich noch nicht gesehen, ein Mutter-Kleinkind-Parkplatz hat aber vermutlich seinen Sinn. Behinderten-Parkplätze, auf denen junge gesunde Menschen (ohne Kleinkinder!) ihre Autos parken, sehe ich allerdings sehr oft... ...
Hannes Lux wrote: > Behinderten-Parkplätze, auf denen junge gesunde Menschen (ohne > Kleinkinder!) ihre Autos parken, sehe ich allerdings sehr oft... Ich auch. Muss sich folglich um geistig Behinderte handeln.
och, so etwas gibt es bei uns schon lange das nennt sich frauenhaus, da dürfen auch keine männer hinein. oder verwechsele ich da etwas ;-)
Rufus t. Firefly wrote: > Ansonsten sind Frauenparkplätze etwas besser beleuchtet und weniger weit > von Fluchtwegen etc. entfernt. Jau! Frauen und Kinder zuerst, wenn das Parkhaus untergeht. Und was ist, wenn Männer ihre Kinder mitnehmen? Ich fühle mich diskriminiert. Das tröstet es dann auch nicht, dass Männer besser autofahren können duckundwech
Ich finde man sollte mehr solcher Hotels bauen, da gehen doch bestimmt die hässlichen und fetten Frauen pennen. Eine attraktive Frau möchte angesehen und bewundert werden, so würden künftig in unseren Hotels nur noch schöne Frauen übernachten, also ich fände es schön:-)
Willi Wacker wrote:
> Das tröstet es dann auch nicht, dass Männer besser autofahren können
Wo wohnst du? ;-)
Willi, wieso fühlst du dich diskriminiert? Frauen können nicht so schnell Laufen wie die Männer, egal ob mit oder ohne Kind, deshalb auch die geringeren Abstände zu den Fluchtwegen. Wenn du aber ein lahmer fetter Sack bist dann bist du selbst dran schuld:-)
Na ja die "normalen" Parkplätze im manschen Parkhäuser könnten ruhig etwas breiter sein. In manschen Lücken kann man zwar parken aber man kommt dann nicht mehr aus dem Wagen raus (bzw. den Bauch ordentlich reinziehen ;-) ) Ach ja der Grund für die Frauenparkplätzen ist nicht (nur ;-)) weil Frauen schlechter Parken sondern weil Frauen in der Vergangenheit öfter in den Parkhäusern vergewaltigt oder opfer einer Raub/Gewalt akt wurden. Deswegen müssen Frauenparkplätze bestimmte Voraussetzungen erfüllen wie der Rufus bereits genannt hat (hell, näher am Ein-/Ausgängen etc.) Was mir noch was aufgefallen ist das hier einige User den Unterschied zw. einer "Diskriminierung" der man sich selber *freiwillig* unterstellt und einer in der man hinein gezwungen wird. Wenn Bspw. eine Frau die Wahl in eine Frauenhotel oder in eine "normale" hotel zu gehen hat dann ist das lange keine Diskriminierung. Anders sieht es wenn Frauen per Gesetz oder Gesellschaft gezwungen werden nur Frauenhotels oder Frauenparkplätze zu benutzen. Außerdem muss der Zwang bzw. die Diskriminierung von dem Betroffenen als solches empfunden werden und nicht von Aussenstehende. Es ist keine Diskriminierung wenn Frauen und Männer getrennte Klo's besuchen müssen. Obwohl das eine Zwang ist, (denn man hat keine Wahl) so wird es von dem Betroffenen nicht als solches empfunden. Und nein es ist auch keine Diskriminierung wenn man die Bunte- und Weiße-Wäsche getrennt wäscht (Mülltrennung auch nicht) ;-)
>sondern weil Frauen in der Vergangenheit öfter >in den Parkhäusern vergewaltigt oder opfer einer Raub/Gewalt akt wurden. >Deswegen müssen Frauenparkplätze bestimmte Voraussetzungen erfüllen wie >der Rufus bereits genannt hat (hell, näher am Ein-/Ausgängen etc.) Und das stimmt laut diversen Kriminalstatistiken nicht: http://de.wikipedia.org/wiki/Frauenparkplatz
> Nein. Frauenparkplätze sind, wenn sie es denn überhaupt sind, nur > deswegen breiter, weil Frauen oft in Begleitung von Kindern > unterwegs sind. Und die müssen ins Auto in den Kindersitz gewuchtet > werden (was Platz neben dem Auto benötigt) > Hmm, und Männer sind nicht mit Kindern unterwegs? Dann mach' ich > was falsch. ;-) > Und was ist, wenn Männer ihre Kinder mitnehmen? Ich fühle mich > diskriminiert. Männer transportieren die Kinder eh im Kofferraum, wo sie weniger stören, wo sie viel sicherer sind, da man sie mit Spanngurten befestigen kann, und wo sie den Fahrer nicht sofort als Familienvater entlarven. Da brauchst's keinen seitlichen Zugang, und damit auch keine breiten Parkplätze.
Um Realitäten geht es beim sogenannten Sicherheitsempfinden schon lange nicht mehr, wie man auch feststellen dürfte, wenn man die diversen "Anti-Terror"-Gesetze und Aktionen des Bundesinnenministeriums seit Ende 2001 ansieht.
im Moment habe ich keine Zeit um dir den ganzen Bericht durchzulesen
aber in dem Bericht wird gesagt das es von den ganzen Delikten von über
>3000 nur 3-4 Vergewaltigung dabei waren was etwa 0,1% wäre (nur
Hessen!)
ok theoretisch/mathematisch ja stimmt schon aber die ein paar
Vergewaltigungen sind ein paar zuviele.
Was wäre wenn es unter Tausenden Delikten nur ein einziges
Vergewaltigung wäre und diese eine Opfer wäre deine Frau/Freundin oder
Tochter?
Natürlich muss man nicht übertreiben mit der Sicherheit aber ich meine
ein Paar Frauenparkplätze sind bestimmt keine Übertreibung und als Mann
kann man es auch verkraften.
Es ist auch bekannt das Frauen ängstlicher sind als Männer (ja Ausnahmen
gibt es) und es ist auch klar das Frauen sich oft mit der Parkhaus-Angst
etwas vor machen aber unrealistisch sind diese ängste nicht höchstens
weniger wahrscheinlich.
Wie viel Prozent der Plätze man als Frauenparkplatz deklariert ist eine
andere Diskussion aber das Vorhandensein diese ist auf jeden Fall
richtig.
>Was wäre wenn es unter Tausenden Delikten nur ein einziges >Vergewaltigung wäre und diese eine Opfer wäre deine Frau/Freundin oder >Tochter? Wenn man so anfängt zu argumentieren kann man jede noch so ineffiziente Sicherheitsmaßnahme rechtfertigen.
>im Moment habe ich keine Zeit um dir den ganzen Bericht durchzulesen >aber in dem Bericht wird gesagt das es von den ganzen Delikten von über >>3000 nur 3-4 Vergewaltigung dabei waren was etwa 0,1% wäre (nur >Hessen!) >ok theoretisch/mathematisch ja stimmt schon aber die ein paar >Vergewaltigungen sind ein paar zuviele. Und wieviele weniger sind es dann dank Frauenparkplätzen? Fluchtwege und Beleuchtung reißen auch nicht alles raus ...
Ansonsten hat Jöörg recht -> sportlich sehen. Daraus kann man auch Vorteile ziehen :)
> von Uhu Uhuhu: > Ja, warum nicht? Wenn Nachfrage besteht... Da hat jemand nur eine Nische gefunden. So etwas wird nachgefragt und deshalb wird es auch angeboten. Wenn jemand keine Lust hat sich Kindergeschrei anzuhören und sich die Ferien zu vermiesen wird er sich ein Hotel suchen (nicht auf gut Glück) in dem keine Kinder erlaubt sind. Das gleiche gilt für das Hotel nur für Frauen. Wär echt doof wenn ich in meinem "kinder freien Hotel" sitze und sich da sogleich ein paar Kinder einbuchen, weil sie erfolgreich gegen die Ungleichbehandlung geklagt haben.
Jaja... ... da baut man ihnen erst Frauenhäuser, und dann muss man sie reinprügeln.
Genau. Ausserdem stimmt es nicht, dass wir Männer die Frauen nur als Sexobjekt sehen. Kochen und Waschen müssen sie schon auch noch können.
Also ich find das Hotel geil. Musste mir vorgestern grad ne neue Karre
zulegen und so ein CLK ist nichtt billig, daher werde ich meine
Haushaltskasse füllen indem ich dahin gehe, und um Aufnahme bitte. Im
ströhmenden Regen und mit meinem kaputten Laptop unterm Arm. Dann lass
icch mich von den Schnitten vor die Tür setzen (am besten vom
Emanzenrauschmeißertier) und verklage die daraufhin weil mein Laptop
angeblich durch den Regen abgenippelt sei und auf Schmerzensgeld da
meine empfindliche männliche Psyche durch die böswillige Diskriminierung
solchen Schaden genommen hat, dass ich mir eine (heiße) Psychologin
nehmen muss. Nachdem ich so die Kohle an mich gerissen habe muss der
Laden dicht machen und seinen sicherlich hochattraktiven weiblichen
Hausmeister löl und das Rauschmeißertantchen entlasssen. Die
Psychologin leg ich flach und luchse ihr diee Kohle wieder ab ("Du mein
Sternenfunken, ich muss mal wieder tanken und bin grad so knapp bei
Kasse, Du kannst Dir nicht vorstellen was der CLK an Benzin frisst")
und lege mit dem immensen Reichtum noch zwei von den sicherlich
rattenscharfen Ex-Empfangsdamen flach, heirate eine und lass sie in der
Küche schuften. Das wird lustig. (Solange man nicht mehr als 5 Frauen
hat kann man es meißt noch handeln... sagt mein Kollgee, ich bin nie
über 3 gleichzeitig hinausgekommen, naja, egal).
Also mit den Hotels sollen sie es machen wie sie wollen. Ich finde es zwar unmöglich dass minderheiten wirklich jedes Sonderding durchbekommen, während man auf anderen minderheiten nur so rumhackt, aber das is jetzt mal wurschd. Richtig aufregen kann ich mich bei dem Thema mit Parkplätzen. Sorry, in Parkhäusern lass ich mir das VIELLEICHT noch angehen. Aber erst mal 2 Decks für Frauen, das ist zu viel. Der geneigte Triebtäter weiss dann wenigstens sofort wo er patroullieren muss... meistens Stelle ich mich auf dem Frauenparkplatz extra breit und scheisse hin und behaupte meine Freundin is gefahren. Die is mir da nonnetmal böse. Zu Mutter mit Kind: Es gibt auch keinen Mann mit Kind, Mann mit Hund oder Dicker Mann mit Bier Parkplatz. Gerade an den Supermärkten kotzen mich die Mama und Behindi-Parkbuchten zuweilen echt an. Sorry, aber das muss man mal so sagen. Wenn es diese Leute in einem 150m schaffen Kreuz und Quer rumzulaufen, dann darf es auch an 20 Metern ausserhalb nicht liegen. Ich musste mal Samstags dringend noch kurz was besorgen. Alles Rammelvoll, also eben auf den Rollstuhlplatz. Normal mach ich da snicht, aber wenn voll ist, dann ist mir auch das wurschd. Als wir rauskommen macht uns auf einmal einer an (und wie laut) : "Schämen sie sich! Das ist einfach Unglaublich! Einfach so den Leuten die Parkplätze wegschnappen! Vielleicht bekommen sie auch mal ein behindertes Kind!" blablablub. Richtig unverschämt die Klappe aufgerissen. In meiner gewohnt charmanten und Liebenswürdigen hab ich ihm auch gleich gesagt was ich davon halte. Der Typ stand 5(!) autos weiter, und was Kind saß im rollstuhl. Also wenn die Mutter das Kind durch den großmarkt und die Überführung vom Parkplatz zum Großmarkt schieben kann, was bitteschön tut ihr dann an 25 Metern so verdammt weh? Dann sollen sie das Kind zuhause lassen oder zur Omma aufn Hof bringen wenn sie einkaufen gehen. (Die Parkplätze dort sind im ünrigen allgemein recht breit). So ein emanzen-rumgezicke. Mein Gott, auf mich nimmt auch niemand so viel rücksicht. Ich hasse die katholische Kirche, und ausserdme denken alle anderen Menschen anscheinend so viel anders als ich, da könnt ich ja als Behindert durcheghen. Trotzdem schaltet mir keiner die scheiss Kirchturmglocken aus. Dort am supermarkt ham wir natürlich total verloren: Ein Päärchen in schwarzem Leder mit Cowboystiefeln und Motörhead-T-Shirts die in einen Tarnfleck-Bully steigen..... Ihr könnt euch die hinreisend vorwurfsvollen blicke von den ganzen emanzen 40-55 denken. Ich denke ihr wisst was ich meine. "Superhübsche" Frauen in den Wechwsseljahren die einen Blick zwischen Streng, Hexe und "gib mir endlich den gnadenschuss" ziehen, um mit ihrer Fresse dem ganzen öffentlichen Leben auf den Sack zu gehen. Ich fordere: Panzer für Männder!
Jens Plappert wrote: > Ich finde es > zwar unmöglich dass minderheiten wirklich jedes Sonderding > durchbekommen, ... Minderheiten? Die derzeit jüngste im Statistischen Jahrbuch ausgewiesene Zahl für die BRD benennt zum 31. 12. 2005 40340000 Männer gegenüber 42098000 Frauen. Die vorangegangenen Jahre sind ähnlich. Wir Männer sollten also Minderheitenschutz beantragen. ;-)
Jörg Wunsch wrote:
> Wir Männer sollten also Minderheitenschutz beantragen. ;-)
Ich bin für Naturschutz...
ja, aber wie die "Minderheit" gemeint war wisst ihr ja. Alles was zu schützen, "schwach" oder anders is hat sonderrechte verdient... Warum DÜRFEN Frauen zum bund, müssen aber nicht? Für die Verteidigung der BRD-Grenze in Afghanistan z.B.....
Ich habe nichts gegen Frauenbewegungen, vor allem, wenn sie schön rhytmisch sind.;-))) Hochachtungsvoll Herbert von Caravan
Jens Plappert wrote:
> Warum DÜRFEN Frauen zum bund, müssen aber nicht?
Die waren halt clever und bauen auf diese Weise ihre Mehrheit aus. :-)
So ein Haus ist nichts anderes als ein Haus der tausend Steckdosen. In diesem Sinne.
@die ???
>ein Haus der tausend Steckdosen
reinstecken und eine gewischt bekommen :-)
"Das ist ja ne Frechheit! Ein Hotel, in dem Männer nicht übernachten dürfen! Und das wird auch noch von der EU gefördert! Das ist ja die pure Diskriminierung! Ich möchte mal sehen, wie so die Reaktion wäre, wenn ein Hotel nur Männer aufnehmen würde und Frauen draußen bleiben müssten." Cool, und eigentlich langweilig. Mach nicht solche blöden Vorschläge, kommt noch einer auf die Idee, es wäre gut
Unbekannter wrote: >> Von all den genannten Einrichtungen stören mich eigentlich >> nur die Frauenparkplätze. > > Ich find die praktisch. Meistens sind die frei und öfters auch etwas > breiter. Da fackel ich nicht lange rum und stell mich einfach drauf. Und dann kommt die Kontrollöse: http://homepages.uni-tuebingen.de/student/nadine.baumann/Frauenparkplatz.jpg Gruß Jadeclaw.
gibts doch schon lange. Die Zimmer sind nicht so schön und die Männer werden dort immer nur stundenweise geduldet, was dann aber recht teuer ist, da sie auch die Unterkunft der dort anwesenden Dame mit bezahlen müssen. :-)
was regt ihr euch alle über so einen Scheiß auf, habt ihr Minderwertigkeitskomplexe, keine Frau, oder beides??
Abgesehen davon gibts Frauenhotels schon seit 15 Jahren. zB. das Artemisia in Berlin
Yalu wrote: >>Naja, es gibt schon länger folgendes: >> >>- Frauenparkplätze >>- Frauenbeauftragte >>- Mindestquoten für Frauen >>- Weltfrauentag (ok es gibt seit ein paar Jahren auch einen >> Weltmännertag, den kennt aber noch keiner) >>- uvm. >> >>und nun eben noch ein Frauenhotel. Ich sag' dazu nur eins: Lasst den Weibern doch ihr Hotel und die paar Parkplätze. Der Rest der Welt gehört uns Männern und die Frauen sind nur schmückendes_ _Beiwerk ! Grüße, Zehvierundsechzig
Behindertenparkplätze in Parkhäusern sind dafür da, daß beispielsweise Rollstuhlfahrer oder Krückennutzer überhaupt eine Chance haben, aus dem Auto auszusteigen. Wer schon mal mit einem --in meinem Fall glücklicherweise nur vorübergehendem-- Rollstuhlfahrer einkaufen war, der sollte das kapieren. Wer an Krücken nur humpeln kann, braucht Platz neben dem Auto, um auszusteigen, und wer sich dann auch noch in den Rollstuhl bugsieren lassen muss, auch. Dem Helden "Jens Plappert" kann ich nur empfehlen, das auch mal auszuprobieren, dann könnte sich das vielleicht als Erkenntnisgewinn auswirken, auch wenn ich das insgeheim bezweifle. Vielleicht erwischt es ihn in Form gebrochener Beine auch mal, und er kann dann selbst erleben, wie beschissen man als "Rolli" von Leuten mit einer Einstellung wie ihm behandelt wird. Hoffen wir auf Erkenntnisgewinn.
@Jens Plappert Na du gravewarrior zieht doch in den Dschungel, wenn du deine Mitmenschen nicht erträgst. Am besten gleich zu den Affen.
Was soll die Aufregeung? Wenn die Hotelleitung sich entschließt 50% der Potentiellen Kundschaft zu ignorieren ist das doch deren Problem... ;-)
Ich kannte ein Mädchen, das hieß Renate. Das war 'ne Granate! Doch als es dann losging, da merkte ich eins: Die war gar kein's, die war Karl-Heinz. (m.E. von "Torfrock") Hochachtungsvoll Herbert von Caravan
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.