Windows XP: Alle 15 min. Meldung: Rechner neustarten

[Popdog (Gast)]

Wir nutzen in der Forschung (Universitaet, Bioinformatik) eine 
wissenschaftliche Datenbank, die es leider nur in einem properitaeren 
Format mit Windows-Oberflaeche gibt.

Zum Glueckt gibt es ein Programm, welches alle Daten exportiert und in 
eine PostgreSQL-DB importieren kann.

Desshalb habe ich Windows XP installiert.


Mein Problem: Die Konvertierung dauert etwa fünf Tage. Einen Tag laeufts 
schon und nun will Windows unbedingt den Rechner neustarten. Leider muss 
die Konverttierung nach einer Unterbrechung komplett neu anfangen.

Heute morgen tauchte ploetzlich folgende Meldung auf:

"Updating your computer is almost complete. Your computer needs to be 
restarted for the updates to take effect. Windows will restart your 
computer automatically in 3:32 minutes.

Do you want to restart yout computer now?"

Dann habe ich die Wahl zwischen "Restart now" und "Restart laster".

Ich habe Restart later geklickt, aber die Meldung kommt alle 15 Minuten 
wieder!

Haben die in Redmont einen Schaden? Was soll der Sch**ss?

Gut, jetzt ist der Rechner rebootet. Aber wie stelle ich das ab?
Das soll nicht nochmal passieren.

Ich habe ja schon einige Jahre keine Tastatur oder Maus mehr zerstoert, 
aber gestern wars wieder fast soweit: Treiber von der Hersteller-Seite 
heruntergeladen, entpacken (mit dem in Windows eingebauten 
Unzip-Dingens): "Zip file is corrupt". Nochmal heruntergeladen, gleiches 
Spiel.
Dann hatte ich irgendwann die Datei unter einem anderen Namen 
gespeichert und dann gings (entweder war der Dateiname zu lang oder es 
war ein Zeichen drin, das   er nicht mochte).
Dann ist er bei der Installation des ATI-Treibers immer abgesemmelt.
*Argh!*

[dummer bwler (Gast)]

http://labnol.blogspot.com/2007/02/annoying-windows-automatic-updates.html
http://www.ghacks.net/2007/11/18/disable-restart-after-automatic-updates/

hf&gl

[Ekschperde (Gast)]

Muddu ausknipsen.

[Jupp (Gast)]

>Haben die in Redmont einen Schaden? Was soll der Sch**ss?

Was können die dafür, wenn DU automatische Updates aktiviert lässt!

[Gast (Gast)]

@Jupp:
Die haben das nunmal entwickelt...

Daran sieht man aber mal wieder, dass es offensichtlich garnicht 
vorgesehen ist, mit deren System produktiv zu arbeiten.

[Jupp (Gast)]

>Daran sieht man aber mal wieder, dass es offensichtlich garnicht
>vorgesehen ist, mit deren System produktiv zu arbeiten.

Natürlich, nur ist eben auch bei diesem hochentwickelten Betriebssystem 
die Nutzung des Hirns erforderlich.

[Popdog (Gast)]

Ich kann mich nicht erinnern zugestimmt haben, dass irgendwelche Updates 
das System rebooten koennen.
Ausserdem habe ich automatische Updates nicht explizit angeschaltet.
Liegt vielleicht daran, dass ich eine Windows-XP-CD benutzt habe, in der 
SATA-Treiber, CD-Key usw. schon integriert sind.

Ich wuerde jetzt nicht behaupten, dass jemand, der die perversen 
Eigenarten eines Betriebssystems nicht kennt, "sein Hirn dabei nicht 
nutzt".



Naja, ich die Updates jetzt abgestellt.
Danke fuer die Hilfe!

[oszi40 (Gast)]

Ob "Updates abgestellt" immer der Stein des Weisen ist, wäre zu 
überlegen.

Es soll auch Updates geben, die man nötig braucht.
Tragisches Beispiel war der Sasser Patch, der damals auf viele Systemen 
fehlte, obwohl er bei M$ zum Download angeboten wurde ....