Hallo zusammen, ich möchte um zu verhindern das mir die ganze Zeit die Blumen wegsterben eine Art portables "Feuchtigkeitsmessgerät" bauen. Nachdem ich mir mehrere Threads (vor allem in diesem wirklich großartigen Forum) durchgeslesen habe, bin ich zu dem Schluss gekommen das mit Hilfe von Widerständen zu realisieren (die Messung findet ja nicht alle 10s statt, sondern so jeden Tag mal und dann nur für kurze Zeit -> wenig Korrosion). Nun habe ich aber das Problem das manche Blumenkübel größer sind als andere. Dort würde ich gerne mit mehreren "Sensoren" messen. Da nun aber schon alle meine ADC PINs (um genau zu sein wirklich alle Pins) an dem Atmega8 belegt sind, bräuchte ich eine Schaltung welche in der Lage ist die an beliebig vielen Widerständen abfallende Spannung zu mitteln. Ist sowas überhaupt (mit vertretbarem Aufwand) möglich, oder muss man sich vorher auf eine gewisse Anzahl an Widerständen festlegen (und dann z.B. über so ne Art Spannungsteilerkonstruktion mitteln, siehe Beitrag "Re: Schaltung zur Bererchung des Durschnitt von Spannungen")? Vielen Dank für Hilfe ^^
Geht mit einem Operationsverstärker geschaltet als Addierer, siehe etwa http://www.mikrocontroller.net/articles/Operationsverst%C3%A4rker-Grundschaltungen Der Addierer (Summierverstärker)
Ist bei den Anwendungsfall nicht eher interressant, die höchste oder niedrigste Spannung zu messen? Wenn eine Ecke des Blumenkübels unter Wasser steht, die andere aber schon staubtrocken ist, soll doch wohl ein Alarm ausgegeben werden, auch wenns im Mittel stimmt... Lässt sich evtl. einfach mit einer Hand voll Dioden realisieren.
Wow, das ging ja schnell :-) Die Variante mit dem OP sieht interessant aus. Soweit ich das verstehe stellen sich mir dabei aber zwei weitere Fragen: 1) Die Spannung Ua scheint negativ zu sein (da invertierter OP) und siehe GL. Da ich vorhabe die Spannung (Ua?) mit einem ADC zu messen, müsste ich dafür sorgen das sie wieder positiv wird (Spannungsteiler?) 2) Da die Spannungen durch den OP addiert werden, müsste ich um den Mittelwert zu errechnen, Ua noch durch die Anzahl der Widerstände teilen? Die Idee mit der höchsten/bzw. niedrigsten Spannung ist in der Tat sehr interessant. Wie könnte man das mit Dioden implementieren? (Filter mit versch. Z-Dioden nach GND?). Hab in Elektrotechnik noch nicht viel Erfahrung (merkt man wahrscheinlich :-)
Hallo, 4051 als Analog-Multiplexer sind 8 Eingänge, die dann an einem AVR-ADC-Eingang landen. 3 Leitungen für deren Eingänge A, B, C macht 4 Pins. 1x Decoder 74HCT138 an die nächsten 2 Pins, dann ist Port A voll. Die ersten 4 Decoderausgänge steuern die Inhibit von 4 Stück 4051 macht 36 Analog-Eingänge. Wenn Du noch ein Pin für den HCT138 findest, kannst Du 4x 4051 selektieren, macht 64 analoge Eingänge. Zeit zum steuern der Mux-Geschichte hast DU ja mehr als genug. Wenn die Spannungen Deiner Sensoren irgendwo zwischen 0V und 5V zur Auswertung bleiben, geht auch alles mit 5V. Ganz unten (0V und ganz oben (5V wird es ungenau wegen der 4051, sollte in Deiner Anwendung aber keine Rolle spielen. IC-Kosten so um 1 Euro, außer den übliche 100n Cs keine Bauteile, die nicht sowieso für Deine Sensoren brauchst. Mit einem zusätzlichen 74HCT573 kannst Du auch für 8x 4051 mit 5 Portpins auskommen: 1x ADC, A,B,C an die 4051 und an 3 Eingänge des 573. Die Eingänge des 74HCT138 an die Ausgänge des '573 und eine Portpin für den Latch-Puls des '573. Adresse für den gewünschten 4051 anlegen, in den 537 latchen, Adresse des MUX im 4051 anlegen, messen. Gruß aus Berlin Michael
Wow, das ist dann die vollausstattung ^^ Das Problem ist das eben schon (fast) alle PINs am Atmega belegt sind. D.h. selbst die benötigten 6 Leitungen für die MUX-ICs sind nicht mehr drin. Durch n bischen umschaufeln hab ich zumindest noch nen weiteren ADC PIN frei bekommen. Eine Idee war noch die "Sensoren" parallel zu schalten, und über ne zweite Strecke mit definierten Widerständen die Anzahl an "Sensoren" zu messen, z.B. 1k pro Sensor, und im uC den gemessenen Wert der Sensoren durch die Anzahl an Widerständen zu teilen. Aber dabei währen die Sensoren schon wieder komplexer als einfach nur zwei Nägel (o.ä.), und mein schön einfacher Spannungsteiler is auf einmal nicht mehr so einfach :-)
Hallo, Du kannst die 4051 ja über Schieberegister selektieren, Du hast ja keine Zeitprobleme. Dann brauchst Du einen ADC-Pin und 1x Clock, 2x DataOut und 1x Reset für z.B. 74HCT164. For Clock nimmst Du Deinen freien Pin, Reset und DataOut lassen sich sicher irgendwo mit anbinden. Taster z.B. oder die Datenleitungen eines Display o.ä. Hängt nur davon ab, was Du eigentlich am Mega8 dranhast. Dein Programm weiß doch zu jeder Zeit, was es macht. Wenn z.B. ein Display angesteuert wird, sind die Daten nur beim E-Clock interessant, sonst sind sie dem Display egal. Währen dieser Zeit muß Du ja nicht messen. An einen 164 könntest Du 5x 4051 hängen, 3x deren Daten und 5x Inhibit zur Auswahl. Wären wieder 40 Sensoren... Gruß aus Berlin Michael
>Die Variante mit dem OP sieht interessant aus. Soweit ich das verstehe >stellen sich mir dabei aber zwei weitere Fragen: >1) Die Spannung Ua scheint negativ zu sein (da invertierter OP) und >siehe GL. Da ich vorhabe die Spannung (Ua?) mit einem ADC zu messen, >müsste ich dafür sorgen das sie wieder positiv wird (Spannungsteiler?) >2) Da die Spannungen durch den OP addiert werden, müsste ich um den >Mittelwert zu errechnen, Ua noch durch die Anzahl der Widerstände >teilen? Ja, der gewöhnliche Addierer mit OP invertiert das Signal. Daher: Entweder wenn möglich von den Sensoren ein negatives Signal erzeugen lassen, das dann invertiert und damit wieder positiv wird. Oder einen weiteren invertierenden OP einsetzen. OPs kosten ja sehr wenig, es gibt auch mehrere in einem Gehäuse. Der Nachteil bei dieser Variante ist nur, dass man für den Betrieb i.a. eine positive und eine negative Versorgungsspannung benötigt. Um aus der Summe einen Mittelwert zu machen kann man dann einfach einen Spannungsteiler einsetzen, oder aber man macht die Verstärkung des invertierenden Addierers gleich so klein, dass man nicht teilen muss. Aber wahrscheinlich sind die anderen Vorschläge mit Multiplexer usw. die bessere Lösung.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.