Hallo, bin neu hier und hab eure Beiträge sehr genau gelesen, jedoch bin ich bezüglich meiner Fragen nicht immer fündig geworden. Folgende Problemstellung. Besitze ein Photovoltiakbetrieben Steuerung über die ich verschiedene Aktoren und Sensoren ansteuere und auswerte. Bei Störungen möchte ich über ein Frequenzabhängiges blinken einer LED, die in ca. 200m Entfernung an einer Scheune steht diese Fehlfunktion visualisieren. Weitere Hindernisse. ( Sichtlinie zwischen Sender und Empfänger sind durch vereinzete Bäume verdeckt, Empfänger und LED Anzeige sollen über Batterie betrieben werden. Auch beim Sender ist auf Sparsamkeit zu achten. Übertragungszeit ist nicht so von Bedeutung! aber sollte sicher sein. Erweiterungsfähig für Etwailige 2. LED. ja und zum schluss noch! hätt i fast vergessen. Sollte ned all zu teuer kommen.!!!! Ok welche übertragungsmöglichkeit wär für mich das beste. hat jemand Erfahrungen mit sowas. bin über alles Dankbar. Gruß Gold
probier mal über Ultraschall oder IR. die sichern lange und feste Übertragung. da findest einiges darüber in anderen Stellen dieses Forums.
Da wäre eigentlich ZigBee bzw. IEEE 802.15.4 geeignet. Ich entwickle hier sehr sparsame Funksensoren mit MSP430 und CC2420. Preiswert und sehr energieeffizient.
Nimm einfach eine billige 5 euro drahtlose Türklingel. Öffne den Sender und zapf den Auslösetaster an. Den kannst du dann mit einem FET oder Relais überbrücken. Beim Empfänger entsprechend modifizieren. Vorteil: Die Türgongs sind sehr sparsam. Den Empfänger kannst du wochenlang online lassen. Klappt alles wunderbar, ist einfach und effektiv. Ich nutze sowas zum Auslösen meiner Spiegelreflexkamera. Gruß geo
Hallo. Danke nochmals. Infrarot ist ja nur sicher wenn Sichtlinie frei ist oder? Ultraschall noch nie was diesbezüglich gehört. Ich werde die Beiträge nochmals durchforsten. bezüglich der Klingel. Ist die Reichweite sicherlich gegeben. und wie verhät es sich mit der Frequenzübertragung Bitte weiterschreiben. bin ganz Ohr. Woher habt ihr das Wissen. Nebenfrage. gruß Gold
Verstehe ich das richtig: Du willst je nach Fehler die LED unterschiedlich schnell blinken lassen? Wenn ja, hast du schon an eine akustische Signalisierung gedacht oder muss es optisch sein? Dann: Wieviele unterschiedliche Fehlertypen sollen detektiert werden? Grüße geo
Also aktuell bin ich der Meinung, dass 4 Grundfehlertypen reichen dürften. Bezüglich der Akustik ist es egal ob optisch oder akustisch. hierbei ist nur das augenmerk auf den Energieverbrauch. akustisch diese sache zu realiesieren ist wesentlich Energieaufwändiger als opisch über LED. Diesbezüglich halte ich dies für den besseren Weg. Jedoch verstehe ich nicht bezüglich der Frage, denn es geht immer noch um die Grundidee der Datenübermittlung. Bitte weiter schreiben, bin für alle Beiträge offen. gruß
Hallo, Funkklingel ist immernoch machbar, die kann durchaus verschiedenen Kodierungen. Kannst ja mal hier reinschauen: http://www.fingers-welt.de/gallerie/eigen/elektro/gong/gong.htm Gruß aus Berlin Michael
Florian Gold wrote: > Also aktuell bin ich der Meinung, dass 4 Grundfehlertypen reichen > dürften. > Bezüglich der Akustik ist es egal ob optisch oder akustisch. > hierbei ist nur das augenmerk auf den Energieverbrauch. > akustisch diese sache zu realiesieren ist wesentlich Energieaufwändiger > als opisch über LED. > Diesbezüglich halte ich dies für den besseren Weg. > Jedoch verstehe ich nicht bezüglich der Frage, denn es geht immer noch > um die Grundidee der Datenübermittlung. > > Bitte weiter schreiben, > bin für alle Beiträge offen. > > gruß Es gibt bei Westfalia.de einen Türgong für 5 euro (Sender + Empfänger). Den habe ich genutzt um eine Kamera aus der Ferne auszulösen. Funktion: Drückst du auf den Taster des Senders, so entsteht an einem Logigatter innerhalb des Empfängers ein High Pegel. Lässt du die Taste wieder los, geht der Pegel zurück auf low. Meine Idee wäre nun in Abhängigkeit von der zu Übertragenden Info (zb. ein 8 bit Wort) den Sender an und aus zu schalten. Dies würde entsprechende Pegenländerungen im empfänger zur Folge haben die du dann auswerten kannst. Wenn du willst kann ich dir zum Inneren des Empfängers auskunft geben bzw um welches Modell es sich handelt. Wie gesagt: 5 Euro Sendoer+Empfänger. Billiger gehts nicht mehr. Leider wird die Reichweite nur mit 50 Metern angegeben. U.U reicht das nicht bzw du musst die Antenne verbessern.
Hallo, dann hört sich des mit dem Klingelsignal scho wieder besser an. jedoch des mit den 50m ist nicht gut. Wobei dies sicher in Räumen betrachtet wird?. oder Wenn nicht. auf welcher Frequenz sendet dies signal und ist es durch Richtantenne oder Yagi , ... viell besser als mit rundstrahler? Des weiteren würde ich mirch freun wenn Sie/ Du mir Unterlagen zusenden könntest. floriangold@freenet.de gruß
Schau dir mal die XBEE Pro von www.maxstream.net (Digi) an, die können max. 1.6km (kann man auch drosseln). Die Module haben neben einer UART auch eine I/O (Digital und Analog), die auf ein anderes Modul durchgereicht (kopiert) werden kann. Und das ohne zusätzlichen Mikrocontroller. Das ist zwar nicht ganz so günstig wie die Türklingel, auf jeden Fall befindet man sich damit im professionellen Lager. Einfach mal Datenblatt und Manual studieren, vielleicht gefällt es.
Hallo, Mir ist grade noch eine Idee gekommen: Wie wäre es mit einem LPD oder PMR- Funkgerät? Ein PMR Gerät reicht locker 2 km weit und ist auch nicht besonders teuer. Es gibt die sicher für ca. 40 euro das Paar. Selbst die billigen Exemplare haben einen Mikrofoneingang mit VOX Steuerung. Das bedeutet das erst dann gesendet wird, wenn ein Audiosignal am Eingang liegt. Und genau dieses Audiosignal kannst du ja in Abhängigkeit des Fehlers variieren und in den Micro Eingang speisen. Beim Empfänger quäkt dann dein fehlerabhängiges Signal aus dem Lautsprecher. Kannst dir ja beim Sender noch einen Sprachchip drannklemmen. Na wie ist das? Grüße geo
*Schau dir mal die XBEE Pro von www.maxstream.net (Digi) an, die können *max. 1.6km (kann man auch drosseln). Die Module haben neben einer UART *auch eine I/O (Digital und Analog), die auf ein anderes Modul *durchgereicht (kopiert) werden kann. Und das ohne zusätzlichen *Mikrocontroller. Das ist zwar nicht ganz so günstig wie die Türklingel, *auf jeden Fall befindet man sich damit im professionellen Lager. Einfach *mal Datenblatt und Manual studieren, vielleicht gefällt es. Dieses Thema hört sich nicht schlecht an, jedoch ist der Preis dafür zu hoch. bezüglich der anderen Idee von Jonny, *Mir ist grade noch eine Idee gekommen: Wie wäre es mit einem LPD oder *PMR- Funkgerät? Ein PMR Gerät reicht locker 2 km weit und ist auch nicht *besonders teuer. Es gibt die sicher für ca. 40 euro das Paar. Selbst die *billigen Exemplare haben einen Mikrofoneingang mit VOX Steuerung. Das *bedeutet das erst dann gesendet wird, wenn ein Audiosignal am Eingang *liegt. Und genau dieses Audiosignal kannst du ja in Abhängigkeit des *Fehlers variieren und in den Micro Eingang speisen. Beim Empfänger quäkt *dann dein fehlerabhängiges Signal aus dem Lautsprecher. Kannst dir ja *beim Sender noch einen Sprachchip drannklemmen. Na wie ist das? Hier denke ich ist die Spannungsversorgung des Empfängers ein Problem. denn bei den meisten Produkten wo die Betriebsdauer angegeben war, stand max 30 h standby Mein Gedanke: wie schaut es mit einen Babywächter aus. der dürfte normal weiter wie 50 m gehen oder? hat hiermit schon jemand Erfahrungen gesammelt. bezüglich Spannungsversorgung bin ich noch nicht fündig geworden. Bitte weiterposten.
nochmal was. was haltet Ihr von einem dect Tel? hat jemand Ahnung in welchen Bereich sich da der Energieverbrauch und die Reichweite aufhalten?
3 Mignon-Zellen (NiMH) je 2000mAh reichen für 8 Stunden Standby. Jedenfalls bei meinen Philips-DECT-Telefonen. Nicht gerade sparsam. Außerdem ist es nicht gestattet, diese Teile für Datenübertragung zu nutzen. Umgebaute Funk-Türklingel ist ein guter Vorschlag. Alternativen gibt es auch bei www.elv.de mit dem FS20-System. Blackbird
http://www.pollin.de/shop/shop.php?cf=detail.php&pg=NQ==&a=MjE0OTQ0OTk= Leider nur 150m Reichweite...
hab mir des teil von pollin gekauft is scho da und scho getestet. funktioniert auch. jedoch gibt es ein problem. bei der Betätigung des senders kommt am Empfänger erst nach unterschiedlich langer Zeit die Auswertung auf dem Schließer oder Öffnerkontakt. bei zu langer Sendeansteuerung geht der Empfänger auf Testmodus und der Ausgang bleibt für 150 sek gesetzt habt ihr da ne lösung
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.