Fehler im Schaltplan

[Peter X. (vielfrass)]

Kann es eventuel sein, das in diesem Schaltplan ein kleiner Fehler drin 
ist?

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Worauf gründet sich dein Verdacht?

Zumindest funktioniert der STK500 ja wohl...

[Jochen M. (taschenbuch)]

Peter,

WO genau vermutest Du denn den Fehler?

Jochen Müller

[Vizequistore (Gast)]

Gibts den BC847 als PNP und als NPN? - Wenn ja, warum?

[Bernhard (Gast)]

Naja, die Verstärkerschaltung ist schon etwas seltsam daufgebaut, die 
Emitterschaltung ist dämlich an die Kollektorschaltung angebunden ... 
der Basisstrom wird ja immer durch den 100k Widerstand fließen. Heißt 
also maximal 100uA Basisstrom, da werden bei 75 Ohm Ausgangslast je nach 
Ladungszustand von C622 die Transistoren Q601B und Q602A nicht richtig 
durchgeschaltet.

[Bernhard (Gast)]

Hey, stimmt, auch seltsam... das ist mir gar nicht aufgefallen... der 
BC847 ist natürlich NPN

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Vizequistore wrote:
> Gibts den BC847 als PNP und als NPN? - Wenn ja, warum?

Ja, klar.  Guck dir doch einfach den genauen Typ an: BC847BPN.  Wenn
du danach gugelst, wirst du sofort sehen, dass es ein NPN/PNP-
Doppeltransistor ist.  Dieses Hühnerfutter ist auf dem STK500
zuhauf verbastelt.

[Vizequistore (Gast)]

@Jörg Wunsch

Danke für die Aufklärung! Ich dachte immer ich wüsste schon alles ;-)

Auch die Philipsbezeichnung 'Zwecktransistor' ist genial gewählt.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Vizequistore wrote:

> Auch die Philipsbezeichnung 'Zwecktransistor' ist genial gewählt.

Die ist ganz sicher nicht von Philips.  Bei denen heißt das Ding
`general purpose transistor'.  Du hast sicher bei datasheetcatalog.net
geguckt, und die sind der Meinung, mit der Benutzung eines
automatischen Übersetzungsdienstes den nicht-Englischsprachigen
Teilnehmern einen Gefallen zu tun -- wobei sie in der Regel nur zur
allgemeinen Erheiterung beitragen, weil man den Kram anschließend
erstmal ins Englische tranferieren müsste, um zu erfassen, was denn
wirklich gemeint war...  Noch ein paar Kostproben: "Viererkabel
2-Input NAND Gatter" (Viererkabel = quadruple), "C-Bus-Steuerpult"
(ein I²C-Controller ;-), "Doppelt-ausgeglichener Mischer" (ein
Doppelbalance-Mischer SA612), oder auch der hier "IEEE1394 zur
ATA/ATAPI Eingeboren-Brücke" (keine Ahnung, was das mal auf Englisch
hieß :-).

[Peter X. (vielfrass)]

Jochen Müller wrote:
> Peter,
>
> WO genau vermutest Du denn den Fehler?
>
> Jochen Müller

habe den Schaltplan mal eben mit PAINT umgezeichnet, so wie er ich 
denke, das er richtig sein müsste. Stimmt ihr mir zu?

[Magnus Müller (Gast)]

Peter X. wrote:
> habe den Schaltplan mal eben mit PAINT umgezeichnet, so wie er ich
> denke, das er richtig sein müsste. Stimmt ihr mir zu?

Zustimmung hin oder her... Habe soeben auf dem STK500 nachgemessen, und 
muss dich leider enttäuschen: Der originale Schaltplan(-auszug) stimmt 
mit dem gefertigten Produkt (STK500) überein.

Gruß,
Magnetus