Hallo! Ich möchte eine digitaluhr mit gemultiplexten, 7-Segmentanzeigen und Weckfunktion bauen. Der 1Hz Takt wird mit Quarz und 22Bit zähler generiert. Die Anzeigen werden über ein Schieberegister gemultiplext, für die Weckfunktion möchte ich einen Komparator verwenden. Die gesamte Schaltung soll streng synchron laufen, also alle zähler bekommen den 1Hz Takt. Ich weiß jedoch nicht welche Zähler für sek,min,std ich nehmen soll. Den 74F162 der hat synchronen reset? Oder 4510, der hat asynchonen parallel load und reset. Ja es soll eine IC Friedhof werden, also kein FPGA oder µC, damit habe ich es schon realisiert. Möchte den "Vergleich" aufbauen. MFG
die 74xx 160,161 haben zb nur asynchronen reset und load. Ich benötige jedoch einen der synchron zu reseten ist oder zu laden. Der zähler für die zehnerstelle der sekunden soll beim Zählerstand 5 bei der nächsten flanke auf 0 gesetzt werden (durch synchronen load oder reset). Ich könnte auch asynchron reseten bei 6, wodurch kurz (wenige Gatterlaufzeiten) die 6 auf die Anzeige gesetzt wird. Klar, sieht man nicht, ich möchte jedoch ein streng synchrones design. Im FPGA einfacher, ich find einfach keinen auser den 74F162A, nur den find ich nirgends. help!
>Die gesamte Schaltung soll streng synchron laufen, ...
Du weißt aber schon, daß das Quatsch ist? Synchrone Zähler ergeben einen
Sinn bei hohen Frequenzen aber nicht bei 1Hz.
Das is mir schon klar. Das die impulse beim async reset niemand sehn wird ist klar. Jedoch soll die Schaltung funktionieren wenn sie mit zb 1Mhz clocke und dann die signale mit Analyser/Oszi anschaue. Es geht nur ums Prinzip, ich möchte eine Logikschaltung mit Gattern synchron aufbauen. Und dafür würde ich so einen zähler benötigen. MFG
Hallo, naja, er will sich nicht die Augen verblitzen, wenn für ein paar ns die 6 aufblitzt. ;) Was war die Welt früher einfach... 74193/74192 und 7400 erfüllten da noch ihren Zweck für sowas, einen DSO gab es sowieso nicht, also wußte man sowieso nur theoretisch von der 6 in der Anzeige. :-)) Gruß aus Berlin Michael
> 74193/74192 und 7400
Dafür waren dann die Netzteile ein wenig grösser.
Aber der Gedanke die Alarmzeit spikefrei zu dekodieren hat schon was :-)
Hi >ich find einfach keinen auser den 74F162A, nur den find ich nirgends. Warum nicht den 74HC162. Ist Funktionskompatibel. Oder mit etwas mehr strom 74LS162. Alle bei R... erhältlich. MfG Spess
Danke erstmal, dann werd ich 74LS162 nehmen. Wennschon so dann mit LS. Nun hätte ich eine weitere Frage: Ich weis nicht wie ich das Multiplexen der Anzeigen genau realiseiren soll. (Mit dem FPGA wars so einfach, ich bemerke dass es mir wirklich schwerfält Logische Schaltungen mit bausteinen zu entwerfen, bin den FPGA zu gewöhnt) Es gibt 6 Anzeigen. 1 Methode: einen Zähler der von 0 bis 5 läuft, dieser zähler stand wird mit einen 3 auf 8 decoder decodiert, und dieser Decoder gibt dann das jeweilige Tristate Buffer frei und schlatet den Leistungstreiber der LCDs. (bei meiner realierung mit FGPA habe ich auch extern einen 3 auf acht decoder verwendet, somit waren 3 Leitungen zu selektieren(von 6 Anzeigen und 16 Tasten und 8 für Daten notwendig) 2 Methode ein 6Bit Umlaufschieberegister indem eine 1 rotiert, der Parallelausgang schaltet dann den Tristate Buffer und den Leistungstreiber. Problem wie krieg ich nach einem Reset die 1 in das register. 6 Bit Schiebe-Register gibts ja keine, oder? Könnte eins selbts bauen mit 6 D-FF, oder? An welche Bauteile wären Sinnvoll, zb für den Tristate - Buffer, blick mit der riesen auswahl nicht durch. Bin auf eure Vorschläge gespannt...
ich bestell bei R. , da find ich den 162er nicht. Wie gesagt, brauch einen zähler mit synchronem load oder reset.
MAtthias wrote: > Danke erstmal, dann werd ich 74LS162 nehmen. Wennschon so dann mit LS. Warum, ist Dein Netzteil zu stark? Wenn Du die ICs eh neu kaufst, dann nimm besser 74HC oder CD4000-er. 74F oder 74AC und Konsorten darfst Du auf keinen Fall nehmen, sonst geht nichts mehr. Die sind viel zu schnell und erzeugen oder empfangen nur noch Störungen. Es sein denn, Du bist ein Meister im HF-Layouten und nimmst am besten 4-Layer, dann laufen auch diese Super-Highspeed Teile. Die CD4000-er sind am Bastlerfreundlichsten (schaffen nur 1MHz bei 5V). > Ich weis nicht wie ich das Multiplexen der Anzeigen genau realiseiren > soll. (Mit dem FPGA wars so einfach, ich bemerke dass es mir wirklich > schwerfält Logische Schaltungen mit bausteinen zu entwerfen, bin den > FPGA zu gewöhnt) Ja, das wird ein Schaltkreisgrab, so 50..100 ICs würde ich schätzen. Peter
Hi
>ich bestell bei R. , da find ich den 162er nicht.
Reichelt: LS162. Allerdings halte ich die Verwendung eines 162 für
inkonsequent. Wenn schon dann sollten zumindest maximal Flip-Flops zum
Einsatz kommen.
MfG Spess
Ein Nostalgieprojekt, das ein CPLD/FPGA zu gewoehnlich ist ? Ja, es gibt auch Leute, die bevorzugen einen Roehrenverstaerker gegenueber einem Transistor... mit dem modernen Zeugs kann man nicht unter Fachfremden Leuten auftrupfen...
Spess53 wrote: > Reichelt: LS162. Allerdings halte ich die Verwendung eines 162 für > inkonsequent. Wenn schon dann sollten zumindest maximal Flip-Flops zum > Einsatz kommen. Zustimm. Wenn schon selber machen, dann aber auch die logischen Verknüpfungen. Der CD4027 ist ein universeller 2-fach JK-FF, da kannst Du dann mit 2 Stück selber nen Dezimalzähler aufbauen oder nen Zähler bis 12. 12-er Zähler gabs früher mal, den 7492. Peter
Weshalb uebrigens synchron ? Fuer einen Wecker ist asynchron auch gut genug.
@3316 Dumme Frage. Wenn einer mit ner FPGA so eine Aufgabe testet und einen 22 bit Zähler für 1 Hz nimmt statt nen 4060 und einen Uhrenquartz dann tickt der offensichtlich anders als wir ;-) Meine erste Frage, als ich das gelesen habe war auch: "Weshalb uebrigens synchron"
Ich würde es ja viel interessanter finden, wenn Matthias einen asynchronen Zähler in ein FPGA einbauen würde: hh:mm:ss ;-)
Im Tietze/Schenk ist hinten eine Tabelle mit Synchronzählern drin: 168 4-bit 169 4-bit 190-193: async 269 8-bit 560, 561 4-bit 568, 569 4-bit 668, 669 4-bit 867, 869 8-bit Der Rest der dort steht ist vermutlich async oder hat Sonderfunktionen.
>Warum, ist Dein Netzteil zu stark? Bei manchen sachen mag ich es wenn sie viel Strom verbrauchen, weil dann muß ich immer selbst ein Schaltnetzteil dazu bauen;) >Reichelt: LS162. Allerdings halte ich die Verwendung eines 162 für >inkonsequent. Wenn schon dann sollten zumindest maximal Flip-Flops zum >Einsatz kommen. >MfG Spess Das hatte ich mir auch überlegt, jedoch ist die aufgabe jetzt schon um einiges aufwendiger als ich dachte. >Weshalb uebrigens synchron ? Fuer einen Wecker ist asynchron auch gut >genug Der Wecker soll nach belieben auch mit zb 30Mhz zählen, Und dann sauber die weckzeit dekodieren. >Wenn einer mit ner FPGA so eine Aufgabe testet und einen 22 bit Zähler >für 1 Hz nimmt statt nen 4060 und einen Uhrenquartz dann tickt der >offensichtlich anders als wir ;-) Ich nehm jetzt das hier: http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/2940 Klar ist es mit nem FPGA viel einfacher, parktisch währe es, wenn es FPGAs im DIL Gehäuse geben wäre, so wie die geliebten AVRs. So ein ATtiny wird ja oft aus bequemlichkeit verwendet, bei den Preisen egal. Nur wie soll ich das Multiplexen realisieren, den nehm ich als Bustreiber:http://www.chipcatalog.com/TI/SN74F245N.htm 1:Schiebregister indem eine 1 rotiert und dann über parallelausgang die Bustreiber durschaltet. 2:Ein counter der 0-5 zählt and dann über einen 3 auf 8 decoder die Treiber durchmultiplext. Was meint ihr, vorschläge?
>Reichelt: LS162. Allerdings halte ich die Verwendung eines 162 für >inkonsequent. Wenn schon dann sollten zumindest maximal Flip-Flops zum >Einsatz kommen. >MfG Spess
Dann muß eine PLL her, zu Testzwecken kann ich einen generator verwenden. Es muß nicht 74LSxx, sein. welche Logikfamile wäre für diese Anwendung am Sinnvollsten?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.