www.mikrocontroller.net

Forum: Mikrocontroller und Elektronik 6 und 6.0000365 MHz erzeugen


Autor: Luky S. (luky)
Datum:

Für eine Abtastschaltung suche ich eine Möglichkeit einen sehr stabilen
Takt von 1x 6 MHz und 1x 6.0000365 MHz zu erzeugen.
Die Werte können auch etwas anders sein und müssen auch nicht um 6Mhz
herum liegen (6 bis 64MHz theoretisch OK), wichtig ist nur eine sehr
kleine relative Differenz zwischen den beiden Frequenzen.
Gibt es irgendwelche Bausteine die das können?
Aktuell arbeite ich mit einem Analog Devices DDS, der hat aber den
Nachteil eines zu großen Jitters und zahlreicher externer Komponenten
(Filter)
Autor: Benedikt K. (benedikt) (Moderator)
Datum:

Es kommt dir also nur auf das Verhältnis der beiden an ?
Abgesehen von DDS fällt mir jetzt auch nichts ein, denn 6ppm Unterschied
wird man in der Praxis nämlich meist vernachlässigen. Wofür sind diese
Frequenzen notwendig ?
Autor: Klaus (Gast)
Datum:

Man könnte zwei Oszillatoren basierend auf 74HCU04 mit jeweils 6 MHz
Quarz bauen, einen davon mit Trimmkondensator 5..40pF "ziehbar".
Möglicherweise braucht man diverse Quarzpaare, um die erwünschte
Differenz auszuprobieren -- und einen extrem genauen
Labor-Frequenzzähler.
Betriebstemp.-Bereich beachten bzw. ggf. Ofenheizung.
Autor: Luky S. (luky)
Datum:

S&H Abtastung.
Die absolute Frequenz ist unwichtig, solange sie in gewissen Grenzen
(6-64MHz) bleibt. Sie darf sich eigentlich auch im Betrieb leicht
ändern. Nur die relative Differenz muss konstant bleiben.
Autor: Luky S. (luky)
Datum:

Das Gerät soll leider Portabel eingesetzt werden. Also leider keinen
Quarzofen und Frequenzabgleich würde ich mir auch gerne sparen.
Der DDS scheint leider die naheliegendste Lösung zu sein...
Autor: Whitespace (Gast)
Datum:

Eventuell könnte man versuchen die halbe Differenzfreqzenz
hochzumischen. Mit einen Modulator mit Trägerunterdrückung könnte das
funktionieren.
Autor: Michael Jogwich (jogibaer)
Datum:

Hallo,

und wenn du das über 2 unterschiedliche Zähler machst ?
1 Taktsignal auf zwei Zähler mit unterschiedlicem Überlauf.
Die Überläufe entsprechend Deiner benötigten Differenzfrequenz auslegen.


Jogibär
Autor: Christoph Kessler (db1uq) (christoph_kessler)
Datum:

das einfachste wären zwei Frequenzteiler /n und /(n+1) , aber das wird
für den geringen Abstand sehr hochfrequent. Ein DDS als krummer Teiler
und ein glatter Wert mit einem gewöhnlichen Teiler geht vielleicht.
Autor: Stephan (Gast)
Datum:

Zähler wird wohl nicht so einfach...

Für die gewünschte geringe Frequenzabweichung bei 6MHz bräuchte es so um
1000 GHz vor dem Teiler. ;)
Autor: Dalai (Gast)
Datum:

SiLabs SI570 hat I2C zum Programieren...
Autor: Christoph Kessler (db1uq) (christoph_kessler)
Datum:

ja die Einseitenband-Mischung wäre möglich, 36,5 Hz als Sinus/Cosinus
erzeugen, am einfachsten aus der vierfachen Frequenz 146 Hz und mit 6
MHz sin/cos mischen, die könnte man auch aus 24 MHz erzeugen.
Autor: 3361 (Gast)
Datum:

Es geht relativ einfach, einen PLL der 6MHz als Referenz erhaelt, und
vom VCO ausgang laesst man das Signal mit einem XOR mit 36.5Hz
multiplizieren bevor man es am PLL an den signaleingang gibt.
Autor: Luky S. (luky)
Datum:

Welche PLL Bausteine wären hierfür empfehlenswert / geeignet?
Die Lösung sollte besser oder gleich gut und billiger sein als ein
AD9834 welcher einen 48MHz Takt von einem Quarzoszillator bekommt und
dann 6 und 6+x MHz ausgibt sein.
Autor: Benedikt K. (benedikt) (Moderator)
Datum:

Gibt das mit der PLL aber nicht Probleme mit Jitter ?
Der Filter der PLL müsste dann ja für 36,5Hz ausgelegt werden.
Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Lukas Slz wrote:

> Die Lösung sollte besser oder gleich gut und billiger sein als ein
> AD9834 welcher einen 48MHz Takt von einem Quarzoszillator bekommt und
> dann 6 und 6+x MHz ausgibt sein.

Bisschen witzig bist du aber.  Irgendwelche Forderungen im 10 hoch -7
Bereich stellen und dann soll's auch noch billig sein.
Autor: Luky S. (luky)
Datum:

Also der DDS kriegt das für 10€ hin. So übertrieben ist das wirklich
nicht, zumal ja keine absolute, sondern eben nur relative
Frequenzgenauigkeit gefordert ist.
Autor: Andreas K. (a-k)
Datum:

Wenn ich den Wikipedia-Text zur DDS richtig verstanden habe, müssen bei
diesem Verfahren für ein Inkrement von 6ppm mindestens 167000
Stützstellen gespeichert oder ad hoc berechnet werden.
Autor: yalu (Gast)
Datum:

Wie groß darf denn der Jitter maximal sein?
Autor: Luky S. (luky)
Datum:

Autor: Luky S. (luky)
Datum:

Je kleiner der Jitter, desto weniger muss gemittelt werden. Aktuell ist
er so im 40ps Bereich, aber schön brav Normalverteilt.
Autor: yalu (Gast)
Datum:

> Aktuell arbeite ich mit einem Analog Devices DDS, der hat aber den
> Nachteil eines zu großen Jitters ...

> Aktuell ist er so im 40ps Bereich, aber schön brav Normalverteilt.

Autsch, ich glaube, da halte ich jetzt mal lieber meine Klappe und
überlasse das Feld denen, die wirklich Ahnung von so etwas haben ;-)
Autor: Falk Brunner (falk)
Datum:

@ Lukas Slz (luky)

>Für eine Abtastschaltung suche ich eine Möglichkeit einen sehr stabilen
>Takt von 1x 6 MHz und 1x 6.0000365 MHz zu erzeugen.

Wozu? Willst du ne Unterabtastung eines HF-Signals machen?

>Gibt es irgendwelche Bausteine die das können?

Wird schwierig, zum die Jitteranforderungen da sicher sehr hoch sind.
Ich glaube die Digitaloszis mschen das anders. Wie? Keine Ahnung.

MFG
Falk
Autor: Luky S. (luky)
Datum:

Im Prinzip handelt es sich um eine Abtastung eines HF-Signals.
Was ich gehört habe machen es Samplingoszis genauso. Wollte das Teure
Teil aber nicht aufschrauben um nachzusehen ;-)
Autor: 3356 (Gast)
Datum:

Zum PLL. Ja, das loopfilter muss langsamer als diese 36Hz sein. Solange
man da nicht mit Elkos anfaehrt... Ich denke der ADF4001 sollte das
koennen, fuer 5$, der RC VCO LTC6900  ist in der Ordnung von 2.50$

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net