Forum: Platinen TQFP in Eagle


von Gast (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich muss auf eine Platine sowohl DIP-IC's als auch TQFP-IC's 
draufbringen. Beim Leitungen zeiehen rastet die Maus aber immer irgendwo 
zwischen oder nur halb auf den Beinchen. Wo kann ich eine bessere 
Rastung einstellen? wenn ich ein anderes kleineres Gitter nehme, kann 
ich den IC nicht so ausrichten, dass Lötstelle geneu auf Rasterpunkt 
kommt...

von Hannes J. (Firma: eHaJo.de) (joggl) Benutzerseite Flattr this


Lesenswert?

Wenn du vom Schaltplan redest:
Versuchs mal mit dem "Net" anstelle von "Wire"-Befehl.
Dann sollte Eagle eigentlich merken, dass du eine Verbindung machen 
willst mit dem Beinchen. Ansonsten kannst du ja den Alternate-Raster 
ganz klein machen. Dann erhältst du beim Drücken der ALT-Taste den ganz 
feinen Raster und solltest treffen.

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Gast wrote:
> Hallo,
>
> ich muss auf eine Platine sowohl DIP-IC's als auch TQFP-IC's
> draufbringen. Beim Leitungen zeiehen rastet die Maus aber immer irgendwo
> zwischen oder nur halb auf den Beinchen. Wo kann ich eine bessere
> Rastung einstellen? wenn ich ein anderes kleineres Gitter nehme, kann
> ich den IC nicht so ausrichten, dass Lötstelle geneu auf Rasterpunkt
> kommt...

Du musst beim Routen bei den Pins anfangen, die NICHT auf dem Raster 
liegen. Dann geht's problemlos.

von Michael H* (Gast)


Lesenswert?

und dazu am besten das raster ein bisschen feiner als 1,27mm standard 
einstellen.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@ Michael H* (-holli-)

>und dazu am besten das raster ein bisschen feiner als 1,27mm standard
>einstellen.

Nicht ein "bisschen", sondern überlegt. Man sollte immer ganzzahlige 
Teile des Platzierungsraster verwenden. Ich z.B. arbeite viel mit 10mil, 
das ist 1/5 vom 50 mil Standardraster. Damit kann man schon sehr viel, 
sehr eng layouten und es wird dennoch gleichmässig.

http://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle_im_Hobbybereich#Auswahl_des_Rasters

MFG
Falk

von Gast (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Im Anhang das Bild vom Layout-Editor. Kann man das Raster (sichtbar oder 
nicht - ist mir egal) nicht automatisch durch die Mitte der Pins legen. 
Am Pin ganz rechts klappts z.B. nicht, während es links in der Mitte 
noch rtelativ gut aussieht.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@ Gast (Gast)

>Im Anhang das Bild vom Layout-Editor. Kann man das Raster (sichtbar oder
>nicht - ist mir egal) nicht automatisch durch die Mitte der Pins legen.

Nur, wenn alles Bauteile das gleiche Raster haben. Ist heute aber immer 
seltner.

>Am Pin ganz rechts klappts z.B. nicht, während es links in der Mitte
>noch rtelativ gut aussieht.

Lies den Link nochmal. Er ist gewachsen ;-)

MFG
Falk

von Gast (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ganz so zufrieden bin ich noch nicht. Der Pinabstand beträgt 0.8mm, als 
Raster habe ich 0.2mm eingestellt. Das Ergebnis wieder im Anhang...

von Frank (Gast)


Lesenswert?

Bist du sicher mit den 0,2mm Raster? Irgendwas scheint da nicht zu 
stimmen.
Zumindest sind deine 0,8mm kein Vielfaches von 0,2mm (Pins und Raster 
laufen leicht auseinander.)

von Gast (Gast)


Lesenswert?

ja, genau so steht es im Datenblatt des Controllers drin.

von Frank (Gast)


Lesenswert?

stell mal ein .brd rein, dann schau ich mir genauer an. Denn eins von 
den beiden Maßen kann nicht stimmen.

von Gast (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier ist es

von Haku (Gast)


Lesenswert?

Also abgesehen davon, dass das Raster da wirklich schief ist (d.h., der 
TQFP, da is was krumm damit), kann ichs eigentlich prima routen, wenn 
ich meine Leiterbahnen auf den Pins des TQFP beginne.

von Gast (Gast)


Lesenswert?

Es ist auch sehr auffallend, dass Eagle beim routen des Controllers 
automatisch in den Top-Layer wechselt. Bei den anderen Teilen war das 
nicht so.

von Frank (Gast)


Lesenswert?

Tja, dein eingestelltes Raster von 0,2mm ist korrekt, aber dein TQFP ist 
etwas zu kurz. Den der hat einen Pinabstand von ca. 0,74mm.

von Gast (Gast)


Lesenswert?

was kann ich da jetzt machen? den IC nach Angaben aus dem Datenblatt 
selber machen?

von Frank (Gast)


Lesenswert?

Das wäre eine sinnvolle Maßnahme.

von Gast (Gast)


Lesenswert?

Hat jemand von euch schonmal sowas gemacht? ich bin doch wohl nicht der 
einzige, der einen at90can128 mit eagle routen will...

von Michael H* (Gast)


Lesenswert?

es wechselt in den top-layer, weil dein bauteil auf der oberseite sitzt

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@ Haku (Gast)

>Also abgesehen davon, dass das Raster da wirklich schief ist (d.h., der
>TQFP, da is was krumm damit), kann ichs eigentlich prima routen, wenn
>ich meine Leiterbahnen auf den Pins des TQFP beginne.

Das könnte der OP auch, wenn er nicht zu faul wäre mal ein paar Hinweise 
zu beachten.

MfG
Falk

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@ Gast

Dein Board kann ich nicht öffnen, ist wohl mit Eagles 5.0 gemacht?

von Gast (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier ist nochmal das Board...

von Gast (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

...und hier der Schaltplan.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Ich hab nur 4.14, der Schaltplan braucht aber 4.6 oder höher. ISt auch 
egal. Die Problemlösung wurde mehrfach klar beschrieben. Und ein Gehäuse 
mit 0.74mm Pitch ist Müll, hat wohl einer "per Hand" auf Inch 
umgerechnet und grosszügig gerundet. :-(

MFG
Falk

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.