Hallo, der rüde Umgangston in diesem Forum hat mich oft genervt. Deshalb hatte ich vor, deeskalierende Beiträge zu schreiben. Leider habe ich mich von Hannes Lux provozieren lassen und eine unfreundliche Antwort geschrieben (Beitrag "RAM am AT Mega 16 auslesen mittelwerte zusammenfassen" ). Das tut mir leid. Trotzdem noch einmal meine Bitte, persönliche Angriffe, auch in Nebensätzen, wo sie oft besonders gut treffen, zu unterlassen. Der Geist
:
Verschoben durch User
Selbst beim mehrmaligem Durchlesen kann ich keinen "rüden Umgangston" erkennen, das mehr als ein Schulterzucken verdient.... Sind wir hier Männer oder kleine Mädchen???????
q.e.d. = quod erat demonstrandum (= was zu beweisen war) Dein Satz "Sind wir hier Männer oder kleine Mädchen" ist für mich ein typisches Beispiel für Formulierungen, die man hier besser nicht verwenden sollte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Quod_erat_demonstrandum Passender ist aber dieser Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Floskel
Mädel, sei doch nicht so empfindlich :-))) Tschuldigung, es musste einfach mal gesagt werden....
obake, obake, obake du bist aber leicht zu "provozieren". deeskallier' dich mal selbst. dann klappt der rest ganzt von alleine. wirst sehn'.
@obake: http://www.obakemono.com/ http://www.obakemono.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi Ein recht friedliches Forum, wie es scheint. Nur uC-Themen werden wohl etwas weniger diskutiert.
Hannes Lux ist Dauerposter und verbringt sicherlich ein Großteil seines sozialen Lebens hier. Da mußt Du schon Zugeständnisse machen.
Hallo, > >Leute der Umgangston ist mir egal das Ergebnis zählt. > Wie wahr... dass Ihr das so seht, finde ich bedauerlich. Persönliche Angriffe => Streitereien => Raufereien => Kriege sind also durch die jeweiligen individuellen Ergebnisse zu rechtfertigen? Hauptsache man erreicht sein Ziel? Habt Ihr alle so fette Egos, so dass Euch das Zwischenmenschliche gleichgültig geworden ist? Das macht mir Angst vor einer Zukunft, in der Ihr das Sagen habt!
Mädel, mach mal halb lang. Du ziehst dich hier immer noch wegen eines Postings auf, das vermutlich von Hannes noch nicht mal beleidigend gemeint war. Es geht auf jeden Fall noch unter dem Begriff "normale Härte" locker durch. Fette Egos? Zwischenmenschliche Gleichgültigkeit? Angst vorm Zukunft? Also wenn du das alles aus diesem Satz "Allerdings habe ich im Gegensatz zu obake mitbekommen, dass Du auf dem Mega16 in Assembler werkeln willst." herausdeutest, so solltest du dich vielleicht mal kurz hinsetzen, ruhig duchatmen, vergessen dass du gerade deine Tage hast und dich Fragen, ob du nicht vielleicht etwas überreagierst. "Persönliche Angriffe =>Streitereien => Raufereien => Kriege" Nicht für ungut, aber soetwas herzuleiten ist etwa so behämmert, wie "Einsteins" Beweis, dass Frauen böse sind :-)))) http://de.sevenload.com/bilder/F4Cth4s-Frauen-sind-Boese
obake wrote: > Hallo, > > der rüde Umgangston in diesem Forum hat mich oft genervt. Deshalb hatte > ich vor, deeskalierende Beiträge zu schreiben. Leider habe ich mich von > Hannes Lux provozieren lassen Ich hatte nicht die Absicht, Dich zu provozieren. > und eine unfreundliche Antwort geschrieben Solche Antworten bekommt man sooo häufig, dass man sie ignoriert. > (Beitrag "RAM am AT Mega 16 auslesen mittelwerte zusammenfassen" ). Das tut mir leid. Das muss es nicht, ich fühle mich dadurch nicht auf den Schlips getreten. > > Trotzdem noch einmal meine Bitte, persönliche Angriffe, auch in > Nebensätzen, wo sie oft besonders gut treffen, zu unterlassen. Was mich zu meinem Nebensatz veranlasste war Folgendes: Zitat aus Beitrag "Re: RAM am AT Mega 16 auslesen mittelwerte zusammenfassen": >> Hallo René, >> das ist doch davon abhängig, wie Du das RAM in der von Dir benutzten >> Software (welche ist das?) Vermutlich ein in AVR-Assembler selbstgeschriebenes AVR-Programm, denn EXCEL oder Open-Office wird auf dem AVR nicht laufen. ;-( >> repräsentierst bzw. in welcher Reihenfolge >> die Daten im RAM landen. Und das wiederum ist von der Programmiersprache >> abhängig Diese wurde bereits genannt, es ist Assembler. Da der Mega16 auch genannt wurde, ist es AVR-Assembler. Die Spekulation über die Programmiersprache erübrigt sich hiermit. >> (z.B. läuft in C der 2. Parameter eines Arrays "schneller" als >> der erste). Da AVR-ASM bereits fest steht, sind Hinweise zu C nicht überaus hilfreich. >> Du musst die Fragestellung also deutlich spezifischer >> formulieren, um eine sinnvolle Antwort zu erhalten. Ja, das betrifft aber nicht die von Dir genannten Kriterien. >> In welchem >> Datenformat liegen die Daten vor? Wertebereich? Welche Genauigkeit muss >> die Mittelwertbildung haben? Ohne diese Informationen geht es nicht! Da bin ich der gleichen Meinung. >> Viel Grüße >> obake, der Geist Dieser "Abspann" könnte anmaßend wirken. Er suggeriert, dass nur Du über Geist verfügst. Das kann auch als Provokation verstanden werden. Unter diesem Aspekt enthält Dein Text nicht weniger Provokation als mein Nebensatz, in dem ich nur zum Ausdruck bringen wollte, dass Du bereits genannte Details nachforderst. > > Der Geist Ja eben Der Geist, nicht ein Geist, sondern Der, also der Einzige... Wer (wie Du) selbst kleine Provokatiönchen in seinem Text versteckt, sollte nicht gleich ein Drama draus machen, wenn eine kleine provokante Bemerkung zurück kommt. Sieh' es mit Humor, ich sehe es auch so. Vergiss die Angelegenheit und schalte das nächste mal das Humor-Flag ein. :-) Bit- & Bytebruch, Hannes (oder einfach nur "...")
Auf diesem Planeten hatten schon immer die Wölfe das Sagen und nicht die Schafe. Und jetzt steh wieder auf, Mädchen!
>Habt Ihr alle so fette Egos, so dass Euch das >Zwischenmenschliche gleichgültig geworden ist? Nein, so schlimm ist es (noch) nicht. Damit wollte ich sagen: wer eine Frage aus Faulheit ungünstig oder 'dumm' stellt, sollte sich nicht über den Ton mokieren sondern seine Augen aufmachen und wenigstens versuchen, die Tipps der Anderen auch mal umzusetzen. Hier gibt es viel zu viele Jammerer, die denken man kann alles, was schon mal programmiert wurde ohne viel Aufwand in seine eigenen Projekte packen. Sagt man denen, sie sollen sich mal selbst auf den Hosenboden setzen, dann fangen die an zu heulen oder werden unverschämt. Diese Leute (bzw. deren Anliegen) sind mir durchaus gleichgültig. Gruss, Edson
@obake aka kitsune aka kleines Mädchen: werde langsam erwachsen :-) Sich irgendwelche Koboldnamen zu geben bringts nich.....
>@obake aka kitsune aka kleines Mädchen: > werde langsam erwachsen :-) > Sich irgendwelche Koboldnamen zu geben bringts nich..... Meine letzte Antwort hier, versprochen -- freut Euch, Ihr könnt jetzt weiter Raufbolde spielen, ohne von mir zu hören: Ich bin sehr wahrscheinlich wesentlich älter als Du.
"Ich bin sehr wahrscheinlich wesentlich älter als Du." Wenn du dir immer noch Koboldnamen gibst, so solltest du das echt untersuchen lassen......
:-))))))))))))) Ja, mittlerweile ist es echt nicht mehr lustig. @admin: Bitte Thread schliessen
@Hannes Lux (hannes) In dieser Diskusionsrunde hast du dir nicht zuschulden kommen lassen. Leider ist das nicht immer so.
Hannes gehört zu den "Urgesteinen" in diesem Forum. Ein freundlicher, geduldiger und sachlicher gemütlicher Kerl, mit dem ich durchaus auch ein Bier trinken gehen würde, wenn er denn um die Ecke wohnen würde. Er hat sich hier schon oft durch hilfreiche und sinnvolle Beiträge hervorgetan; ans Bein muss man ihm deshalb nicht pinkeln. Und wenn er mal etwas die Geduld verliert (das schaffe ich viel schneller), dann hat das auch seinen Grund.
@ Rufus t. Firefly (rufus) (Moderator) >Hannes gehört zu den "Urgesteinen" in diesem Forum. Ein freundlicher, >geduldiger und sachlicher gemütlicher Kerl, mit dem ich durchaus auch >ein Bier trinken gehen würde, wenn er denn um die Ecke wohnen würde Das mag alles richtig sein, aber ein "Urgestein" sollte keine Sonderrechte in Anspruch nehmen. Ausfällig kann jeder einmal werden... aber niemals direkte Angriffe und Diffamierung.
Frizz wrote:
> aber niemals direkte Angriffe und Diffamierung.
Ja. Wo war gleich in Hannes' Beitrag der direkte Angriff oder die
Diffamierung? Ich seh' sie auch nicht (und Hannes hat ja nun auch
nochmal erklärt, dass derartiges auch nie seine Absicht war).
Frizz wrote: > @ Rufus t. Firefly (rufus) (Moderator) > > >>Hannes gehört zu den "Urgesteinen" in diesem Forum. Ein freundlicher, >>geduldiger und sachlicher gemütlicher Kerl, mit dem ich durchaus auch >>ein Bier trinken gehen würde, wenn er denn um die Ecke wohnen würde Danke... > > Das mag alles richtig sein, aber ein "Urgestein" sollte keine > Sonderrechte > in Anspruch nehmen. Welche Sonderrechte nehme ich in Anspruch? > Ausfällig kann jeder einmal werden... Wann und wo bin ich ausfällig geworden? > aber niemals direkte Angriffe und Diffamierung. Wen habe ich grundlos diffamiert, bitte nenne konkrete Beiträge, damit ich weiß, wovon Du redest und Stellung dazu nehmen kann. Die Ausfälligkeiten und Diffamierungen finden doch vorrangig in OffTopic (Politik-Diskussionen, in denen einige Leute ihre Rhetorik trainieren) und Markt (wenn Jemand überteuerte Ware anbietet) statt. An Ersterem beteilige ich mich ganz selten, im Markt versuche ich sachlich zu bleiben. Kann aber gut sein, dass Du meine Sprüche wie "Fang doch bitte mit den Grundlagen an..." oder "Grundlagenwissen erarbeitet man sich selbst und erfragt man sich nicht in Foren..." oder "Die Naturgesetze stehen nicht im Gesetzbuch, Du kannst sie weder brechen noch umgehen..." meinst, die ich dann mal ablasse, wenn es nach totaler Selbstüberschätzung riecht. ...
>"Grundlagenwissen erarbeitet man sich selbst und >erfragt man sich nicht in Foren..." Das wäre eigentlich eine schöne Überschrift für die Startseite -- nicht nur für dieses Forum...
@Hannes Lux (hannes) Wenn du nachdenkst wirst du bestimmt darauf kommen was gemeint ist. Weltbewegend ist es trotzdem nicht. @Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) >Ja. Wo war gleich in Hannes' Beitrag der direkte Angriff oder die >Diffamierung? Ich seh' sie auch nicht (und Hannes hat ja nun auch >nochmal erklärt, dass derartiges auch nie seine Absicht war). Wie ich schon betonte ,in diesem Beitrag nicht.
Das einzige Mal wo es hier wirklich rüde zuging, war als hier jemand seinen "noch" nicht laufenden (sprich : gehenden!) Roboter für horrendes Geld anbieten wollte. Habe den Beitrag als begeisterter Leser mit verfolgt (Hier haben sich die Poster so manches um die Ohren gehauhen), bis er dann aus dem Forum genommen wurde. Ich denke, man muss sich auch mal Streiten können solange gewisse Grenzen (Rassen, Minderheiten etc.) nicht überschritten werden. Jeder der hier postet muss damit fertig gemacht zu werden. Nun, legt schon los.......interessiert mich eh nicht :-)
Ich denke das war so gemeint:
>Jeder der hier postet muss damit fertig gemacht zu werden.
^
rechnen
"Juppi", Du legst Hannes Zitate von "gast" in den Mund. Zeigt das, wie es um Dein Textverständnis bestellt ist?
juppi (Gast) Ich bemerke das meine Diskussionsbeiträge nicht umsonst waren. @Rufus t. Firefly (rufus) (Moderator) >"Juppi", Du legst Hannes Zitate von "gast" in den Mund. >Zeigt das, wie es um Dein Textverständnis bestellt ist? Du weist doch das ich ein wenig versoffen bin. Das verstehe ich nicht?!
Wenn sich jemand überhaupt keine Gedanken gemacht hat und die Fragen nur so hinschludert, muß er es auch verkraften, wenn die Antworten etwas grummelig ausfallen, basta. Wenn man aber seine Fragen mindestens einmal durchliest, ehe man sie abschickt, kriegt man in der Regel auch gutgemeinte Antworten. Wie man in den Wald hineinruft, ... Es kann aber auch mal passieren, daß irgendwas mißverstanden wird oder überlesen wird. Oder Trolls auftreten, die nichts zum Thema wissen, aber unbedingt sagen müssen, daß ihnen Deine Nase nicht paßt. Dann ist es natürlich Pflicht, sofort aus der Haut zu fahren und ordentlich Kontra zu geben, damit sich die ganze Sache hochschaukelt. Nur Langweiler klären das sachlich oder ignorieren es. Ich bemühe mich, ein solcher Langweiler zu sein (klappt aber nicht immer). Zum Ton in einem Forum gehören nämlich immer mindestens zwei. Peter
@Peter Dannegger (peda) Beitrag "Re: Überwachung Stasi" den richtigen Link muß und werde ich noch finden. >es kann nicht sein das ich von einen gewissen Forumexperten (hannes) >fachlich beschimpft werde. nur das war große Sch..
Macht endlich Schluss mit dem offtopic. Wir kommen nun wieder zum Ontopic. Das Problem hier sind die Gastbeiträge. Jedes mal wenn hier geflamed wird, sind es Gäste. Ich kann nicht verstehen warum man an deisem Modell festhält. Dieses Forum sinkt dadurch auf zum Teil niedrigste Ebenen. Die Nachteile dieses Modells liegen klar auf der Hand: - Ein Gast hüllt sich in seine Anonymität und denkt er kann damit alles - Gäste bezweifeln interessanterweise fast immer die Frage des Threadstellers - Gäste unterstellen Forenmitgliedern eine Amok-Eigenschaft aufzuweisen -Thread "12V schalten" - Es besteht für den Foren Betreiber die latente Gefahr, dass jemand scheiße postet und er dann ganz schnell hobs geht. Der Forenadmin ist nämlich verantwortlich für die Inhalte des Forums. Zum Beispiel drohte der Thread Gaußgewehr illegal zu werden. Hier wurde nach Bauplänen gefragt und ich will nicht wissen, was noch so im Forum herumschwirrt. Zum Beispiel werden im Offtopic Forum regelmäßig sehr interessate politische Meinungen vertreten und da würde ich sehr vorsichtig werden. Ja, weil wenn ich beleidigt werde, könnte ich den Forenadmin verklagen und zwar nicht nur auf Löschung, sondern auch auf Schadenersatz, wenn ein Gast zum Beispiel meine (nicht vorhandene) Firma niedermachen würde. Allerdings gibt es auch Vorteile: - Die Hemmschwelle für Leute vom Fach sinkt einen vlt. hilfreichen Beitrag zu machen -Der Verwaltungsaufwand sinkt Und genau die Anonymität ist die Schwachstelle des Systems. Jedes renomierte Forum hat keine Gastfunktion und eine wesentlich stärkere Mod-Präsenz. Und zudem muss ich sagen, dass es sehr schade ist, dass solche konstruktive Kritik meistens damit abgetan wird, dass es heißt: -Ja mann, bist du en mädchen oder was?! -Ja überles es doch Verändern tut sich hier nichts. Meistens wird man eher ausgelacht. Vielleicht ändert sich ja mal etwas, ehe es zu spät ist... MfG Inox5
>Das Problem hier sind die Gastbeiträge. Jedes mal wenn hier geflamed >wird, sind es Gäste. Ich kann nicht verstehen warum man an deisem Modell >festhält. Dieses Forum sinkt dadurch auf zum Teil niedrigste Ebenen. Gehört dir das Forum oder bist du auch nur Gast?
BTW: Was hindert jemanden daran, sich als "Gasblase" mit der Mailadresse gasblase0815@hotmail.com anzumelden. Annonymität ist das, was doch ständig verlangt wird. Überwacht wird schon viel zu viel. Aber danke, dass es wieder sehr schön gezeigt wird, dass der Deutsche zwar gegen Überwachung ist, wenn es aber zum eigenen Vorteil gereicht, es dann mit allen Mitteln umgesetzt sehen will.
Aonymität hin oder her, aber: Soblad ich in einem Forum etwas schreibe ist das das Gleiche als wie wenn ich das demjenigen ins Gesicht sagen würde und so verhalte ich mich auch. Wenn ich dich fragen würde, kannst du mir mal sagen, wie...? Würdest du dich dann umdrehen, damit ich ja nicht dein Gesicht sehe und dich wiedererkennen könnte, und mir erst dann eine Antwort geben? Ich denke nein. Und nein mir gehört das Forum nicht, aber ich bin nicht so schüchtern mich nur als Gast zu melden. Ich bin Mitglied wenn du genau meinen Rang wissen willst. So wie jeder andere angemeldete User hier im Forum. Nur ich sehe es nicht gern, wenn eine vom Prinzip nützliche Sache verunstaltet wird.
Gast wrote: > BTW: Was hindert jemanden daran, sich als "Gasblase" mit der Mailadresse > gasblase0815@hotmail.com anzumelden. Annonymität ist das, was doch > ständig verlangt wird. Überwacht wird schon viel zu viel. Ziemlich einfach: Wer bei microsoft (Hotmail) oder sonst einen großen Provider ne E-Adresse haben will, muss seine vollständige Adresse angeben und deine IP wird auch gleich mitgeloogt. Anonymität gleich null. Und gegen Wegwerfadressen kann man einen Filter einrichten.
Daniel B. wrote:
> Und gegen Wegwerfadressen kann man einen Filter einrichten.
Gegen Gastbeiträge auch. Lokal in deinem Browser. Du brauchst dir nur
einen entsprechenden Webfilter (z.B. Proxomitron) zu programmieren. Mir
wäre das Forum dann allerdings zu spärlich ;-)
Sobald die Gastbeiträge abgeschafft wären, würden sich bestimmt die Leute, die vorher auch schon geschrieben haben anmelden. Die die es nur auf spammen und flammen abgesehen habe, wäre wenigstens ein kleines Hindernis in den weg gestellt. Denkst nicht?
@Hannes Lux (hannes) >Wann und wo bin ich ausfällig geworden? Beitrag "Re: Mehwertsteuer nur auf das Material?" >>es das Zusammenbetteln der Modellbahn-Quelltexte im PC-Forum, die Du @Hobbyprogger (Gast) >>Ach, Juppi............ @Daniel B. (inox5) Gäste bringen Klicks Beitrag "Freier Zugang zu Foren erhöht die Aktualität"
Eigentlich war das Thema für mich erledigt. Ich hatte erkannt, dass juppi recht krank ist und sich seiner Provokationen nicht bewusst war. Aber wenn ich jetzt nicht auf Juppis Beitrag (in dem er mich persönlich anspricht) eingehe, sieht es so aus, als würde ich kneifen. juppi (der Echte) (Gast) wrote: > @Hannes Lux (hannes) >>Wann und wo bin ich ausfällig geworden? > > Beitrag "Re: Mehwertsteuer nur auf das Material?" >>>es das Zusammenbetteln der Modellbahn-Quelltexte im PC-Forum, die Du Nunja, damit kann man davon ausgehen, dass Juppi und Frizz "gute Freunde" sind, bzw. identisch. Ja, der Link ist korrekt, das Fass war am Überlaufen und ich habe meinem Ärger Luft gemacht. Angefangen hat es damit, dass Paul Baumann Hinweise suchte, wie er unter VB6 (VB6, nicht VB.Net) eine Benutzeroberfläche zum Steuern seiner Modellbahn schreiben kann. Juppi half, aber nicht in VB6, sondern in VB.Net. Paul hatte Verständnisprobleme, was mich dazu animierte, einige Hinweise betreffs Verständnis zu geben. Seitdem verfolgte mich Juppi und belöffelte mich bei fast jeder passenden und unpassenden Gelegenheit. Ich räume ein, dass Dieses oder Jenes vielleicht nicht so gemeint war, wie ich es verstanden hatte, aber Juppis Beiträge sind sehr schwer zu deuten, statt verständlicher Sätze gab es nur hingerülpste Satzfetzen oder einzelne Wörter ohne Zusammenhang, was selbst schon an Beleidigung grenzt. Zu dem verlinkten Beitrag stehe ich heute immer noch, obwohl es mir heute egal ist. Juppi ist ein notorischer Querulant und wird sich vermutlich auch nicht mehr ändern. Mit solchen Leuten möchte ich nicht diskutieren, es bringt einfach nichts, wenn einem jedes Wort im Mund verdreht wird, sowas muss ich nicht haben. > @Hobbyprogger (Gast) >>>Ach, Juppi............ > > @Daniel B. (inox5) > Gäste bringen Klicks Diese beiden Zitate betreffen mich nicht. > > Beitrag "Freier Zugang zu Foren erhöht die Aktualität" Auch dieser Link (ich habe ihn mangels Interesse nicht verfolgt) betrifft mich vermutlich nicht. @Juppi: Es sieht so aus, als ob wir Beide (aufgrund irgendeines Missverständnisses) nicht miteinander können. Mein Vorschlag zur Güte: Ich lasse Dich in Ruhe und Du lässt mich in Ruhe. Ich spreche Dich nicht mehr an und schreibe auch nicht mehr über Dich, und Du sprichst mich nicht mehr an und schreibst nicht mehr über mich. Ich habe das die letzten Wochen / Monate bereits eingehalten und werde es auch weiter tun. Ich habe kein Interesse an einem Streit mit Dir, möchte aber auch nicht andauernd von Dir von der Seite angemacht werden. Lass uns uns gegenseitig meiden und alles wird gut. ...
@Hannes Lux (hannes) Sogar dein Abschluss strotzt vor Halbwahrheiten ,Lügen und pers. Angriffen bzw. Beleidigungen. Würde mich nur Interessieren wann und bei welcher Gelegenheit ICH Beleidigend geworden bin?(bei Allen) Aber das passt in diesen Thread. --------------------------------------------------------------------- Beitrag "Re: Mehwertsteuer nur auf das Material?" > Beitrag "Mehwertsteuer nur auf das Material?" >>>es das Zusammenbetteln der Modellbahn-Quelltexte im PC-Forum, die Du Das ist die Größte Lüge und eines Fachmannes unwürdig. ---------------------------------------------------------------------- DU hast nicht verkraftet das ich dich als "GEGNER" bezeichnet habe. >Frizz (Gast) >Das mag alles richtig sein, aber ein "Urgestein" sollte keine >Sonderrechte Ich Schreibe jetzt trotzdem nicht ellenlang ,denn bei DIR ist das verloren, was ich immer trinke.(Das ist erstmalig auch so gemeint) Friede deiner Asche! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ P.S. Wer von Euch hat schon in seinem Leben das zweitemal Lesen und Schreiben lernen müssen?(Muttersprache) Keiner hat bis jetzt geschnallt was ich erreichen wollte und habe.
Gast wrote: > BTW: Was hindert jemanden daran, sich als "Gasblase" mit der Mailadresse > gasblase0815@hotmail.com anzumelden. Annonymität ist das, was doch > ständig verlangt wird. Überwacht wird schon viel zu viel. > > Aber danke, dass es wieder sehr schön gezeigt wird, dass der Deutsche > zwar gegen Überwachung ist, wenn es aber zum eigenen Vorteil gereicht, > es dann mit allen Mitteln umgesetzt sehen will. Das ist ein Scheinargument. Denn wenn jemand unter "Gasblase" schreibt ist er anonym. Man kann allerdings die Beitraege zumindest einem Nutzer zuordnen, was auch Missbrauch ausschliesst. Viele Flamer schreiben staendig wieder unter anderen Pseudonymen um ihre Identitaet weiter zu verschleiern und dabei nur destruktiv zu handeln.
>muss seine vollständige Adresse angeben
Wie wäre es mit Personalausweis- bzw. Sozialversicherungsnummer und
Foto, wobei die Identität über das Postidentverfahren zusätzlich geprüft
wird? Fange du doch mal an. Was sagt denn der Name Daniel B. schon aus?
Nichts. Das Mindeste wäre vollständiger Name und Anschrift.
Die hast du immer über meine IP^^. Wie glaubst du kommt denn der Stattsanwalt an die Täter der Tauschbörsen? Desweiteren möchte ich mich Linuxgeek anschließen. Das wichtigste ist es nämlich die Beiträge jemanden zu ordnen zu können. Ich bestehe und wünsche es auch nicht, immer alles angeben zu müssen. Nur ich glaube nicht, dass du das als Mitglied des Forums auch geschrieben hättest. Du hättest es dich erst gar nicht getraut, weil dir ja die Beiträge zugeordnet werden könne.
Die Diskussion um Gastbeiträge hat doch bereits einen langen Bart. Anonym ist nun mal jeder, auch ein angemeldeter Benutzer. Dagegen hilft nur eine geschlossene Benutzergruppe, die sich untereinander kennt. Dann hat man aber sowas wie "Vereinsmeierei". Das kann auch Spaß machen, ist aber mehr für ein "geselliges Beisammensein" nützlich und nicht dafür, neue interessante Leute anzulocken. Man kriegt keinen Vorteil ohne sich auch einen Nachteil einzuhandeln. Ich denke, die Offenheit dieses Forums hier überwiegt den (kleinen) Nachteil des ein- oder anderen Beitrags, der mal über die Strenge schlägt.
> Wie glaubst du kommt denn der > Stattsanwalt an die Täter der Tauschbörsen? Mit all den Fehlern die dabei passieren, wie z.B. Rentner, die man wegen angeblichen runterladens von Bushido-Songs, verurteilt. Nee, diese schlimme Entgleisung im deutschen Rechtssystem sollte man sich auf keinen Fall als Argumentationsgrundlage zu eigen machen.
@Daniel B. Du hast wie ich sehe bisher gerade mal 80 Beiträge hier im Forum verfasst und hasst dich vor wenigen Monaten erst angemeldet. Es gibt viele nicht angemeldete Schreiber hier im Forum, die seit Jahren gute, brauchbare Beiträge verfassen und wahrscheinlich locker die 1000 u. mehr Beiträge überschreiten. (nur mal so als kleiner nett gemeinter Hinweis ;))
Übrigens halte ich den Umgangston hier noch für ziemlich ok, da solltet Ihr mal in ein Zaubererforum gehen, da sind die Manieren hier super dagegen, obwohl dort nur registrierte Nutzer sind. Gruß Thomas
>da solltet Ihr mal in ein Zaubererforum gehen Lies mal ein paar Tage auf heise mit. Dann kann man verstehen, warum manche keine Zukunft in Deutschland sehen. :-) http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-Microsofts-Longhorn-gibts-sogar-kostenlos-direkt-von-Microsoft/forum-50173/msg-4666021/read/
Vermutlich ist der Alterschnitt und Bildugsgrad von heißenutzern niedriger als der hierige. So was schreibt man einfach nicht. Das ist ja nur noch arm....
Daniel B. wrote: > Vermutlich ist der Alterschnitt und Bildugsgrad von heißenutzern > niedriger als der hierige. So was schreibt man einfach nicht. > Das ist ja nur noch arm.... Altersschnitt, Heise, hiesig (hierig?!), Sowas. Bildungsgrad geht als Tippfehler durch. So viel zum Bildungsgrad ^^
Daniel B. wrote: > Sobald die Gastbeiträge abgeschafft wären, würden sich bestimmt die > Leute, die vorher auch schon geschrieben haben anmelden. Die die es nur > auf spammen und flammen abgesehen habe, wäre wenigstens ein kleines > Hindernis in den weg gestellt. Denkst nicht? Wer weiss schon was passieren würde... Ein Teil der Leute, die sich heute anmelden, würden das Forum verlassen, wenn man Gäste vom Forum aus aussperren würde. Aus Solidarität oder aus nachlassendem Interesse. Ein Teil der heutigen Gäste würde sich bestimmt auch anmelden. Hoffentlich als "brave" User, aber vermutlich wird es auch Anmeldungen der Spammer und Trolle geben. Eine neue technische Hürde kann auch reizen, genommen/umgangen zu werden. Insgesamt denke ich, wäre ein Registered-Only Forum langweiliger, wenn die Gastbeiträge fehlen. Du kannst das wie gesagt lokal einfach ausprobieren.
@Michael H* Irren ist Menschlich, vergeben ist göttlich. Sei also ein wenig päpstlicher als der Papst auf Erden.
AC/DC wrote: > @Michael H* > > Irren ist Menschlich, vergeben ist göttlich. > Sei also ein wenig päpstlicher als der Papst auf Erden. lol, alles klar, vielen Dank ^^
Beitrag #5152287 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5152310 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo ja mir ist klar das der Thread schon Uralt ist, aber trotzdem: Sowohl hier als auch in vielen (jeden) Technischen Forum herrscht ein ruppiger, unfreundlich bis beleidigender Umgangston vor. In Folge des Auflebens eines alten Interesses bin ich in einen anders gearteten Forengebiet unterwegs: Die Aquaristik. Und was darf ich überrascht feststellen: Nahezu immer ein freundlicher und vernünftiger Umgangston, Geduld und die Fähigkeit Fehler (Auf langjährige Amateure und sogar echte Profis)zugeben zu können und sich nicht generell für den Allwissenden Superstar zu halten oder einfach Google um die Ohren zu hauen. Beispiele gefällig? https://www.zierfischforum.info/allgemeines/100898-eure-meinung-zu-altwasser.html Durchaus ein Kontoverses Thema oder (fast) generell: https://www.zierfischforum.info/einsteigerforum/ oder https://www.aquaristik-live.de/ insbesondere dort https://www.aquaristik-live.de/forums/beginner-forum.1/ Warum ist das so? Daran das der Anteil der weiblichen Forenteilnehmer in solchen Foren erkennbar höher ist wird es wohl nur zu einen geringen Teil liegen?! Sind "wir" E-Techniker und generell technisch interessierte (in DSLR Forum und Bahnforen geht es z.B. auch nicht besser zu trotz Anmeldezwang - und wenn ich sie persönlich auch nicht nutze: Gamesforen und dezidierte Computerforen sollen wohl noch extremer sein) Leute irgendwie "bösartig" oder nur gedankenlos oder liegt die Ursache (die Ursachen) irgendwo anders? jemand
obake schrieb: > q.e.d. = quod erat demonstrandum (= was zu beweisen war) > > Dein Satz "Sind wir hier Männer oder kleine Mädchen" ist für mich ein > typisches Beispiel für Formulierungen, die man hier besser nicht > verwenden sollte. Eher mehr zickige Mädchen als Männer, daher der Umgangston
Ernsthaft : Die Digitale Anonymität enthemmt ungemein. Jeder kleine Schnösel profiliert sich als Vollprofi und schafft es nur durch seine eigene Überhöhung hier nach Anerkennung zu heischen, die er sonst im Leben nicht kriegen würde. Für mich sind alle diese Threadeskalatoren gestörte Gestalten, die´s verdammt nötig haben. Hey, nix dagegen mal n Spässle zu machen. Locker bleiben, Meinungen tolerieren und mehr auf die Sache achten. Eine Person azupissen ist viel einfacher und hier in Foren viel feiger, als sich qualifiziert mit der Sache auseinanderzusetzen. Ich hab schon vorher geschrieben, Wenn jemand eine Saublöde Frage stellt, dann sind die wahren Kenner diejenigen, die sich ihren Teil denken und nicht weiter drauf eingehen. Wers nötig hat sich daran hochzuziehen, hat sonst nix im Leben. So einfach. Ich bin auch in dem wahren Leben (TM) dort draussen möglichst offen und tolerant gegenüber anderen. Aber wenn ich mir vorstelle, dass mich in der Öffentlichkeit oder Kneipe oder wo auch immer jemand wegen irgendeiner Nichtigkeit so anmaulen würde, dann wäre irgendwas zwischen Roter Karte durch Ansage, Anzeige bei den Cops oder eins aufs Maul angesagt. Es gibt irgendwo gesellschaftliche Regeln, die es einzuhalten gilt. Freiheit des Internets habe einige halt nicht begriffen, Freiheit heißt nicht andere rücksichtslos Runtermachen zu dürfen, ohne auf die Konsequenzen achten zu müssen. Das verdirbt den vielen coolen, netten und hilfsbereiten Technikfreaks die Laune, wenn da immer so Psycho-Spasten ihre Macken in Internetforen kompensieren müssen. Digitaler Terror, genauso feige wie von Salafisten und Braunglatzen, aber glücklicherweise viel armseliger. Gruß
Jörch B. schrieb: > Jeder kleine Schnösel profiliert sich > > Für mich sind alle diese Threadeskalatoren gestörte Gestalten, die´s > verdammt nötig haben. > Psycho-Spasten > Ich bin auch in dem wahren Leben (TM) dort draussen möglichst offen und > tolerant gegenüber anderen. > Freiheit heißt > nicht andere rücksichtslos Runtermachen zu dürfen, ohne auf die > Konsequenzen achten zu müssen. Aha. Keine weiteren Fragen. Stichwort: Glashaus.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #5656776 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5656788 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bärbel schrieb im Beitrag #5656788: > Jörch B. schrieb: > obake schrieb: > >> Sind wir hier Männer oder kleine Mädchen > > Richtig: Sind wir hier Männer oder kleine Jungen > >> Eher mehr zickige Mädchen als Männer, daher der Umgangston > > Richtig: Eher mehr zickige Jungen als Männer, daher der Umgangston > > Den Unterschied werdet ihr beiden nicht sehen. Japp, hast recht, so kleine Mamasöhnchen, die nie Grenzen gezeigt bekommen haben und denken, alles zu bekommen, wenn sie nur laut genug schreien und sich dabei auf den Boden werfen. Irgendwo zwischen Neymar und überzuckertem Teenie, der sein Handy abgenommen bekommen hat. Und schon wieder 2 die sich wie Mücken nicht gegen das Licht wehren konnten, weilse sich angesprochen fühlten ... merkt denn keiner, dass das hier ein gefundenes Fressen für jeden Soziologen ist ? Voll der Soziopathen-Pörnö ...
Der Umgangston ist mir scheißegal, aber die Inhalte der Threads werden immer bekloppter... ;-)
:
Bearbeitet durch User
Wolfgang R. schrieb: > aber die Inhalte der Threads werden > immer bekloppter... In der Tendenz gebe ich Dir recht, aber dieser Thread taugt nicht als Beweis dafuer, der startete vor ueber 10 JAHREN. wendelsberg
Hab ich schon gesehen, ist aber topaktuell, wenn man sich nur mal den Peltier-Thread ansieht...
Jemand schrieb: > Die Aquaristik. > > Und was darf ich überrascht feststellen: > > Nahezu immer ein freundlicher und vernünftiger Umgangston, Geduld und > die Fähigkeit Fehler (Auf langjährige Amateure und sogar echte > Profis)zugeben zu können Wie man weis, beruhigen Aquarien und Amphibien die Nerven... ;-))
Seid froh , dass wir hier nicht im Klingonenforum sind. Als Einstieg wird dort erstmal was abgehackt. Hab grad kein Link, Subraum ist überlastet.
Bauteilbestatter schrieb: > Seid froh , dass wir hier nicht im Klingonenforum sind. Sind wir nicht! obake schrieb: > der rüde Umgangston in diesem Forum hat mich oft genervt. Deshalb hatte > ich vor, deeskalierende Beiträge zu schreiben. XY-Chromosomeninhaber schrieb: > Selbst beim mehrmaligem Durchlesen kann ich keinen "rüden Umgangston" > erkennen, das mehr als ein Schulterzucken verdient.... Was ist denn "rüde"? Wenn jemand Mist schreibt, dann wird das eben kommentiert, je nach Landessprache...
Bauteilbestatter schrieb: > Seid froh , dass wir hier nicht im Klingonenforum sind. Als Einstieg > wird dort erstmal was abgehackt. Hab grad kein Link, Subraum ist > überlastet. Klingonische Softwareentwickler Beitrag "Klingonische Softwareentwickler"
Wenn jemand sich freiwillig "XY-Chromosomeninhaber" nennt, dann führt dieser Umstand zu der Vermutung, er wolle den Eindruck erwecken, seine Mutter habe ihn testen lassen, aus welchem Grund auch immer.
Beitrag #5713283 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.