Hi, bisher habe ich nur Erfahrung mit Hardware PWM gemacht. Jetzt stellt sich mir die Frage, ob ich ein neues Projekt auf einem ATMega beginnen soll oder ob das von vornherein aussichtslos ist. Und zwar würden mich die schätzungsweise maximal möglichen Software PWMs unter folgenden Vorraussetzungen interesseieren - ATMega @ 16 MHz, genügend Pins einfach vorrausgesetzt (kein Multiplexing) - 10 Bit Auflösung - etwa 150 Hz - nebenbei zu erledigende Aufgaben: Empfang von PWM-Werten über USART, SPI oder I2C (was sich eben gerade anbietet) 15x PWM wäre wohl das Mindeste, was ich benötige. Wenn ich da an den Grenzen wäre muss man damit leben, mehr kann allerdings auch nicht schaden. Wie gesagt, das auszutüfteln, wie das am schnellsten abläuft, schaffe ich, denke ich zumindest, selber - lediglich die Machbarkeit würde mich interessieren, bevor ich mich Stunden davorsetze ...
Kommt auf die Implementierung an! Les dir mal das da durch und mach mal n paar überschlagsmäßige Berechnungen auf der Grundlage des Artikels.
>10 Bit Auflösung >- etwa 150 Hz wären ca 150kHz Timertakt. (ca 6,5µs, @16MHz alle 104Befehle) >15x PWM Vielleiht lässt sich das ja auch mit Hardware machen. Indem du den OutputCompare-Interrupt nimmst und beim Auslösen dieses einfach den besagten Pin per Software zuschaltest. Damit sollte sich die Prozessorauslastung "relativ" in Grenzen halten. Ich habe dazu allerdings keine Erfahrungswerte, glaube auber, mal von peda einen entsprechenden Artikel gelesen zu haben. PS: Link meines Vorposters ;-)
Hallo wenn du das PWM in Software machst und das ganze vielleicht damit bei UART empfang die PWM nicht gestört wird, das ganze mittels Interrupt sollte das Kein Problem sein. Ich habe einen Mega16 schon mal "gezungen" an allen Pins Soft-PWM auszugeben, es geht, der uC ist aber dann recht gut ausgelastet. Das Programm habe ich in Bascom geschrieben, nach ein paar Versuchen bei denen ich Programierfehler von mir ausgemerzt habe lief es einwandfrei. Der Sollwert wurde über UART übertragen, dazu habe ich jedem Pin einen Buchstaben zugeordnet. Das ganze sieht dann so aus: A552 H132 usw. Der Buchstaben kennzeichnet das Ausgabepin und der Wert hintendran bezeichnet das PWM-Verhältnis. Als Trennzeichen habe ich Kommata benutzt. Das ganze war für eine Art "Super-RGB-Licht" als ich vor ca. einem halben Jahr angefangen habe mit den AVRs. Es geht übrigends immer noch :) Adrian
Aus welchem Grund benötigst Du 10 Bit PWM? Für Wechselrichter genügen meines Erachtens 8 Bit. Siehe Oszi-Bild der Netzspannung. mfg Franz
>Aus welchem Grund benötigst Du 10 Bit PWM? Ganz klassisch: LEDs 8 Bit Auflösung sind bei einer annähernd logarithmischen Kurve im unteren Bereich dann doch etwas knapp ... oder meint ich nicht ?
@ Jack (Gast) >8 Bit Auflösung sind bei einer annähernd logarithmischen Kurve im >unteren Bereich dann doch etwas knapp ... oder meint ich nicht ? Für die meisten Sachen reichen 8 Bit, siehe LED-Fading MfG Falk
Vielleicht geht es so: Eine liste mit den PWM Werten im Speicher haben die immer so sortiert ist, dass der niedrigste Wert als erstes kommt. Du musst dieser Liste dann auch den entsprechenden Port/Pin zuweisen (zB durch eine zweite Liste). Dann legst du einen interrupt für output compare und einen für timer overflow an. Im overflow interrupt setzt du alle PWM Ausgänge auf HIGH. Im output compare interrupt setzt du den entsprechenden Pin wieder auf LOW und lädst das output compare register mit den nächst höheren PWM Wert. So hangelst du dich von der kürzesten zur längsten PWM durch. Am besten würde das von der Implementation her funktionieren wenn du einen ganzen Port als PWM Ausgänge definierst.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.