wozu Zweitkamera an modernen Handies

[Hausmeister (Gast)]

Hi Leuts

die neuen Barrenhandies haben neben der normalen Kamera oft auch eine 
zweite nach vorn gerichtete.
Wozu soll das gut sein. Ich kann mir vorstellen dass Videotelefonie 
genauso sinnlos teuer ist wie der MMS-Flop.
Oder einfach nur was für reiche?

MFG

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Es geht um "Videophonie". Und im Endeffekt ums Gelddrucken; SMS, MMS 
etc. reichen halt noch nicht. Und da so ein Kameramodul anscheinend nur 
noch wenige Cent kostet, wird es halt überall eingebaut ...

[mr.chip (Gast)]

> Es geht um "Videophonie". Und im Endeffekt ums Gelddrucken; SMS, MMS
> etc. reichen halt noch nicht.

Wobei den Telekom-Anbietern endlich klar sein sollte, dass kein Mensch 
Videophonie will.

[C. H. (_ch_)]

Bei den Weiblichkeiten wird die "Spiegel"-Funktion wohl der Hauptanreiz 
sein.
Wurde zumindest von mir schon hier und da beobachtet :-)

Gruß
Christian

[Rufus Τ. F. (rufus)]

> Wobei den Telekom-Anbietern endlich klar sein sollte, dass kein Mensch
> Videophonie will.

Die Telekom-Anbieter interessiert es nicht, was irgendjemand will. Deren 
Werbeabteilungen erzeugen (künstlichen) Bedarf für (unnötige) Features, 
und die werden dann gekauft. Lemminge und so. Du weißt schon.
Und so funktioniert Fußpilz, äh, Reklame immer. Kein Mensch braucht ein 
SUV, aber die Reklame suggeriert bei dafür anfälligen Leuten den Bedarf. 
Kein Mensch braucht einen HD-Fernseher, um sich damit Fußball anzusehen, 
aber die Reklame ...
Auch braucht kein Mensch Prosecco in Dose, aber ...

Das Prinzip dürfte damit ja wohl klar sein.

[juppi (Gast)]

Wenn die Teile herumliegen wie billige Taschenrechner,
warum nicht?

Die laufenden Benutzungkosten natürlich auch!

[Blondie (Gast)]

>"Spiegel"-Funktion
nur wie funktioniert die bei NOKIA-Handys, da steht nämlich nichts in 
der Betriebsanleitung, obwohl eine zweite Kamera vorhanden ist.

[Bernd T. (bastelmensch)]

Damit überwacht Schäuble das Ohrenschmalz, denn es gibt eindeutige 
Verbindungen zwischen Ohrenschmalzmenge und Terroristenunterstützung. 
;-)

[Vorname N. (logout-name)]

Nicht immer so negativ. Natürlich braucht das keiner. Aber es braucht 
auch keiner Internet. Vor 100 Jahren gings auch ohne...
Manchmal ist Videotelefonie ganz lustig, zumal es exakt genau gleich 
teuer ist wie ein normales Telefonat.

[juppi (Gast)]

In 10 Jahren werden im Forum zwingend Kameras gefordert.
Wem es auch nützt??

[Rufus Τ. F. (rufus)]

> Manchmal ist Videotelefonie ganz lustig, zumal es exakt genau gleich
> teuer ist wie ein normales Telefonat.

Ach?

[Falk B. (falk)]

@ juppi (Gast)

>In 10 Jahren werden im Forum zwingend Kameras gefordert.
>Wem es auch nützt??

Na wenn das mal nicht kontraproduktiv wird . . .

http://www.heise.de/ct/schlagseite/00/14/gross.jpg

;-)
Aloahe
Falk

[Maurice R. (sintesimoe)]

Videophonie hab ich auch schon angetestet, ist ganz lustig, kostet auch 
das gleiche wie normales Telefonieren, aber wenn die Mutter 
sonntagmorgens um 1400 anruft und man noch im Halbkoma liegt und man ihr 
erzählt man wäre im Fittnesstudio hört der Spaß auf.

[mr.chip (Gast)]

> Videophonie hab ich auch schon angetestet, ist ganz lustig, kostet auch
> das gleiche wie normales Telefonieren, aber wenn die Mutter
> sonntagmorgens um 1400 anruft und man noch im Halbkoma liegt und man ihr
> erzählt man wäre im Fittnesstudio hört der Spaß auf.

Und genau deswegen wird ist Videoteleophonie eines der wenigen 
Mobilfunk-Features, das sich nicht so recht durchsetzen will. Am Telefon 
kann man so wunderbar was vorgaukeln, aber durch Video wird alles kaputt 
gemacht. Gibt ja sogar Studien, die bezeugen, dass am Telefon am meisten 
gelogen wird. Mit gutem Grund wohl.

[juppi (Gast)]

@ mr.chip (Gast)

>gemacht. Gibt ja sogar Studien, die bezeugen, dass am Telefon am meisten
>gelogen wird. Mit gutem Grund wohl.

Und in Foren

@Falk Brunner (falk)

Spontaneität geht durch Forendiskusionen verloren!

Vielleicht sollte man Threads eröffnen welche nur mit begrenzter 
Wortzahl
beantwortet werden können.