Verbesserte Möglichkeit zur Photolyse von Wasser

[Rüdiger K. (sleipnir)]

Ein Schritt zur praktikablen Nutzung der Sonnenenergie?
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/07/080731143345.htm

[Bernd G. (Gast)]

Kalte Kernfusion. Kalter Kaffee?

[Rüdiger K. (sleipnir)]

Nein. Mittels Katalysatoren soll die Umwandlung von Wasser in 
Wasserstoff und Sauerstoff durch direkte Ausnutzung von Sonnenenergie 
erreicht werden. Also kein Umweg über Solarzellen und Elektrolysezellen 
und damit mit höherem Wirkungsgrad.

[Bewunderer (Gast)]

Aus der Veröffentlichung:

"When electricity — whether from a photovoltaic cell, a wind turbine or 
any other source — runs through the electrode, the cobalt and phosphate 
form a thin film on the electrode, and oxygen gas is produced."

Da ist nirgendwo die Rede von direkter H2O-spaltung von Sonnenlich, im 
Gegenteil, der STrom kann auch von Windturbinen produziert werden.

Auf der MIT-Homepage, von der der Artikel abgeschrieben ist, ist sogar 
ein Hausdach mit Solarpaneel abgebildet.

http://web.mit.edu/newsoffice/2008/oxygen-0731.html

Man müßte den Science-Artikle vom Juli lesen, ob da zusätzliche 
Informationen enthalten sind.

Ansonsten würde ich sagen, typische Übertreibung aus den USA.

[Daniel S. (theoretiker)]

Nirvana wäre wenn die "Umformung" der elektrischen Energie
in die chemische (H) nur knapp über der Summe der Bindungsenergien
von H und O Atomen wäre. Zur Speicherung wäre das gut.
Und wenn Wirkungsgrad besser als bei Speicher-Pumpanlagen ist,
why not to use it?