Hi allerseits, wir suchen günstige und vorallem einfache (ohne grossen schnickschnack) FPGA Boards. Das einzige was wir benötigen ist eine Verbindung zwischen den Boards zur Kommunikation. Die bekanntesten Vertreter haben wir schon angeschaut (Trenz Elektronik z.B.) aber die meisten Boards sind entweder zu teuer weil zu viel Hardware drauf ist, oder sie sind günstig, haben aber nur einen schwachen FPGA. Wir bräuchten ein Board das einen "starken" (z.B. Spartan 3XC3S1000 oder höher) FPGA, ansonsten aber wenig Hardware drauf hat. Könnt ihr uns da weiterhelfen? Mit freundlichen Grüssen xelx
Selbst noch nicht ausprobiert: den Link hab' ich selbst erst heute bekommen: http://www.heise.de/ct/08/16/186/ Evtl. hat ja schon jemand hier Erfhrung damit !?! Gruß Jochen
Wieviele Boards braucht ihr denn? Eher 10 oder eher 100? Ich verstehe irgendwie die Preisvorstellungen nicht Grüße, Kest
danke das sieht schon nicht schlecht aus, allerdings brauchen wir weder RAM noch Flash noch verschiedene Schnittstellen. Eine Schnittstelle zum PC würde reichen.. Noch eine andere Frage, gibt es Spartan XC 3S1000 in DIL Bauform? oder einen Adapter von BGA auf eine lötbare Architektur?
eigentlich eher 100 soll eine stark parallelisierte anwendung werden
Habt ihr überlegt ein Custom Board machen zu lassen? Bei 100 kann ich mir schon vorstellen, dass es sich lohnen würde. Ich würde mir erstemal alles genau überlegen, was auf den Board drauf soll und dann jemanden Suchen, der für euch dies auch macht. Die Vorteile liegen auf der Hand -- ihr bekommt wirklich das, was ihr braucht, in der vorgegebenen Größe und so weiter. Erzähl mal mehr, was ihr vor habt, man kann dann genauer alles überlegen. Grüße, KEst
@xelx (Gast) >RAM noch Flash noch verschiedene Schnittstellen. Eine Schnittstelle zum >PC würde reichen.. Welche Schnittstelle? RS232, USB, PCIe? >Noch eine andere Frage, gibt es Spartan XC 3S1000 in DIL Bauform? Der war gut! ;-))) >einen Adapter von BGA auf eine lötbare Architektur? Es gibt die Spartans in QFP, das ist human handhabbar. >soll eine stark parallelisierte anwendung werden Ach, und da meinst du, mit "irgendeiner Schnittstelle" gescheite Übertragungsgeschwindigkeiten hinzubekommen? Von Latenzen etc. mal ganz zu schweigen. Am Ende ist ein 0815 QuadCore PC zehnmal schneller. MFG Falk
Schickes Teil! :-) Aber ich fürchte die werden das Teil nicht für 9600,- verkaufen, denn das sind ja reine Hardwarekosten. Meiner Meinung nach ist das "ein Spielzeug". Von der Technik bin ich zwar fasziniert, aber die Anwendung ist für mich persönlich zu spezifisch. Wenn man bedenkt, dass diversen Dienste viel Mehr Kapital haben, muss man sich ernsthaft überlegen, ob 128 Bit "genug" sind ;-)) Grüße, Kest
Vielen Dank erstmal für die rege Beteiligung :D Naja machen lassen ist ja nich ganz günstig.. Die Schnittstellen sind wirklich nicht so wichtig da die Kommunikation unter den FPGAs sowie von FPGA zu PC und umgekehrt nur sehr gering ist. Also darfs ruhig langsam sein. Am liebsten wäre uns ein schneller FPGA (Wenns geht von Xilinx) den wir irgendwie auf ne lötbare Architektur bringen (Steckbares Evaluationsboard z.B.: http://www.cesys.de/fpga/spartan/efm01_de.html wobei es schon ein SPARTAN-3 XC3S1000 sein sollte) @Falk Brunner Spartans in QFP? Ich hab nur welche als FT gesehen.. btw.. was ist FT? (Ja wir kommen aus der Informatik :p) und was für welche gibts als QFP? Vielen Dank im Voraus
@ xelx (Gast) >Naja machen lassen ist ja nich ganz günstig.. Und ob! Das machen nämlich Profis, dementsprechend gut ist das Ergebnis. SPOTTBILLIG ist es nicht. >Die Schnittstellen sind wirklich nicht so wichtig da die Kommunikation >unter den FPGAs sowie von FPGA zu PC und umgekehrt nur sehr gering ist. Wozu dann die parallele Anwendung? >Also darfs ruhig langsam sein. Den Spruch wirst du schnell bereuen ;-) >Spartans in QFP? Aber sicher. > Ich hab nur welche als FT gesehen.. btw.. was ist FT? Ach? FT ist ein BGA. >(Ja wir kommen aus der Informatik :p) und was für welche gibts als QFP? Homepage? Datenblatt? INFOs beschaffen? http://www.xilinx.com/products/silicon_solutions/fpgas/spartan_series/spartan3_fpgas/spartan3_product_table.pdf MFG Falk
Schreib einfach, wieviel Geld ihr zur Verfügung habt. Hier gibt es genügend Leute, die euch zumindest eine Hausnummer geben können, damit ihr dann wisst, ob es überhaupt einen Sinn hat. Grüße, Kest
>Die Schnittstellen sind wirklich nicht so wichtig da die Kommunikation >unter den FPGAs sowie von FPGA zu PC und umgekehrt nur sehr gering ist. Ich hätte da genau den entgegengesetzten Anspruch. Müglichst high speed FW2!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.