www.mikrocontroller.net

Forum: Analogelektronik und Schaltungstechnik Kühlkörper berechnen

Autor: Andreas (Gast)
Datum: 31.08.2008 09:37

Hallo, ich habe da ein Problem. Ich habe hier einen Leißtungstransistor
der eine max. verlußtleistung von 36W abgibt. Wie berechne ich den
passenden kühlkörper ?

Umgebungstemp/Watt ?
20/36=0,55 k/w ???
Autor: Andreas (Gast)
Datum: 31.08.2008 10:04

hab noch was gefunden, ist das so richtig ???

MJE3055
Ptot=75W
Ti=150 grad
Umgebung=25 grad
Pmax = U*I = 12V*3A=36W

150-25/36=3,6111 k/W
Autor: Andreas (Gast)
Datum: 31.08.2008 10:08

Habe -Trj vergessen. Also -1,6

macht 1,94 K/W
Autor: fast so (Gast)
Datum: 31.08.2008 10:10

Das zweite ist schon besser. Allerdings ist der 3.6 K/W Kuehlkoerper das
absolute Minimum. Man sollte ein Stueck besser sein.
Autor: Andreas (Gast)
Datum: 31.08.2008 10:25

Wie verhällt sich das ganze, wenn ich zwei MJE3055 auf den Kühlkörper
schraube ?
Pmax halbiert sich ja, wenn ich die beiden parallel schalte.......
Autor: Benedikt K. (benedikt)
Datum: 31.08.2008 11:27

Andreas wrote:
> Wie verhällt sich das ganze, wenn ich zwei MJE3055 auf den Kühlkörper
> schraube ?

Genauso.

> Pmax halbiert sich ja, wenn ich die beiden parallel schalte.......

Ja, aber 2x 0,5 = 1
Autor: Andreas (Gast)
Datum: 31.08.2008 11:31

OK, danke !!!
Autor: HildeK (Gast)
Datum: 01.09.2008 11:09

>> Wie verhällt sich das ganze, wenn ich zwei MJE3055 auf den Kühlkörper
>> schraube ?

>Genauso.

Nicht ganz.
Die 36W auf dem KK mit 1.5K/W führen zu einem Delta von 54K.
Da beim parallen Betrieb aber nur jeweils 18W pro Transistor zu rechnen
wären, würde die Sperrschicht der einzelnen Transistoren bei 1.66K/W um
30K über der KK-Temp liegen, bei nur einem Transistor aber um 60K.
Autor: Benedikt K. (benedikt)
Datum: 01.09.2008 14:59

HildeK wrote:

> Da beim parallen Betrieb aber nur jeweils 18W pro Transistor zu rechnen
> wären, würde die Sperrschicht der einzelnen Transistoren bei 1.66K/W um
> 30K über der KK-Temp liegen, bei nur einem Transistor aber um 60K.

Stimmt. Daran hatte ich garnicht gedacht. Ich ging jetzt nur von der
Kühlkörpertemperatur aus, die bleibt aber gleich. Bzw. diese darf höher
werden wenn zwei Transistoren verwendet werden, was einen kleineren
Kühlkörper erlaubt (120°C, bzw 2,6K/W statt 90°C, bzw 1,8K/W). In der
Praxis würde man aber eher in Richtung max 70°C Kühlkörpertemperatur,
also 1,25K/W gehen.
Autor: Jens G. (jensig)
Datum: 02.09.2008 15:23

es gibt noch einen zweiten+dritten Punkt, was die Situation mit zwei
Tr's verbessert:
Der Übergangs-R zw. Tr. und KK halbiert sich effektiv gesehen auch (wird
signifikant, wenn noch eine Isolation dazwischen ist), und auch der KK
selbst hat dabei eine etwas bessere Kühlleistung, weil jetzt nicht mehr
die gesamte Wärme über einen Punkt in der Mitte in den KK eingespeist
wird, sondern verteilt über zwei Einspeisepunkte des KK, was effektiv
die Wärmewiderstände innerhalb des KK noch etwas reduziert, bzw. die
Wärmeverteilung verbessert, womit die KK-Temp. doch etwas niedriger sein
sollte (wird sich aber wohl erst bei großflächigeren KK's so richtig
bemerkbar machen).
Alles in allem ist die Splittung in zwei Tr.'s schon eine gute Idee ...
Autor: Andrew Taylor (marsufant)
Datum: 03.09.2008 11:26

Andreas wrote:
> Wie verhällt sich das ganze, wenn ich zwei MJE3055 auf den Kühlkörper
> schraube ?
> Pmax halbiert sich ja, wenn ich die beiden parallel schalte.......

Das bringt wenig.

Der Clou ist, wenn Du 2 MJE3055 auf ZWEI Kühlkörper (KK) schraubst.

Denn ein KK mit 1,6 K/W ist deutlich mehr als doppelt so.groß wie ein KK
mit 3,5 K/W.

Damit kann es unter Umständen einen Platzgewinn geben. Preislich evtl
auch etwas vorteilhafter.


hoffe das hilft

Andrew
Autor: Jens G. (jensig)
Datum: 03.09.2008 14:06

@ Andrew Taylor

>Denn ein KK mit 1,6 K/W ist deutlich mehr als doppelt so.groß wie ein KK
>mit 3,5 K/W.

Das ist ungefähr das, was ich letztens meinte. Die KK's werden
ineffektiver, je größer sie werden. Durch mehrere "Wärmequellen" mit
jeweils aufgeteilter Wärmeleistung kannste das aber wieder relativieren,
d.h. der "große" KK kann etwas kleiner ausfallen schon dadurch.

Antwort schreiben

Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
  • Aussagekräftigen Betreff wählen
  • Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
  • JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos und Scans verwenden
  • Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel






webmaster@mikrocontroller.netImpressumWerbung auf Mikrocontroller.net