Beispiel für einen wirren Beitrag

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Gerade gefunden:

Re: Shareware Programme austricksen
Autor: chrischros (Gast)
Datum: 04.09.2008 16:55

warum imma geld asugebn wenn ichs au kostenlos bekomme die paar 10000
leute da die da gecrackt nutzen machen die bestimmt nich arm un wenn ich
an preise von windows programme denken zumbleistift powerpoint maker 100
€ hats mal gekostet viel zu viel nach meiner sicht un illegal is doch
cool also ich spar gerne geld un ich hab schon genug gekauft an spiele
hab ich sauviel un wenn ich da ma ein spiel cracke wird man ja nich glei
rumheulen alter tut nich immer so als wert ihr so net darum bedingt das
die ihr geld kriegen omg das is einfach kindisches erwachsengetue das
könnter stecken lassen un zu der sache wenn das programm sich
austricksen lässt sag ich nur ja si doch so müssen se schutz reinpacken
wenn ichs kostenlos kriege un das in paar minuten warum geld ausgeben
"ich bin doch net blöd" sagte der media marckt mal ^^ also ich find das
lächerlich einfach nur

Besser hätte ich es vermutlich auch nicht ausdrücken können, jedenfalls 
nicht nach 'ner halben Kiste Bier.

Und da diskutieren noch Leute in anderen Threads über Rechtschreibung 
...

[Chris D. (m8nix)]

Genial der deudsche Rechtbeschreibung :-D


... ich weiss nur nach dreimaligem Durchlesen noch immer nicht, was will 
uns der Autor damit sagen????

[Nils (Gast)]

Besonders schön finde ich: 'kindisches erwachsengetue'

Nils
--

[Gast (Gast)]

Dieser Duktus ist auch in diesem Forum nicht wirklich unbekannt.

[I_ H. (i_h)]

Der Inhalt ist doch eigentlich relativ klar und auch beim ersten Lesen 
verständlich.
Viel schlimmer finde ich Beiträge, bei denen auch nach'm 3. mal Lesen 
kein Inhalt zu verstehen ist, weil es da nix zu verstehen gibt.

[MTD (Gast)]

Weckt bei mir irgendwelche Erinnerungen an den Thread:

"SPD will Hauptschule abschaffen"

Fragt jetzt aber bloß nicht warum :)

[Jörg (Gast)]

aHllo uzsmmaen,

llaso os shcewr its dre etxt dcoh incht uz lsene, nud uz vresthene gbits
achu nciht vile, nru edi kmomsa snid flashc gsetezt.

gurss

Jrgö

[juppi (Gast)]

@Chris D. (m8nix)
Datum: 05.09.2008 00:32

>... ich weiss nur nach dreimaligem Durchlesen noch immer nicht, was will
>uns der Autor damit sagen????

Wenn du meinst was in den Beitrag steht, für mich ist der Inhalt 
verständlich.

..oder meinst du was uns
@Rufus t. Firefly (rufus) (Moderator)
verständlich machen möchte?

Ich finde es sehr gut das dieser Beitrag nicht im eigenen Thread
rechtschreiblich durchdiskutiert wird.(hoffentlich)
In dieser weise recht o.k.


Gruß

[Ben ■. (bloxx)]

Jörg wrote:
> aHllo uzsmmaen,
>
>  kmomsa

In der Mehrzahl heißt es aber immernoch Kommata

Klugscheiß

■

[schroeder (Gast)]

Ben ■. wrote:
> In der Mehrzahl heißt es aber immernoch Kommata

Kommas ist auch richtig.

[Uhu U. (uhu)]

Ben ■. wrote:
> In der Mehrzahl heißt es aber immernoch Kommata
>
> *Klugscheiß*
>
> ■

http://www.spiegel.de/img/0,1020,1292034,00.jpg

[Jörg (Gast)]

@eBn ■. (blxox),

ud mients whol kmoamta

Klugscheiß^2

[yoda (Gast)]

den Satzbau gut ich kenne!

drehen die Wörter du musst, um zu erraten den Sinn ..

[BerndS (Gast)]

Heidewitzka, ob das ein Spaß sein soll? Wenn nicht, muss es ganz schön 
düster bei dem im Oberstübchen aussehen.