Hallo, ich habe mir gestern mal das neue Farnell Prospekt durchgelsen und für manche Bastler evt. Interesante Geräte gesehen. Da wäre zum einen ein USB Oszilloskop von Agilent. Dieses Hat 2 Kanäle bei 100/200Mhz. Auf den ersten Blick ist mir nur aufgefallen das die Eingänge nur bis 30V geschützt sind allerdings scheint da auch mehr drin zu sein. (Fußnote beachten). Außerdem braucht das teil ein Rechnenmonster mit 1,6GHZ und Windows. Auch der Preis scheinen sich an einen Normalen Standalone Oszilloskop zu orientiern (1300€/1600€ ) Heisen tun die Teile U2701A und U2702A. Auf den Markt neben den großen gibt ebenfalls eine Neuerungen. Das GW Instekt ist ein Tek ähnliches Oszilloskop für 650€. Allerdings nur mit 250MS im Singelshot. Bin mir allerdings nicht ganz sicher wie lang die schon auf dem Markt sind.(GDS1102) Auserdem schein Lecroy ein Low cost Oszilloskopserie auf dem Markt bringen zuwollen allerdings konnte ich dazu noch nichts in Erfahrung bringen. (WaveAce) Aso ich bin kein Werbeauftragter von Farnell... . Ich lediglich auf ein paar Geräte Hinweisen. Gruß Peter
LeCroy WaveAce http://209.85.135.104/search?q=cache:1SKXCZrQTPEJ:www.hanser-automotive.de/aktuell/article/tragbare-oszilloskope-von-60-mhz-bis-300-mhz.html+lecroy+waveace&hl=de&ct=clnk&cd=5&client=firefox-a Agilent U2702A http://www.home.agilent.com/agilent/product.jspx?cc=US&lc=eng&nid=-536902447.774929.00&pageMode=OP GW Instek http://www.sjelectronics.co.uk/acatalog/GDS1102.html Zu den WaveAce von Lecroy gibts wohl nicht viele Infos, die meisten wurden wohl wieder gelöscht/zurückgezogen ... Mal paar Infos zusammengesucht :D
Hallo, @Erik danke für die Links die habe ich vergessen. Weis eigentlich jemand ob Tektronik oder Agilent demnächst was neues bringen? Weil die Teks sind ja schon ziemlich lang am Markt.... . Gruß Peter
>Weil die Teks sind ja schon ziemlich lang am Markt....
Bewährt und gut, warum was neues?
Hallo, @Jupp bewärht ja aber ein besseres Display und größerer Speicher wären schon nett. Evt. noch etwas mehr Verarbeitunggeschwindigkeit. (Ich meine damit das man sie wie ein Analog Oszilloskop benutzen kann nicht die MHz) Und ich denke mal das des Lecroy vieleicht präsentieren wird. Gruß Peter
@ Peter (Gast) >@Jupp bewärht ja aber ein besseres Display und größerer Speicher wären >schon nett. Dann kauf dir ein LECroy Wavejet, sehr schick die Dinger. VGA (640x480) und 500k Speichertiefe/Kanal. Hab hier eins in Benutzung, TOP! Nur der Lüfter könnte deutlich leiser sein. > Evt. noch etwas mehr Verarbeitunggeschwindigkeit. (Ich meine >damit das man sie wie ein Analog Oszilloskop benutzen kann nicht die Ganz einfach. Beim LECroy einfach die Anzahl Punkte auf ein Minimum einstellen (500), dann reagiert es wie ein Analogscope. Wenn man lange Sequenzen aufnehmen will einfach wieder hochdrehen. MFG Falk
In einer der letzten Markt & Technik ist sogar eine Anzeige für die LeCroy WaveAce, nur das der angegebene Link nichts zu den Geräten enthält. Wenn man Google bemüht fällt auf das die Teile offensichtlich zurückgepfiffen wurden. Im Cache gibt es hier und da Einträge bei Händlern, die Originalseiten scheinen aber gelöscht zu sein. Was mag da wohl in die Hose gegangen sein? Wenn ich mich richtig erinnere waren die Eckdaten 2 Kanäle, 8kSample Speichertiefe, 60..200MHz Bandbreite und Preise ab 890,-. So richtig vom Hocker haut mich das nicht. Warum ist Tek eigentlich der einzige von den 'Großen', der in der günstigen Serie 4-Kanal-Geräte anbietet? Das WavJet ist ja eigentlich schon eine Nummer größer und entsprechend auch teurer. Die NoNames kommen zwar langsam, tun sich aber ziemlich schwer höhere Sampleraten zu erreichen. Bis zum großen Knall mit günstigen Geräten mit etwas mehr Speicher und Bandbreite wird es wohl noch eine Weile dauern. Jens
Grad gesehen, unter dem oben angegebenen Link gibt ja die Daten der neuen LeCroys.
Angehängte Dateien:
-
LeCroy_WaveAce.jpg
27 KB
>Wenn man Google bemüht fällt auf das die Teile offensichtlich >zurückgepfiffen wurden. Im Cache gibt es hier und da Einträge bei >Händlern, die Originalseiten scheinen aber gelöscht zu sein. Stimmt. Letzte Woche gab's bei admess.de noch ne richtig große Seite über die WaveAve. Jetzt nicht mehr da :(
> Auf den Markt neben den großen gibt ebenfalls eine Neuerungen. Das GW > Instekt ist ein Tek ähnliches Oszilloskop für 650€. Allerdings nur mit > 250MS im Singelshot. Bin mir allerdings nicht ganz sicher wie lang die > schon auf dem Markt sind.(GDS1102) Die GDS1000 Serie dürfte ca. seit Ende 2007 auf dem Markt sein. Die ältere (von 2006?) 2000er Serie hat 1GS/s (bei Benutzung eines Kanals, und geht entsprechend runter bei Benutzung mehrerer Kanäle). Seit ein paar Monaten hat GW Instek eine Lifetime Warranty, allerdings mit mindestens ebensovielen Einschränkungen wie andere Hersteller (Lebensdauer = Ende der Produktion + 5 Jahre, Kauf nur über autorisierten Distributoren, nur für Erstbesitzer). Meiner Meinung mehr mehr Marketing als ein echter Vorteil gegenüber anderen Herstellern.
Hier gibt's noch das offizielle Datenblatt zum WaveAce: http://www.farnell.com/datasheets/121950.pdf Bei Farnell Schweiz kann man die Geräte sogar noch offiziell bestellen ;-) Lieferzeit allerdings auf Anfrage. Wie mir scheint, ist die Preisdifferenz zum WaveJet viel zu klein. Oder in anderen Worten; die WaveJets habe ein sehr viel besseres Preis/Leistungsverhältnis!! Gruss rayelec
Bei Farnell Deutschland kann man sie auch bestellen, jedoch lieferzeit auf anfrage. @christoph z.: waveace 212 2GS/s (bzw. 1GS/s) 100Mhz 1.483,35 € wavejet 312 1GS/s 100Mhz 2.290,00 € Die Preisdifferenz ist nicht soo klein, jedoch gerechtfertigt da das wavejet viel mehr speicher und ein besseres display hat.
> wavejet 312 1GS/s 100Mhz 2.290,00 €
Na dann doch lieber ein Hameg HM2008 200 MHz Combiscope.
Gruss,
Theo
>waveace 212 2GS/s (bzw. 1GS/s) 100Mhz 1.483,35 € >wavejet 312 1GS/s 100Mhz 2.290,00 € >Die Preisdifferenz ist nicht soo klein Naja, 8k statt 500k Speicher/Kanal und 320x240-Display statt 640x480... Die Wavejets sind einfach eine andere Klasse und der WaveAce muss mit Instek, Rigol und Tek mithalten. Die Luft ist dünn da unten und LeCroy wird nur auf Stückzahlen kommen, wenn die Geräte gegenüber der Konkurrenz einen deutlichen Vorteil bieten.(bei den WaveJets ist das eindeutig so, bei den WaveAce, falls sie dann kommen, eher weniger).
>Die Luft ist dünn da unten und LeCroy wird nur auf Stückzahlen kommen, >wenn die Geräte gegenüber der Konkurrenz einen deutlichen Vorteil bieten. Na ja, da könnte LeCroy schon mit ihrem guten Namen punkten denke ich :) Weiss einer was offizelles über den WaveAce "Vorgang"? Wenn sich die Dinger nur terminlich verschieben wird man wohl kaum alle Infos aus dem Internet löschen. Sieht mehr eher nach einstweilige Verfügung oder sowas in der Art aus.
>Die Luft ist dünn da unten und LeCroy >wird nur auf Stückzahlen kommen, wenn die Geräte gegenüber der >Konkurrenz einen deutlichen Vorteil bieten. Die Software ist besser. Von den Hardware-Features sind die sich ja ähnlich.
> WaveAce is back :)
Ich habe mir das Datenblatt mal durchgelesen. Womit LeCroy sich im
unteren Bereich (WaveAce 1xx) von den Mitbewerbern abheben will ist mir
nicht ganz klar. Erstmal haben sie alles so ähnlich gemacht wie die
Mitbewerber, was grundsätzlich keine dumme Idee ist. Dann haben sie bei
ein paar Sachen etwas mehr als die Mitbewerber, bei anderen etwas
weniger. Doch fehlt mir bei den 1xx irgendwie das I-Tüpfelchen, das
Feature, dass "kauf mich, statt ein anderes!" schreit.
Vielleicht ist der USB Anschluss nicht so schnarch langsam wie bei Tektronix, würde mir schon reichen ;)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.