Hallo, der Befehl: make extcoff hat bei mir folgenden output: >make extcoff Converting to AVR Extended COFF: global1.cof avr-objcopy --debugging --change-section-address .data-0x800000 --change-section -address .bss-0x800000 --change-section-address .noinit-0x800000 --change-section-address .eeprom-0x810000 -O coff-ext-avr global1.elf global1.cof Discarding local symbol outside any compilation unit: .__do_copy_data_start Discarding local symbol outside any compilation unit: .__do_copy_data_loop Warning: file C:\DOKUME~1\tim\LOKALE~1\Temp/ccoBaaaa.s not found in symbol table, ignoring Warning: ignoring function __vector_16() outside any compilation unit __vector_16() ist eine ISR, die ich in einem Assembler-File in Assembler programmiert habe, und das ist beim Erzeugen des AVR Extended COFF-Formates glaube ich nicht verarbeitbar. Was kann ich machen? Im Dissasembler kann ich den ISR-Code schon sehen, aber Assemblercode-Debugging ist leider nicht möglich. Danke für Hilfe und Anregungen, Tim.
Ja, Debug-Infos für Assemblerdateien sind im Moment nicht ganz so einfach... Das Problem ist, daß die tatsächliche Assemblerdatei, die der Assembler dann sieht, nur eine temporäre Zwischendatei ist nach dem Lauf des C-Präprozessors (mit dem seltsamen Namen, den Du da sehen kannst). Die Informationen des Compilers bezüglich der originalen .S Datei kommen im ELF-File leider zu spät. Workaround siehe http://www.avr1.org/pipermail/avr-gcc-list/2003-April/004204.html Das letzte Symbol auf den .stabs Zeilen sollte der erste Name innerhalb des .text Segments Deiner Datei sein, ob Du dafür den Namen einer schon vorhandenen Funktion nimmst (wie in meinem Beispiel) oder einen separaten Label (das ist, was der Compiler macht), ist egal. Die erste .stabs Zeile mit dem leeren String "" muß derzeit zwingend sein, vielleicht finde ich mal einen besseren Algorithmus dafür. Normalerweise würde dort das Verzeichnis stehen.
Ich habe in meinen Assembler Sources diese .stabs Statements eingebaut. Das Debuggen der Assembler Routinen funktioniert mit AVRStudio 4.07 einwandfrei. Beim Aufruf von make extcoff erscheinen aber folgende Warnings: Warning: file Temp/ccKGaaaa.s not found in symbol table, ignoring function i2c_delay_T2 not found in symbol table, defaulting to "text" section Gibt es eine Möglichkeit diese Warnungen zu unterdrücken, da ja offenbar das erzeugte coff File korrekt ist ?
So recht nicht, dafür müßte objcopy eine Option -q oder sowas anbieten. Eine derartige globale Option hatte ich mir erstmal nicht getraut hinzuzufügen. Falls ich mit all dem mal fertig werde :-) und falls die GNU Leute dann den Code auch akzeptieren, kann man das immer noch machen. Derzeit ist der COFF-Patch nach wie vor nur Beta-Qualität, da er einen gravierenden Bug (im Zusammenhang mit structs) und paar kleinere Mankos hat (wie z. B. das hier -- eigentlich ist die nötige Info im ELF-File drin, aber in einer Reihenfolge, daß ich damit nichts anfangen kann). In dieser Phase möchte ich auf solche Warnungen nicht verzichten, da sie u. U. einen Hinweis auf mögliche Probleme geben können.
Danke für die Infos. Habe mich schon gefreut, das ich endlich debuggen kann, aber mein auf ein minimum reduziertes Beispiel will nicht so recht. Ist doch alles richtig oder ? CCMT86AL_5.S ist der Name des Files, in dem der Code steht. Ich habe os_disable_int auch in dener .h Datei mit "extern void os_disable_int( void );" bekannt gemacht. .stabs "",100,0,0,os_disable_int .stabs "CCMT86AL_5.S",100,0,0,os_disable_int .global os_disable_int .func os_disable_int os_disable_int: cli ret .endfunc Gruss, Tim.
Davon abgesehen, daß das eine umständliche Variante ist, cli() zu schreiben :), ja, das ist korrekt. Nur: mit --gstabs hast Du es auch assembliert, oder?
...ich benutzte das makefile für das neuste WinAVR release, und da ist -gstabs bei den ASFLAGS mit dabei... Mein output ist: Converting to AVR Extended COFF: test_os_5.cof avr-objcopy --debugging --change-section-address .data-0x800000 --change-section -address .bss-0x800000 --change-section-address .noinit-0x800000 --change-section-address .eeprom-0x810000 -O coff-ext-avr test_os_5.elf test_os_5.cof Discarding local symbol outside any compilation unit: .__do_copy_data_start Discarding local symbol outside any compilation unit: .__do_copy_data_loop Warning: file C:\DOKUME~1\tim\LOKALE~1\Temp/ccOAaaaa.s not found in symbol table, ignoring Warning: file CCMT86AL_5.S not found in symbol table, ignoring Warning: ignoring function os_disable_int() outside any compilation unit Warning: ignoring function os_enable_int() outside any compilation unit Kann es etwas anderes sein ?
Ja, irgendwie paßt das doch nicht. Wie sieht denn die Ausgabe von avr-objdump -t und avr-objdump -G für den entsprechenden Bereich des ELF-Files aus? (Bitte einkürzen, nicht alles schicken.)
Mein .S - File sieht so aus: .stabs "",100,0,0,os_disable_int .stabs "CCMT86AL_5.S",100,0,0,os_disable_int .global os_disable_int .func os_disable_int os_disable_int: cli ; Disable interrupts ret .endfunc .global os_enable_int .func os_enable_int os_enable_int: sei ; set global interrupt enable ret .endfunc Die Ausgabe von avr-objdump -t so : 00000c0c <os_disable_int>: c0c: f8 94 cli c0e: 08 95 ret 00000c10 <os_enable_int>: .global os_enable_int .func os_enable_int os_enable_int: sei ; set global interrupt enable c10: 78 94 sei ret c12: 08 95 ret Und die Ausgabe von avr-objdump -G sieht genauso aus. Das sind jetzt Ausschnitte aus .lss, ist doch richtig?!?
Nein, sorry, ich wollte keine Zitate aus einem .lss File, sondern wirklich die entsprechenden Teile der Ausgaben von avr-objdump -t (symbol table) und avr-objdump -G (raw stabs). Laß die Kommandos doch wenigstens mal laufen, dann siehst Du den Unterschied... Schick mir einfach mal das ELF-File selbst, so lang wird's hoffentlich nicht sein.
Groß-/Klein-Schreibung beachten. Die Datei nennt sich ccmt86al_5.S (so steht es in der Symboltabelle), Du nennst sie in den .stabs aber CCMT86AL_5.S. Damit sind die beiden Namen beim Vergleich nicht zuordenbar.
...sorry about that. Ich glaube eine Runde Kaffee für alle ist fällig. Danke für Zeit und die super Hilfe!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.