Hi, Kann ich ohne Bedenken einen 1M Ohm widerstand als Pull Down benutzen? Siehe R4 in der angehängten Schaltung. Leider habe ich keine Möglichkeit die Werte der Widerstände R1 - R3 zu ändern. Und bei kleineren Pull Down sinkt die Spannung am ADC leider zu weit ab, da der Pull Down ja zu R3 parallel liegt.
Angehängte Dateien:
-
test.png
3,7 KB
Warum willst Du die GND Spannung messen? Sollte doch so ziemlich Null sein, oder?
GND soll gemessen werden, wenn der Taster nicht gedrückt wird. Dann muss dort aber auch ein definierter Pegel anliegen. Bei gedrücktem Taster wird dann die Spannung gemessen.
Ich tippe mal, dass R2 nicht an Masse angeschlossen gehört? So wie jetzt im Plan gezeichnet liegt links und rechts am Schalter Masse. > Kann ich ohne Bedenken einen 1M Ohm widerstand als Pull Down benutzen? Ja, warum nicht. Der wird die Leistung aushalten, Lieferbarkeit ist auch ok... > Und bei kleineren Pull Down sinkt die Spannung am ADC leider zu weit ab.. Wofür sinkt die Spannung zu weit ab? Was ist das für ein AD-Wandler (Eingangswiderstand)? Was willst du denn überhaupt machen?
R1 hat in dieser Schaltung keine Funktion außer E-Energie in wärme zu wandeln.
Ralf wrote: > Hi, > > Kann ich ohne Bedenken einen 1M Ohm widerstand als Pull Down benutzen? > > Siehe R4 in der angehängten Schaltung. Ja klar. Auch 2.2M oder 3.3M wären ok. hth, Andrew
Hihi, das ist wohl die Ralfsche Kurzschlussmessbrücke. Überleg dir mal was in deiner schaltung für ein Strom über R2, R3 fliesst, wenn man die parallel zu der Leitung links schaltet!
Nur mal so, ich behaupte, dass du mit dieser Schaltung niemals etwas anderes als GND messen wirst - egal ob du den Taster drückst/nicht drückt oder weitere PullDn Widerstände einfügst. Gruß
Gast wrote: > Nur mal so, > > ich behaupte, dass du mit dieser Schaltung niemals etwas anderes als GND > messen wirst - egal ob du den Taster drückst/nicht drückt oder weitere > PullDn Widerstände einfügst. > > Gruß Dann belege Deine Behauptung bitte hier. cu, Andrew
> Dann belege Deine Behauptung bitte hier.
Das meinst du nicht erst, oder?
Andrew Taylor wrote:
> Dann belege Deine Behauptung bitte hier.
OV über 1M oder 0V über 175,3k bleiben für den ADC immer 0V.
Nun klar?
Peter
wenn die externe Schaltung wirklich so ist (was ich noch nicht glaube) musst du einen pullup verwenden. Taster offen misst du 5V, Taster geschlossen weniger, je nach Widerständen.
+ -| 47K |- -| 270K |- --- TASTE ----
|
- ---------+
- -| 1M |- -------------- TASTE ----
- -| 1M |- -------------------------
Wer gewinnt ?
Diese oben gepostete Schaltung ist eigentlich nur ein Bauteilgrab. Der Sinn tendiert gegen 0, da immer GND gemessen wird. Gruß CaH
Angehängte Dateien:
-
GND.png
4,7 KB
Ralf, R2 hängt mit dem "oberen" Anschluß auch an GND - somit hat er beidseitig GND-Potential, immer! Du kannst am ADC nichts ausser GND messen!
Helmut Lenzen wrote: > Das ist halt eine stabilisierte 0V Quelle. > > Gruss Helmi Das ist die beste Schaltung ever! :))
Vor Jahrzehnten hat Elektor mal einen Verstaerker rausgebracht. Absolut keine Verzerrungen , kein Rauschen e.t.c. hatte nur einen Nachteil die Verstaerkung war gleich Null. Gruss Helmi
Die stabilisierte 0V-Quelle Schaltung ist natürlich Quatsch! Aber auch wenn dieser Teil ok, wäre, einen ADC sollte immer niederohmig angesteuert werden ( < 1 kOhm), ansonsten liegt der Messwert irgenwo zwischen ungenau und unbrauchbar. => Buffer mit OpAmp oder bei DC-Messungen kann auch ein Kondensator (ca. 100nF) parallel zum Eingang geschalten werden. MfG Peter
Jetzt nicht zu doll auf Gast-Ralf rumhauen. Er hat's ja jetzt eingesehen und überlegt nochmal, was er eigentlich messen will. Ansonsten darf er sich natürlich gerne nochmal hier präsentieren. Unterhaltung immer gern gesehen.
Angehängte Dateien:
-
test.png
3,1 KB
Oh, ist ja einiges passiert seid heute Morgen. Und klar, die Schaltung ist natürlich totaler Müll. Im Anhang die richtige Schaltung. Also das ganze Gebilde bis nach dem Taster ist vorgegeben. Der Widerstand R1 ist ein Poti zwischen 0-47K, das seinen Widerstandswert über die Position einer Wippe bekommt. Diese Position der Wippe soll bestimmt werden. Würde ich jetzt einen kleineren Wiederstand als Pull Down nehmen, kann ich die Position der Wippe nicht genau genug bestimmen, da die Spannungsänderung am A/D einfach zu gering wäre. Daher der große Pull Down.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.