Hallo, ich suche einen x86 kompatiblen Prozessor für eine neue Steuerungsbaugruppe. Ein AMD LX800 bietet zu wenig Leistung, darum habe ich im ersten Schritt an den neuen Intel ATOM gedacht. X86 muss leider sein wegen der Software die darauf laufen muss. Gibt es andere Prozessoren mit vergleichbarer Leistung wie ein ATOM und x86 Kompatibilität? Gruss Thomas
Ist das so zu verstehen, dass Du nur "den" Prozessor suchst und den Rest drum herum selbst aufbauen möchtest? Du suchst doch sicher ein entsprechendes x86-Modul, oder?
Im Embedded-Bereich sind durchaus auch fertige CPU-Module in Form von PC104/Plus-Karten mit leistungsfähigen Intel-Prozessoren (Pentium M bis hin zum Core 2 Duo) zu bekommen. Zwischen so etwas und dem Geode LX gäbe es noch den Geode NX, der im wesentlichen ein stromsparender Athlon ist (und eine Zeit lang auch "umgelabelt" in Billigst-PCs unter den verschiedensten Phantasiebezeichnungen zu finden war). Ein Eigendesign mit Prozessoren in dieser Komplexitätsklasse ist Einsteigern eher nicht anzuraten. Was hast Du vor, wofür die Performance eines Geode LX (immerhin grob vergleichbar mit der eines 300 MHz-Pentium II) nicht ausreicht?
Für sowas eignet sich wie gesagt eher ein fertiges Modul. Nicht ITX sondern COM-Express oder so. Die Intel Atom Teile kosten nicht mehr als 300€. Da muss man nur noch ein kleines Trägerplatinchen für die IOs basteln und gut is.
Auch wenn man es angesichts des Atom-Hypes gerne vergisst, VIA hat auch etwas ähnliches im Programm.
schon mal Danke für die Antworten. Ne, keine Panik, ich will kein ATOM Design selbermachen, ...machen lassen, gibt ja einige Firmen die neben den Modulen (ETX, ComExpress, NanoExpress,...) auch entsprechend Custom Designs anbieten. Ein Custom Design ist hier notwendig, Kosten! Die Stückzahlen sind auch entsprechend, somit rechnet sich ein Modul nicht. Frage warum diese Leistungsklasse: Die Applikation läuft aktuell auf Desktop DualCore, Sie wird in Zukunft mit einer Embedded Lösung realisiert und kann dezentral platziert werden.
auf http://www.tomshardware.com/de/ gibts einige sehr interessante Vergleiche. Der kleinste Dualcore ist schon in vielen Bereichen deutlich schneller, es kommt da sehr auf die Software an ob die durch die fehlenden Optimierungen betroffen ist. Im embedded Bereich haben sich eine Menge Hersteller auf den Atom gestürzt, von der Zeitschrift Elekttronik-Praxis von Vogel gibts gerade ein Sonderheft mit viel Werbung für solche Boards: http://www.elektronikpraxis.vogel.de/fileserver/vogelonline/issues/epaperarchiv/elektronikpraxis_609/index.html#/1/
Einen Performancetest könnte man sicher auf einem INTEL D945GCLF Board machen, kostet schlappe 62€ bei Reichelt und ist sicher billiger als ein Custom Design in den Sand zu setzen :-)
Bloss um das mal einzuordnen, der schön aussehenden Gigahertz wegen: Wenn hauptsächlich ein einziger Thread arbeitet (also die Anwendung nicht effektiv parallelisiert ist), dann ist ein 1,6GHz Atom etwas langsamer als ein Celeron-M 900MHz.
danke für den Tip mit dem ATOM Board bei Reichelt! werde ich mir besorgen und Perf. Tests machen. Doch doch, die Anwendung ist schon entsprechend parallelisiert! und sollte auch entsprechend schnell auf einem ATOM laufen.
Sonst halt ein Board mit Atom 330 nehmen (den DualCore Atom). Ist nur unwesentlich teurer. Hier ein paar Leistungsvergleiche: http://www.pcgameshardware.de/aid,661160/Test/Benchmark/Intel_Atom_330_Dualcore_im_PCGH-Test/ Nano gegen Atom: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intelatom-vianano.html
wusste gar nicht dass es schon einen ATOM Dualcore gibt? ist der schon lieferbar?
Ja, in der c't war das Teil schon zu sehen. Ganz simpel, zwei Chips in einem Gehäuse (ein Chip pro Kern).
Vielleicht noch ergänzend das hier: http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/motherboards.jsp?motherboard_id=710 Der VIA Nano wird ja als Wettbewerb des ATOM gehandelt. Auf jeden Fall ist dieses Motherboard jetzt angeblich lieferbar.
Ham hier an der Arbeit schon nen Board mit dem Dual ATOM rumliegen :)
WindowsXP wurde schon installiert, ja. Hat aber alles der Praktikant gemacht, kann ich nicht so viel zu sagen :)
Harald A. wrote: > Der VIA Nano wird ja als Wettbewerb des ATOM gehandelt. Auf jeden Fall > ist dieses Motherboard jetzt angeblich lieferbar. Nur ist ein schnarchlangsamer C7 auf einem Nano-ITX Board nicht das gleiche wie ein Nano auf einen Mini-ITX-Board. Für Nano auf Mini siehe http://www.viatech.com.tw/en/products/mainboards/motherboards.jsp?motherboard_id=711
welche Firmen kennt Ihr die Custom embedded CPU Boards entwickeln, die auch Erfahrung damit haben. welche könnt Ihr empfehlen. Ich kenne: Kontron Eching Digital Logic
Ein Com-Express und eigene Trägerplatine kommt nicht in Frage? Das wäre nämlich um einiges Billiger, da man wirklich nur noch eine 2 oder 4-Layer Platine fertigen muss.
>welche Firmen kennt Ihr die Custom embedded CPU Boards entwickeln, die >auch Erfahrung damit haben. welche könnt Ihr empfehlen. SMA http://www.sma-computers.com/
Hi, ne ein Baseboard mit Aufsteck CPU kommt bei unseren Stückzahlen nicht in Frage. Ein COMExpress ATOM Modul kostet bei Stückzahlen immer noch um die 190$, da auf unserer CPU nicht wesentlich mehr drauf ist hat z.B. die Anzahl der Lagen keinen wesentlichen Einfluss. SMA: ....die kenne ich doch von den Wechselrichtern, haben die auch Erfahrung mit embedded PC Entwicklung, ???????
>SMA: ....die kenne ich doch von den Wechselrichtern, haben die auch >Erfahrung mit embedded PC Entwicklung, ??????? Richtig, Wechselrichter ist (inzwischen) der größte Bereich, machen aber auch viel Kundenspezifische Entwicklungen und auch "fertige" Sachen in Richtung Industrie PC (Compact PCI, Enduro,..).
Hallo Thomas, wir entwickeln seit 1982 kundenspezifische CPU-Boards, derzeit hauptsächlich mit Intel-Prozessoren und Chipsätzen. Frag doch einfach mal an: info@janichklass.com oder direkt an mich pbuenger@janichklass.com Gruß, Peter
danke für den Tip, werde mich auf jeden Fall demnächste mal melden,.....trotzdem würde ich auch noch gerne andere Firmen anfragen? Kennt Ihr keine mehr?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.