hallo an alle, ja also ich frage mich die lezte zeit ob das was ich mir denke so zulässig ist. ich programmiere ja immernoch an meiner lasershow, da ich ja noch recht neu bin, dauert das schon ne halbe ewichkeit da ich während ich das so langsam progge halt alles noch lernen muss. der derzeitige entwiklungsstand ist das ich mittlerweile asynchron ne ps2 maus auslese und halt zugleich über nen timerinterrupt halt die positionsdaten für den laser ausgebe. um die maus auszulesen, leg ich die clockleitung der maus auf den externen interruptpin, und wenn also der controller aber grade im timerinterrupt iss, wollt ich wissen, ob dieser sich nochmal unterbrechen liese um halt die maus auszulesen. zur zeit führt der mc den timer interrupt noch zu ende, ehe er den externen bearbeitet ( bzw umgekehrt) aber rein von der möglichkeit, iss es als zulässig in einem interrupt die interrupt freigabe wieder zu aktivieren, sich also quasi 2 interrupt prioritäten zu simlulieren. mfg eugen dischke
Prinzipiell möglich. Allerdings solltest Du beachten, dass der Interrupt, in dem Du Dich gerade befindest, gesperrt wird, bevor Du alle anderen freigibst, sonst wird der nämlich nochmal aufgerufen, wenn DU zu langsam (oder der Timer zu schnell) bist. Beim Stack musst Du einkalkulieren, dass 2 mal die Stackregister gerettet werden (können) und entsprechend mehr Platz sein muss. Viel Spass, Stefan
iss bei der standert konfiguration des rams nicht der stack groß genug? bzw was meinst du damit das der interrupt gesperrt ist, etwa das er nochmal aufgerufen wird sobalt ich den 2 interrupt verlasse? ich benutze den M16 mit 16 Mhz
> ich benutze den M16 mit 16 Mhz Dann solltest Du im AVR/MSP430 GCC Forum aber nicht unbedingt die kompeteten Ansprechpartner erwarten...
Meinst Du den M16C von Mitsubishi? Mit dem hast DU es doch noch viel einfacher, weil der Interrupt-Prioritäten hat. Einfach die IR-Prio des Interrupts hochsetzen, der den anderen unterbrechen dürfen soll. Schau Dir dazu mal das Kapitel Interrupts im Manual an. Ob der Stack groß genug ist, kommt immer darauf an, was man macht ... wollte Dich nur daran erinnern, dass sich beim Stack auch noch eine Änderung ergibt, wenn Du die IRs schachtelst. Und StandarT ist nur der nackte Chip, alles andere ist Programmiererlaune ;-) Stefan
hey nee ich meine den Mega 16 , da hab ich wohl mich etwas falsch ausgedrückt, sorry *g
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.