Winkelsensor für Fahrsimulator

[Micha (Gast)]

Hallo,
habe folgendes Problem. Studiere Medientechnik, habe also nicht soooo 
viel Plan von der Mikroelektronik...
Bauen im Moment an meiner FH einen Fahrsimulator, das Hauptaugenmerk 
liegt dabei auf dem stereoskopischen Sehen. Allerdings soll auch ein 
funktionsfähiges Lenkrad dabei sein, die kleinen USB Teile sind aber zu 
unrealistisch. Für Gas und Bremse verwenden wir schon das Arduino Board. 
Habe mir überlegt den Lenkradwinkel einfach über ein an der Welle 
angebrachtes DrehPoti auszulesen, das findet aber meinProf nicht so gut. 
Er möchte lieber eine Gabellichtschranke als inkrementellen Drehgeber. 
Mir persönlich sind diese Teile aber zu Ungenau (120/Umdrehung).

Was schlagt ihr für einen solchen Einsatz vor, denn auch die 
Drehrichtung ist ja entscheident.

vielen Dank
Micha

[Sachich N. (dude)]

www.austriamicrosystems.com AS5040 zB

[Thomas K. (Gast)]

Hallo!

Hmmm... hat dein Prof irgendwelche Begründung gegen das Poti? Nur weil 
es ihm nicht gefällt ist etwas dürftig als Begründung. Die einfache 
Lösung (Poti) finde ich persönlich eleganter.
Ansonsten: Auflösung der Gabellichtschranke durch ein Getriebe erhöhen?

Gruss
Th.

[pacer (Gast)]

Ich hab mal gesehen dass es Teile gibt wo die Speichen in sich selbst 
versetzt sind, wird dann noch die Flanke ausgewertet, kann man die 
Drehrichtung erkennen und die Auflösung verdoppelt sich.

[Klaus2 (Gast)]

lichtschranke ist auch NICHT absolut!, gibt es aber mit weit höheren 
auflösungen.

stichwort ansonsten "resolver" zB

oder "absolut drehwinkel sensor / geber"

Klaus.

[pacer (Gast)]

Um eine objektive entscheidung zu Treffen, müssen unbedingt Kriterien 
aufgestellt werden, welches das System erfüllen muss. Auf dieser Basis 
kann man Systeme gegenüberstellen und vergleichen. Ansonsten wirds nur 
ne Bastelarbeit, aber das ist ja nicht Sinn der Sache, oder?

[Micha (Gast)]

Danke erstmal für die schnellen Antworten...
Das mit der Gabellichtschranke wollte er weil es inkrementell arbeitet, 
ich persönlich bevorzuge auch das Poti, da das Arduino ja auch analoge 
signale verarbeitet. Mein Prof hat da sicher auch nicht so Ahnung von, 
er denkt halt das man mit der Lichtschranke und dem Encoderrad saubere 
Nullen und Einsen bekommt. Meiner Ansicht nach braucht man so etwas für 
diesen Fall aber nicht.
Außerdem wird es sicher schwierig über die Lichtschranke die 
Drehrichtung abzunehemen...
Aber wie gesagt, bin da nicht so firm und für Vorschläge offen


Micha

[pacer (Gast)]

Für die Drehrichtung benötigst du zwei Messpunkte und eine 
flankenauswertung, dann ist es kein Problem. Für deine Arbeit, solltest 
du beide Systeme gegenüberstellen uind schlüssig begründen warum du dich 
für das Potentiometer entschieden hast. Dann kann dein Prof nix dagegen 
sagen. Aber Vorsicht mit Behauptungen wie: "Drehrichtungserkennung nicht 
möglich". Eventuell kannst du es über Preis und Aufwand begründen.

[Micha (Gast)]

@pacer:

vielen Dank, werde mich dan mal daran setzen und die beiden 
Möglichkeiten gegenüberstellen. Das mit dem Preis ist ein gutes 
Argument, das zieht an Hochschulen ja immer ;-)

[Sachich N. (dude)]

AS5040 nicht gut?

[Micha (Gast)]

So, habe mir den AS5040 mal angeschaut, könnte tatsächlich was werden 
damit, da er den absoluten winkel misst und auch eine gute Auflösung 
hat. Nach diesen vielen guten Antworten muss ich erst einmal die Infos 
sortieren...


vG
Micha

[Ralph (Gast)]

Such mal nach Lenkwinkelsensor im Automotiv Bereich, dort ist das alles 
schon gelöst.
Es gibt die Teile mit Lichtschranken, induktiven und kapazitiven 
Sensoren.
und als absolut, bzw relativ Wert Sensoren.