Hi zusammen, ich habe ein kleines schaltungstechnisches problemchen das wie folgt aussieht. ich habe zwei softwaretechnisch wie auch hadrwaretechnisch gleich aufgebaute teilnehmer, die über rs232 miteinander kommunizieren sollen. ergo, benötige ich ein gedrehtes kabel. beide teilnehmer verfügen über eine buchse mit 4 pins - zur bis jetzt freien verfügung. normalerweise würde jeder jetzt die masse des einen gerätes mit der masse des anderen gerätes verbinden, und rx un tx kreuzen, bis dahin ok kein prolem. stecker: Gerät 1 Gerät 2 A Tx ---------- B Rx B Rx ---------- A Tx C Gnd 1 ------- C Gnd 2 D nicht benutzt D nicht benutzt ich möchte nun jedoch zusätzlich elektrisch feststellen ob die beiden geräte miteinander verbunden sind oder nicht. a)rs232 telegram schicken, dann müsste ich die verbindung aber regelmässig abfragen (pollen) das will ich vermeiden. b)eine brücke auf beiden seiten des kabels jeweils von masse C nach D, problem, auch wenn dann auf einer seite der stecker steckt würde das gerät den stecker "erkennen" nur ob auf der anderen seite auch ein gerät steckt ist nicht "abgefangen"... zumal es sich um rj11 stecker handelt und das Brücken dort eh immer eher scheiße aussieht... A Tx ---------- B Rx B Rx ---------- A Tx C Gnd 1 +----+- C Gnd 2 D ------' '- D manche gedankenansätze scheiden auch aus, weil beide seiten identisch aufgebaut sein sollten.... bin für ideen offen :-) gruß, w.
Kannst du keinen 6poligen RJ11 (6P6C) verwenden? Dann könntest du einen der beiden freien Pins am Gerät auf Masse legen und auch diese Doppelader kreuzen. Über den zweiten freien kannst du diese Brücke dann abfragen. Gruß Dominique Görsch
tx (A) auf frei (D), und das auf jeder Seite mit einem Kurzschlußstecker. Wenn das Kreuzkabel dran ist, ist natürlich nur RX, TX , Gnd beschaltet. Wenn du selbst auf deinem Gerät auf D was "hörst", dann weißt du das du lokal bist, und dei beiden Komponenten nicht zusammen geschaltet sind
@Dominique Görsch (dgoersch) hmm, gute idee, leider sind die gehäuse und blenden schon fertig, dieses feature wäre nur nice to have gewesen... @(wegstabenverbuchsler) den einsatz von "bildenstopfen" würde ich gern vermeiden. ich denke in die richtung beide grounds zu kreuzen, und dann jeweils fesetzustellen das die verbindung steht, und die grounds dann aufeinander zu schalten, doch das ist auch von hinten durch die brust ins auge... w.
whitenoise wrote: > @Dominique Görsch (dgoersch) > > hmm, gute idee, leider sind die gehäuse und blenden schon fertig, dieses > feature wäre nur nice to have gewesen... Am Formfaktor der Buchse ändert sich doch eh nichts. RJ11 beschreibt einen Stecker mit 6 Kontaktpositionen von denen die 2 mittleren genutzt werden (6P2C). Was du nutzt ist eigentlich RJ14, nämlich 4 genutzte von den 6 möglichen (6P4C). Deine Lösung wäre RJ12, alle 6 Kontaktpositionen genutzt (6P6C). Gruß Dominique Görsch PS: Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/RJ-Steckverbindung#Zuordnung_von_RJ-Beschaltungsvarianten_zu_in_Europa_gebr.C3.A4uchlichen_Modularstecker-Bauformen
Wenn das Standart RS232 ist, kannst du prüfen, ob die IDLE-Pegel vom RS232 (hig nach max232) anliegen. Wenn nicht, dann fehlt die Verbindung. Dazu must du natürlich an jeden Rx-Eingang einen entsrechenden "PullDown"Widerstand einbauen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.