Ich versuche mich immer aus möglichst vielen Quellen auf dem laufenden zu halten. Was mir immer wieder auffällt ist, dass viele Nachrichten in den deutschen Medien einfach ausgeklammert werden, oder nur am Rande Erwähnung finden. Sicher muss die Presse vorfiltern, aber z.B. Nachrichten wie die dass sich US-Vizepräsident Dick Cheney, der zweitmächtigste Mann der Welt, unter Anklage befindet, werden nur von einigen wenigen Medien berichtet. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7737093.stm Die Story, dass Osama Bin Laden, laut Sprecherin des White House, mit den Anschlägen vom 9.11. nichts zu tun hat, muss man sich auch erstmal selber suchen. http://www.youtube.com/watch?v=XzSalA_K2UM Wofür wird man gezwungen die öffentlich-rechtliche Berichterstattung allmonatlich zu bezahlen, wenn die gelieferten Informationen schlicht "zensiert" sind ?
Wir bekommen eben nur überprüfte Nachrichten - wie seinerzeit in der Sowjetunion. Das ist ein Schutz gegen Verschwörungstheorien...
Der Drüsendieb wrote: > Wir bekommen eben nur überprüfte Nachrichten - wie seinerzeit in der > Sowjetunion. Das ist ein Schutz gegen Verschwörungstheorien... Das Internet bietet ja heute die Möglichkeit, sich aus beliebig vielen Quellen zu informieren und sich selbst eine Meinung zu bilden. Nur hat eben nur ein Teil der Bürger diese Möglichkeit, bzw. nutzt diese. Die Massenmedien UND die öffentlich-rechtlichen kauen nur Informationen durch, die in der Regel populistisch und gerade sowieso in aller Munde sind. In Afghanistan und Irak sterben täglich massenhaft Zivilisten, Bilder vom Krieg oder vom Alltag dort ? Vergesst es. Die US-Army hat einen Bann darauf gelegt. Wer nicht kooperiert wird samt seinem Arbeitgeber als Berichterstatter ausgeschlossen. Oder glaubt jemand daran, das sowas mal in den deutschen Nachrichten landet : http://www.liveleak.com/browse?q=insurgent&search=Search
Die Meldung über den US-Vizepräsidenten gab's schon, siehe z.B. hier http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,591346,00.html falls mehr draus wird, wird man auch in den TT was hören denke die Finanz- und Konjunkturkrise (GM etc.) überschattat vieles; man hört ja auch von Obama momentan recht wenig
... Die US-Army hat einen Bann darauf ... Das ist natürlich großer Quatsch! Dein eigener Thread belegt dies z. B. mit: >>> Das Internet bietet ja heute die Möglichkeit, sich aus beliebig vielen >>> Quellen zu informieren und sich selbst eine Meinung zu bilden. Erst denken - dann posten.
>Wofür wird man gezwungen die öffentlich-rechtliche Berichterstattung >allmonatlich zu bezahlen, wenn die gelieferten Informationen schlicht >"zensiert" sind ? Gib mal Tagesschau und Zensur ein, dann weisste woran du bist. Mir ist schon mehrfach aufgefallen, speziell im Forum Tagesschau, dass die massiv zensieren, abhängig vom Moderator und abhängig davon, ob sie einen Beitrag (oder Quellen) für seriös halten, oder nicht.
Das ist mir damals bei der VDS auch aufgefallen - da kamm dann nur irgendwann ein Berricht dass der Bundestag darüber entscheidet - keine 2 Minuten. Dass im Vorfeld schon im internet heiß darüber diskutiert wurde wurde nicht erwähnt ... Verfassungsklage und so, wa! Gerade die Tagesschau enpfang ich als blanker Hohn, überhaupt nichts kritisches, noch nicht einmal dass von mehreren zehntausend Bürger Verfassungsklage eingereicht wurde. Einfach nur "heute wird im Bundestag über die VDS entzschieden." Später ist mir das ganze dann bei nahezu alle Rolli-Themen aufgefallen (BKA-Gesetz...). Es schein so, als hätten die ÖR ein Interesse daran den Ball flach zu halten und bloß niemanden aufzuscheuchen. Dass Cheney unter Anklage steht hab ich letzte Woche auch im web gelesen und mich noch gewundert warum das nicht in den Nachrichten kommt, schlimmer finde ich aber das "Nicht-Berichten" von innerdeutschen Themen!
Die Medien bringen das, was die Leute sehen/lesen/hören wollen. Und das
ist nunmal in erster Linie Unterhaltung, in zweiter Linie leicht
verdauliche Information.
Die meisten Leute wollen sich einfach, wenn sie abends von der Arbeit
kommen, nicht noch groß Gedanken machen wenn sie sich vom Fernseher
berieseln lassen. Dann kommen einfache Wahrheiten, schwarz-weiß-Denken,
grade Recht. Das vielleicht ein Sachverhalt differenzierter ("grauer")
ist als dargestellt würde viele überfordern. Und es ist eben beruhigend,
wenn die Grenzen klar definiert sind, was gut und was böse ist, so dass
man nicht groß darüber nachdenken muss.
Gäbe es eine große Nachfrage nach differenzierter Information, würde es
diese in irgendeiner Form auch geben.
Natürlich tragen die Medien durch die einseitige Berichterstattung dann
zu noch mehr Bequemlichkeit im Denken bei. Ein Teufelskreis.
Wer mehr wissen will, muss dann das Internet nutzen.
Es gibt gerade bei ARD/ZDF etliche politische Magazine die solche Themen aufgreiffen.
Ja die perfideste Art von Zensur ist die freiwillige Selbstzensur. Und die ist in deutschen Köpfen fest verankert. Wenn ein politisches Problem auftritt, z.B. hohe Steuern oder staatliche Überwachung, dann sucht die deutsche Psyche sofort das zu entschuldigen. Die Menschen suchen zwanghaft nach Harmonie und wollen nur eins, angepasst sein. Ein wunderbares Beispiel ist die jetzt beginnende große Depression. Alle haben diese akzeptiert und sind bereit die Verantwortlichen zu entschuldigen. Die innerliche Lüge geht so weit, dass die wahre Ursache dieser Weltwirtschaftskrise völlig verdrängt wird.
>Ein wunderbares Beispiel ist die jetzt beginnende große Depression. Alle >haben diese akzeptiert und sind bereit die Verantwortlichen zu >entschuldigen. Die innerliche Lüge geht so weit, dass die wahre Ursache >dieser Weltwirtschaftskrise völlig verdrängt wird. Dann klär uns bitte auf: Wer muss hängen?
>Die innerliche Lüge geht so weit, dass die wahre Ursache >dieser Weltwirtschaftskrise völlig verdrängt wird. daran sind wir (wir, die Bürger) selbst schuld, immerhin kaufen wir ja gerade nichts mehr und schwächen so die heimische Wirtschaft! ^^ _scnr
Die Kaufzurückhaltung ist nur die Folge. Nicht die Ursache. Vor einigen Wochen wurde in der Sonntag-Mittag Journalisten Sendung der ARD die Krise thematisiert. Dabei hat einer der Anwesenden die wahre Ursache ausgesprochen. Das war für die Anderen in der Runde so grausam zu hören, dass sie ganz schnell das Thema gewechselt haben. Sicher wurde der Mann danach gesteinigt und ich will nicht auch so enden.
Och komm schon, erst heiß machen und dann den Schwanz einziehen
Die Nachricht, das Osama eigentlich todkrank ist und eigentlich einen Dialyseapparat in einem Bollerwagen hinter sich herziehen müsste habe ich auch noch nirgendwo gelesen. Schon was dran an der Nachrichtensperr.
@Nexus, daß Osama schwer nierenkrank ist, ging vor längerer Zeit mehrfach durch die öffentlichen Medien. Wenn Du dieses nicht mitbekommst, könnten wir einfach eineEndlosband in den öffentlichen Nachrichten laufen lassen, daß auf Deinen Befehl abschaltet. Ansonsten frag doch mal Rüdiger Knörig, der kann Dich auf Wunsch sicher in regelmäßigen Abstanden mit der absoluten, ungefilterten Wahrheit versorgen.
>Ansonsten frag doch mal Rüdiger Knörig, der kann Dich auf Wunsch sicher >in regelmäßigen Abstanden mit der absoluten, ungefilterten Wahrheit >versorgen. :)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.