Darf ich mal kurz auf die Erfahrung der hier Mitlesenden und Mitschreibenden zurückgreifen, als einem im Moment in gängigen Leistungselektronik-Bauelementen nicht so Bewanderten: Ich suche einen "Standardtyp" von Triac, den man als Ersatz für ein Triac 5635 (Sylvania, 1973, 400V 10A, TO220) einsetzen kann. Tips wären sehr willkommen.
TIC236D (gibt's sicherlich bei Reichelt oder Conrad). Allerdings sollte die Pinbelegung kontrolliert werden. Wenn der Triac so vor Dir liegt, das Du auf die Beschriftung schaust und die Pins nach unten zeigen, so hat der TIC236D von links nach rechts, MT1 - MT2 - Gate. Ob das mit dem Triac von Sylvania übereinstimmt kann ich Dir leider nicht sagen.
Danke. Ja, die pinbelegung ist beim Sylvania genauso. Ich hatte schon ein TIC206 erfolgreich in die Schaltung eingesetzt und damit lief's auch, allerdings hat der TIC 206 nur 3A und ich wollte letzlich dann doch dieselben Specs verwenden, wie das Originalbauteil hatte.
TIC 236D Weißt Du oder jemand noch einen anderen, vielleicht gängigeren Vergleichstyp? Mein Hauslieferant hier hat den nicht am Lager, ist aber sonst immer ganz gut sortiert. Nur kann ich den nicht fragen nach einem Trica 400V 10A sondern er kann nur nachschauen, ob er das Bauteil da hat. Ich brauche das Teil auch kurzfristig.
Vergleichtypen gibt's vielleciht nicht gerade wie Sand am Meer, obwohl es einige womöglich geben mag. Leider kann ich Dir da ad-hoc nicht helfen. Hilfreich wäre mal bei NXP (http://www.nxp.com/) zu schauen - haben die BT 13x-xxx Typen - oder bei STM (http://www.st.com/), die die BTA x6-xxx-Typen haben. Andere Hersteller kann man (generell) z.B. sehr gut bei www.aufzu.de (via "Halbleiter-Ecke" und dann "Hersteller-Ecke") finden. Wer von denen Triacs herstellt muß man eben wissen, oder einfach nach "Triac", "400V" und "10A" googeln. Viel Glück.
Nimm einen BTA16-600B, wenn er den da hat. Der hat 600V und 16A mit isoliertem Gehäuse. Höhere Spannungsfestigkeit schadet überhaupt nicht. Wenn das Gerät an 230V betrieben wird, haben wir eine Spitzenspannung von 325V, dann noch einen Peak oben drauf, dann werden 400V schon knapp.
Danke. Der ist auch vorrätig, sagt mir gerade der Lieferant. Stck. 1,50. Was hab' ich eigentlich von einer isolierten Ausführung? Ist da nicht die Wärmeabfuhr auch schlechter?
ChristophK wrote: > Danke. Der ist auch vorrätig, sagt mir gerade der Lieferant. Stck. 1,50. > Was hab' ich eigentlich von einer isolierten Ausführung? Du kannst Diese ohne weitere Isolation auf den Kühlkörper schrauben und es liegt dennoch keine gefährliche Spannung am Kühlkörper. > Ist da nicht > die Wärmeabfuhr auch schlechter? Ja. Wird sie aber auch wenn Du eine nicht isolierte Tric-Version unter Zwischenlage eines Isolierpads an dne Kühlkörper schraubst. Und ohne Kühlkörper wird es nix mit 10A Last .-))
230V x 2x 1,414 = 650V Nimm 700Volt-Typen, ahh...die gibt es nicht. Also dann 800Volt, das sind die mit "N"-Kennzeichnung.
wieso 2x? Ich kenne nur die Formel 230V x 1,414, wenn es um die Spitzenspannung geht. Deine Variante errechnet die Spitzen-Spitzenspannung Upp, die aber so nicht am Bauteil anliegt (es sei denn, Du hast einen Kondi am Ausgang oder ähnliches)
Wolf wrote: > 230V x 2x 1,414 = 650V > > Nimm 700Volt-Typen, ahh...die gibt es nicht. > > Also dann 800Volt, das sind die mit "N"-Kennzeichnung. Wie immer Blödsinn von Dir, Wolf. Lösche einfach Deinen Beitrag, ist mal wieder bull. Hoffnungsloser bull. cnr, Andrew
10A, Kühlkörper usw. Gut, die 10A sind eh nicht Dauerstrom. Es werden zwei Spaltpol bzw. Kurzschlußläufer geschaltet, die jeweils etwa 30W haben. Allenfalls der Einschaltstrom könnte mal etwas höher sein. Die Dinger sind ohne Kühlkörper in diesem speziellen Anwendungsfall eingebaut. Habe jetzt die Triacs und werde sie nachher einbauen und damit Thema für heute erledigt. Vielen Dank an alle.
Siehst Du, Andrew, ChristophK bedankt sich bei allen. Wenn Du immer unterdimensionierst, taugen Deine Netzteile nicht viel. Physik adee, reicht doch, geht doch, zu teuer, muß nicht sein, braucht nicht usw. Was scheren mich Kapazität oder Induktivität, unser Netz ist gut u. sauber! Jens G. hat da das Richtige angesprochen.
Wolf wrote:
> 230V x 2x 1,414 = 650V
Ja, diese Multiplikation stimmt.
2 x 3 = 6
stimmt auch.
230V x 2 x 1,414.. x (3,14..)² x 2,71828.. x 1,732.. = 30,2 kV
Stimmt auch, diese Multiplikation!
Lieber Wolf, führe doch besser Dein Studium der Sozialpädagogik fort.
Klaus2 wrote: > Wolf wrote: >> 230V x 2x 1,414 = 650V > > Ja, diese Multiplikation stimmt. > > 2 x 3 = 6 > stimmt auch. > > 230V x 2 x 1,414.. x (3,14..)² x 2,71828.. x 1,732.. = 30,2 kV > Stimmt auch, diese Multiplikation! > > > Lieber Wolf, führe doch besser Dein Studium der Sozialpädagogik fort. Geht leider nicht: Wolf wurde doch längst wegen erwiesener Unfähigkeit exmatrikuliert.
Ach....Andrew hat ein Problem. Er nutzt besondere Anlässe, um sich zu bestätigen, aktuell befindet er seine Taschenrechnertipperei z.B. für richtig. Um das zu können, hat er auch erst mal üben müssen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.