Suche Leitungstreiberbaustein (galvanisch getrennt)

[Suchender Bastler (Gast)]

Hallo,
bevor ich mich daran mache die Schaltung diskret aufzubauen, wollte ich 
mich mal erkundigen, ob es so etwas bereits in integrierter Form gibt 
(zumal bei der Schaltung Platz kostbar ist).
Ich will 3 Signalausgänge (TTL - Pegel) in eine 
maschinenbauerfreundliche Form bringen ;-)
D.h.:
- galvanisch getrennt
- 24 V Pegel (galvanisch getrennte 24V stehen zur Verfügung)
- kurzschluß- / überspannungsgeschützt
- EMV - geschützt

Bitte bescheid geben falls jemand zufälligerweise einen IC kennt, der 
zumindest ein paar der Features besitzt.

[Matthias L. (Gast)]

ITS716 zum Beispiel. Optokoppler einfach davor, oder halt auf die andere 
Platinenseite bauen.

[Knut B. (Firma: TravelRec.) (travelrec)]

IL717E, gibt es bei CSD-electronics, Datenblatt anbei

[Suchender Bastler (Gast)]

Danke für die schnellen Antworten.

@lippy:
Der ITS716 sieht schon mal gut aus, mal sehen ob ich den unterbringe. So 
was in gal. getrennt wäre natürlich optimal.

@travelrec:
Der IL717E braucht auf jeder Seite eine Versorgung von max. 5V. D.h. ich 
müsste noch einen Spannungswandler zusätzlich zu den erforderlichen 
Transistoren spendieren.

[Matthias L. (Gast)]

>Danke für die schnellen Antworten....

Da solche Ausgänge nie besonders schnell sind, reichen hier 
entsprechnende (SMD-)Wald-und-Wiesen-Optokoppler. Die IL7xx-Reihe ist, 
besonders auf die notwendige Geschwindigkeit bezogen, etwas oversized...

[Suchender Bastler (Gast)]

Na ja, die kürzesten Signalzeiten liegen bei 5 ms.
Wald-und-Wiesen-Optokoppler haut nicht hin, da die Ausgänge auch 
strombelastbar sein sollen (~ 30mA).

Am preiswertesten scheint mir momentan eine Lösung mit einem VNQ860 + 
Optokoppler zu sein. Der hat einiges an Schutzschaltungen integriert und 
kostet um die 5,- EUR.
Was haltet ihr von dieser Variante?