Hallo Leute! Kann mir jemand sagen, warum bei Windows Vista, wenn ich mich angemeldet habe erst mal noch ca. 4 min auf den Festplatten rumgerödelt wird? Wenn ich herunterfahre kann es sein, dass es auch eine Zeit lang dauert, bis der Laptop ausgeschaltet wird. Kann man diese Funktionen (was auch immer das bringen soll) ausschalten? Ich weis, dass Vista dass wohl schlechteste Windows aller Zeiten ist. Windows 7 dauert ja schließlich noch. Danke schonmal! MfG ovular
habe den Gericom von Hofer(Aldi @ at) hatte die gleichen Probleme Ursache Arbeitsspeichermangel (nur 512MB ) woraround: +1GB - HDD Sata (80 GB) -(Vista) + HDD sata (500GB) + "XP Home" vom "Händler des Vertauens"(!=Blödmarkt) extra externes USB SATA Gehäuse für 80GB HDD -----> :-) die investition hat sich gelohnt
Naja ich habe 4GB Arbeitspeicher, und 2x 320GB HDDs, was zwar etwas übertrieben ist aber egal.
Winfried J. wrote: > Ursache Arbeitsspeichermangel (nur 512MB ) MANGEL mit einem HALBEN GIGABYTE ??? > woraround: > +1GB Zugegebenermaßen benutze ich seit einem Jahrzehnt kein Windows mehr, aber ein ganzes Gigabyte RAM für einen Desktop-PC? Ich brauch nichtmal die Hälfte und komme mehr als zügig über die Runden (inklusive Firefox, Compiler, Datenbank- und Webserver und OpenOffice gleichzeitig). Sorry, offtopic, aber mir gibt das zu Denken.
@Steven Es gibt auch Updates die zwar geladen werden, aber erst später: nämlich vor dem Herunterfahren installiert werden. Dann dauerts auch länger. Wenn man es eilig hat UND BALD wieder weitermacht, dann wäre "Standby" einen Versuch wert. Manchmal sind jedoch auch Reste kaputter oder schlecht deinstallierter Programme schuld. Es könnte auch mal ein Virus sein ? Komplettscann ???
Viren hab ich keine, Updates sind mir bewusst und werden ja auch angezeigt, schlecht programmierte Programme hab ich nur Vista drauf.
Könnte sein: * SearchIndexer * Defragmentierung * Windows Defender * SuperFetch * Volumenschattenkopien kann man alles abschalten.
Ich dachte das selbe wie Sven Pauli. Ich arbeite die meiste Zeit an einem P3 mit 512MB RAM und komme damit fuer fast alles sehr gut mit aus. Lediglich fuer Multimediaspielereien habe ich einen anderen Rechner. Aber es scheint in der Tat so zu sein, dass Vista schon allein bis zu einem 1 GiB in beschlag nimmt. Mein Vater hat 1GB RAM. Sobald er sein hochgelobtes Word startet, faengt die Kiste wie verrueckt zu swappen an. Danach hatte ich den Rechner auf 2 GiB aufgeruestet und jetzt ist er einigermassen benutzbar...
Sven Pauli wrote: > Ich brauch nichtmal > die Hälfte und komme mehr als zügig über die Runden (inklusive Firefox, > Compiler, Datenbank- und Webserver und OpenOffice gleichzeitig). Das sind ja auch keine Anwendungen die dem Rechner etwas abverlangen! Jeder Taschenrechner packt das^^xD @Steven: Du hast eine dynamische Auslagerungsverwaltung. Setze die Swap-Flegröße auf einen festen von-bis wert (z.b.: 4096MB) So kannst Du das Herunterfahren beschleunigen. Das Rumrödeln nach 4min ist der Bundestrojaner...
Das liegt am SuperFetch. Vista benutzt anders als bisherige Windows Versionen den RAM als eine Art Cache, und lädt Programme, die du oft benötigst, schon mal vor. Das starten der Programme geht dann wesentlich schneller. Aber das rödeln stört doch nicht. Ich merke bei mir keine Unterschiede, wenn ich gleich los arbeite. Das SuperFetch arbeitet quasi im Hintergrund und behindert im Normalfall nicht das Arbeiten. Wenn doch, hast du irgend eine andere Software drauf, die da noch Murks macht. Norton ist da immer sehr "eifrig". Übrigens benötigt Vista alleine etwa 400 bis 500MB im RAM, da sind aber dann (leider) solche Programme wie IE, Windows Mail, Windows Kalender, die SideBar usw. schon geladen. Wenn man sich damit nicht auskennt, denkt man natürlich, Vista schuckt den ganzen RAM, weil bei XP war das ja nicht so, da war der RAM einfach unbenutzt. Bei Vista kann man die Anzeige nicht wie bei XP deuten. Also nicht auf alle Unkenrufe der Tuxianer hören, die noch nie mit Vista gearbeitet haben, und trotzdem meinen, da irgendwie eine qualifizierte Meinung abgeben zu können. Warum benutzt du nicht den Ruhezustand oder Standby? Ich fahre mein Vista nur runter, wenn Windows Update das für nötig erhält. Ansonsten funktioniert der Standby perfekt. Aufwachen in 2 Sekunden...
@Christian R. Also ich benutze ja auch meistens den Energiesparmodus. Hab jetzt mein Notebook formatiert und Vista neu draufgeschmissen, aus Verzweiflungsgründen auf einer LAN-Party. Jetzt lass ich den Norton gleich weg und mach mir Kaspersky drauf. Ich werde mal sehen, was sich jetzt so entwickelt. Wenn ich weiter Probleme habe werde ich mal in Eingeweide von Vista gehen und mal einiges abstellen. Mal sehen... Danke an alle!!! Gruß Steven
Kann alles bestätigen:
Sony VAIO mit 2GB Ram: Runterfahren so ca. 3-4min
Habe allerdings einiges an präventiver Sicherheit: Symantec 360,
Defender, Backup etc.
Deshalb fahre ich selten 'runter', sondern meistens mit dem Netztaster
in den Sparmodus. Ein/Ausschalter innerhalb von 5sec.
> Ich brauch nichtmal die Hälfte und komme mehr als zügig über die Runden >
(inklusive Firefox, Compiler, Datenbank- und Webserver und OpenOffice
gleichzeitig).
Als anonyme Insellösung brauchbar.
Eine Bekannte ist deswegen nicht zum Vorstellungsgespräch geladen
worden, weil sie ihre Bewerbung mit OpenOffice geschrieben hat.
In der genormten MS-Officewelt hat man mit so einem Spielprogram keine
Chance.
Messknecht wrote: > Eine Bekannte ist deswegen nicht zum Vorstellungsgespräch geladen > worden, weil sie ihre Bewerbung mit OpenOffice geschrieben hat. > > In der genormten MS-Officewelt hat man mit so einem Spielprogram keine > Chance. Warscheinlich hat sie es unter einer nicht-MS-Word lesbaren Datei gespeichert. Ist bei uns auch so. Kommt ein OO-Dokument, fliegts in den Mülleimer und der Versender wird benachrichtigt.
Gerade mußte ich mich schnell hinsetzen! - Abdul
Messknecht wrote: > Sony VAIO mit 2GB Ram: Runterfahren so ca. 3-4min Sarasota, no-name-PC, 1,5 GHz, 512 MB Ram, fünf Jahre alte Linux-Installation ohne spezielle Konfigurierung. Hochfahren: 40 Sekunden, mit allen Servern und graphischer Oberfläche. Runterfahren: 20 Sekunden. >> Ich brauch nichtmal die Hälfte und komme mehr als zügig über die Runden > > (inklusive Firefox, Compiler, Datenbank- und Webserver und OpenOffice > gleichzeitig). > > Als anonyme Insellösung brauchbar. Das ist keine Insellösung sondern nebenher vollproduktiver Server. > Eine Bekannte ist deswegen nicht zum Vorstellungsgespräch geladen > worden, weil sie ihre Bewerbung mit OpenOffice geschrieben hat. Wenn das rauskommt, kann man dagegen sicherlich gerichtlich angehen (so von wegen Gleichstellungsbeauftragte und Schlichterei), oder?. Schließlich kann man (je nach Beruf) nicht verlangen, mal eben 300 Euro für MS-Office auszugeben. Ansonsten: Wer schon .DOC oder .SXW und Konsorten einschickt, muss selten blöde sein... dafür gibts PDF und gut. > In der genormten MS-Officewelt hat man mit so einem Spielprogram keine > Chance. Nicht schon wieder...
Mit OO kann man auch im doc Format speichern. Und wenn man nicht irgendwelche Super-Blinky Elemente einbaut, dann ist das problemlos mit MS Office lesbar.
> Und wenn man nicht irgendwelche Super-Blinky Elemente einbaut, > dann ist das problemlos mit MS Office lesbar. Genau das ist es doch! Man weiss nicht welche Formatierung mit übernommen wird. Nachdem mal ein Semesterstudent ein Teil unserer Excel-Bauteillisten in OO übernommen hat und daraufhin eine Bestellung beim Disti tätigte, wurden nur Bauteile geliefert die keiner haben wollte bzw. bestellt hat. OO hat einfach?? alle Zeilennummern um zwei Zeilen nach unten gesetzt. Seitdem werden alle Studenten drauf hingewiesen, dass es in der Firma grundsätzlich verboten ist OO-Dateien zu benutzen. Und Leute die Linux infiziert sind haben eh keine Einstellungschance bei uns. Die bringen nur Unruhe in unsere heile disziplinierte Windows-Welt. Recht hat der Chef, denn wir wollen Geld verdienen und keine spielende Kinder beschäftigen.
Sven Pauli (haku) wrote: > Winfried J. wrote: > > Ursache Arbeitsspeichermangel (nur 512MB ) > MANGEL mit einem HALBEN GIGABYTE ??? > > woraround: > > +1GB > Zugegebenermaßen benutze ich seit einem Jahrzehnt kein Windows mehr, > aber ein ganzes Gigabyte RAM für einen Desktop-PC? Ich brauch nichtmal > die Hälfte und komme mehr als zügig über die Runden (inklusive Firefox, > Compiler, Datenbank- und Webserver und OpenOffice gleichzeitig). > Sorry, offtopic, aber mir gibt das zu Denken. Mein Windows 2000 läuft mit 512 kByte RAM bestens Vielleicht mal die Beta von Windows 7 probieren
> Sorry, offtopic, aber mir gibt das zu Denken. mir auch, siehe Beitrag "Re: Linux Einsteigerfragen" Zitat aus Posting "Leider ist die kubuntu-Arbeitsgeschwindigkeit nach wie vor auf meinen PC nicht überzeugend. XP läuft in allen Belangen deutlich schneller. Langsam macht sich Enttäuschung breit."
> Mein Windows 2000 läuft mit 512 kByte RAM bestens
Das bezweifle ich. Drei Zehnerpotenzen mehr, dann wird ein Schuh
draus.
@ Rufus Was gibt's denn daran zu bezweifeln? Ich brauche nicht mehr und hab auch mal zeitweise 15 Tabs beim FF offen. Ich hab zuvor Windows 98 eine Ewigkeit mit 256 MByte betrieben, ging bestens. Vielleicht stöpsel ich mir mal für Windows 7 einen Riegel mehr rein, mal sehen. :) Mein altes Notebook hat mit W2k noch nicht mal 256 MB RAM, geht auch. Der Grafikchip hat gerade mal 8 MB.
Rufus t. Firefly schrieb: > Das bezweifle ich. Drei Zehnerpotenzen mehr, dann wird ein Schuh > draus. Autsch! Jetzt hab ich's gesehen. Du hast natürlich recht, sollte 512 MByte heißen. Danke für den Hinweis! :)
Vor gut einem Jahr wollte ich Vista auf einen bestehenden (nicht zu alten) XP Rechner installieren. Hochfahren war dann ebenfalls sehr langsam und manchmal gings gar nicht und es blieb mit einem schwarzen Bildschirm hängen - a schwarzen Bildschirm hab isch! Hatte damals wirklich alles ausprobiert in unzähligen, schlaflosen, langen Nächten und schliesslich aufgegeben. Ich zog mir dann für wenig Geld ein als Vista kompatibel deklariertes Mainboard von Asus rein und siehe da, plötzlich lief alles reibungslos und sauschnell. Booten geht seit der Umrüstung auch in Windeseile. Vielleicht ist Dein Mainboard auch nicht so ganz kompatibel oder eine Zusatzkarte löst diese Probleme aus.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.