Hi, bin auf der suche nach der vollständigen SD specification kann doch nicht sein dass die nicht schon längst im Internet aufgetaucht ist, hab auch schon ne Version die angeblich full sein sollte allerdings fehlten da wieder nen paar Befehle ! Da stand nur reserved for manufacture! Naja jedenfalls möchte ich mir diesem cmd26 etwas genau ansehen , überall steht, dass dieser Befehl nur einmal ausgeführt werden kann , bin mir aber ziehmlich sicher, dass es einen Befehl gibt der den Schreibschutz zurücksetzt! Was meinen die damit, dass es Hardware gibt die das wiederholte schreiben der CID verhindert , wo war diese Hardware beim erstmaligen schreiben ???? Das heißt also mit anderen Worten es wurde softwaremäßig da was schreibgeschützt deswegen will ich endlich die full specification haben ! Bitte um hilfe hab google schon auseinander genommen ;)
Dafür wirst du einen ordentlichen Haufen Knete abdrücken und ein non-disclosure-agreement unterschreiben müssen... Nur die MMC-Specs sind frei zugänglich. Schmink dir das miem ID ändern ab - das geht definitiv nicht. Das einzige, was du machen kannst, ist dir Informationen über das OS deines PDA zu beschaffen und einen entsprechenden Filtertreiber dafür zu schreiben.
Tse.... "Wir" haben sie, incl. der "Secure Functions", weil Datensicherheit vom embedded systems zu unserem Geschäft gehört. Es ist ein pdf, das man nicht ausdrucken und nicht abspeichern kann, nicht drin markieren und kein copy & paste. An der linken Seite steht dick der Schriftzug der Firma, wer sie gekauft hat und wann. So, wie in nahezu allen "top secret" Dokumenten, die wir haben. Zugang beschränkt sich auf "gugge und lese" aber nix mit verschicken und drucken, jeder Zugriff über die Computer der Angestellten wird aufgezeichnet, Name, Dienstnummer usw. Die bekommt auch nur, der der sie braucht, nicht jeder Hausmeister. Weisst Du warum das so ist? Damit Leute wie Du nicht an Informationen kommen, die sie nicht bezahlt haben, die sie nichts angehen, die sie nicht brauchen und die sie nicht verbreiten sollen. Die Vertragsstrafen sind saftig und gehen, je nach Schadenslage in die hundertausende, sollte ein signiertes Dokument irgendwo auftauchen, da der Weg eindeutig zurück verfolgt werden kann. Fristlose Entlassung inclusive + Strafverfahren. Jeder, der damit umgeht weiss das, jeder hat ein Dokument unterschrieben, dass er unter keinen Umständen solche Infos rausgeben/kopieren/weitererzählen darf, jeder steht mit einem Bein im Knast wenn er es doch tut. Und das ist gut so, ich habe auch nur die abgespeckte Version und komme damit klar, alles andere ist "geheim" und soll es auch bleiben und tut es bzgl. der SD Karte auch bis zum heutigen Tage. Gruss, Christian
>Und das ist gut so...
Da muss ich widersprechen, es ist definitiv nicht gut so. Allerdings
nicht zu aendern.
Gast4
> Es ist ein pdf, das man nicht ausdrucken und nicht abspeichern > kann, nicht drin markieren und kein copy & paste. Da trau ich mich wetten, dass man dieses "Problem" mit Ghostview (legal?) umgehen kann. Damit hab ich schon mehrere Uni-Vorlesungen zum gedruckt werden überreden können. Ist ja im Prinzip nur ein erneutes abspeichern, nur dass dabei diese Sicherheitseinstellungen "übersehen" werden.
Christian J. wrote: > Tse.... > > "Wir" haben sie, incl. der "Secure Functions", weil Datensicherheit vom > embedded systems zu unserem Geschäft gehört. Es ist ein pdf, das man > nicht ausdrucken und nicht abspeichern kann, nicht drin markieren und > kein copy & paste. An der linken Seite steht dick der Schriftzug der > Firma, wer sie gekauft hat und wann. So, wie in nahezu allen "top > secret" Dokumenten, die wir haben. Security by obscurity. Diese Schutzversuche lassen sich in jedem Fall umgehen, und sei es per Bildschirmphoto. Ja, ich weiß, das ändert nichts an der Sach- und Rechtslage, aber Adobes Versuche von wegen Kopierschutz sind lächerlich. > Weisst Du warum das so ist? Damit Leute wie Du nicht an Informationen > kommen, die sie nicht bezahlt haben, die sie nichts angehen, die sie > nicht brauchen und die sie nicht verbreiten sollen. Wär doch mal ein Gag, wenn Leute, die für die Informationen nichts bezahlt haben und die sie nichts angehen einfach mal die Produkte nicht kaufen würden... Es steht dir wohl auch nicht zu, zu beurteilen, ob irgendjemand mit Informationen über SD-Karten etwas anfangen kann oder ob selbige jemanden etwas angehen. > Und das ist gut so, ich habe auch nur die abgespeckte Version und komme > damit klar, alles andere ist "geheim" und soll es auch bleiben und tut > es bzgl. der SD Karte auch bis zum heutigen Tage. Warum eigentlich? Wenn an einer SD-Karte irgendetwas wäre, das geheim bleiben soll, würde das genauso enden, wie die Versuche, DECT sicher zu machen und einen DVD-Kopierschutz zu erfinden -- es würde bereits geknackt, bevors Marktreif ist... Was genau ist denn also so geheim an SD-Karten...?
> Was genau ist denn also so geheim an SD-Karten...?
Man könnte nach Durchsicht der Dokumente darauf kommen, dass der Preis
durch nichts gerechtfertigt wird...
> Was meinen die damit, dass es Hardware gibt
die das wiederholte schreiben der CID verhindert , wo war diese Hardware
beim erstmaligen schreiben ???? Das heißt also mit anderen Worten es
wurde softwaremäßig da was schreibgeschützt..
Lies doch mal deinen eigenen Satz durch, vielleicht verstehst du's dann.
Ist doch eigentlich ganz einfach.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.