Warum ist ein Festplattenwechsel auf einmal so kompliziert??? Seit Jahren jonglierte ich mit Festplatten ohne die geringsten Probleme. Ich arbeitete immer mit mindestens 3 bis 4 Festplatten. Auf jeder war das Betriebssystem ( XP ) installiert. Für meinen Beruf brauchte ich immer eine absolut cleane Platte, nur XP, Office und wenige arbeitsbedingte Programme wurden installiert. Eine zweite Platte gab es für Experimente, Internetsurfen, Programme testen und ähnliches, dann noch eine für Spiele und Zockerei, eine weitere für Archive und Datensicherungen und mindestens noch eine weitere für andere Anwender des Computers wie unser Kind. Einmal XP mit nur den wichtigsten Grundlagen installiert, wurde es dann mit Partition Magic auf die weiteren Festplatten verteilt und nach Bedarf ergänzt. Dabei spielte es nie eine Rolle, wie viele Laufwerke jeweils auf einer Platte sind, auch konnte ich beliebig verschiedene Platten einzeln oder gemeinsam mit Wechselrahmen kombinieren um z.B. Daten abzugleichen, XP Installationen zu aktualisieren ( SP ) u. ä. Das deutsche Alphabet war manchmal bis zur Grenze mit möglichen Laufwerksbuchstaben ausgenutzt, aber dank Partition Magic hatte ich immer den problemlosen Überblick was auf welcher Platte ist und es gab keinerlei der hier beschriebenen Probleme. Bis vor wenigen Tagen arbeitete ich mit einem KX 600 Bord und AMD 3,2 GHz, das wurde mir zu langsam und ich leistete mir einen Intel Quad auf Gigabyte GA-EP35-DS3 gleichzeitig aktualisierte ich mein XP auf SP3. Seitdem bekomme ich graue Haare!!! Nichts geht mehr wie gewohnt. XP ließ sich nicht mehr einfach auf eine SATA Platte installieren, auch nicht mit Treibereinbindung über F6, umständlich über eine alte IDE Platte habe ich dann XP installiert bekommen. Nach einmaliger Kopie auf eine SATA Platte, hat es sogar auch noch funktioniert, abereine weitere Kopie auf die nächste SATA Platte geht schon nicht mehr. Beim Startvorgang bleibt der PC hängen am hellblauen Schirm mit dem Windows Logo. Der Versuch die Prozedur zu wiederholen funktioniert zunächst erfolgversprechend, aber dafür lässt sich die erste Kopie nicht mehr starten und ein erneuter Versuch die 2. Kopie zum Laufen zu bringen scheitert wie der erste Versuch.
wer macht sich denn heute noch so viel Arbeit. Es gibt vmware! (oder alternativen). Da kannst du beliebig viele XPs gleichzeigtig laufen lassen und ständig du einen alten zusatand zurück. Und das ganze ohne Umbaumaßnahmen. Auch kann ich überhaupt nicht verstehen, welche Problme mit SATA auftreten, bis jetzt konnte ich jedes XP ohne Problem mit und ohne Raid auf SATA mit der Treiberdiskette installieren. Wenn man das Macht kann es passieren das XP dann den Standard IDE Treiber nicht installiert, vermutlich kannst du deshalb nicht mit einer Kopie von eine PATA platte Starten. Es gibt aber anleitungen im Netzt wie man Windows die Üblichen IDE Treiber unterschieben kann damit kann man sogut wie auf jeder Hardware erstmal Booten und muss dann nur noch die Treiber richtig einrichten.
Für XP muß AHCI bei SATA deaktiviert sein (IDE Emulation).
Hallo, und Dank für die schnelle Antwort. Die Virtualisierung ist vielleicht eine Möglichkeit, habe mich nur noch nicht damit befasst, weil mir das zu aufwendig einzurichten erschien. Mein bisheriges Prinzip war doch sooo einfach !! z.B. 3 Wechselrahmen ( SATA und IDE ) Für Arbeit Platte A rein und gestartet, zum Feierabend Rechner aus und wieder ein mit Platte B beliebig gesurft uder gezockt, ohne Stress irgendwas zu beeinflussen, bei Bedarf Rechner aus und wieder ein mit Platte C damit das Kind am Rechner machen konnte, was es wollte, u.a. mit kindgerechten Einstellungen, Weitere Plattenkombinationen nach Belieben, Arbeitsplatte ins USB Gehäuse und mal mitgenommen zum Kunden, zu Hause sicher gelagerte Kopie u.v.m., was ist daran so viel Arbeit ???? ( Kein Umbau ! ) Im Gegensatz, es ist doch nur der Vorteil einer sehr leichten physikalisch sichtbaren und sauberen Trennung aller Dinge bei leichtester Datensicherung, Sicherung aller Einstellungen u.s.w. Die SATA Installation ist nicht wirklich mein Problem, habe ich schon hinbekommen. Aber wie kann es sein, dass ein Rechner eine Platte nicht mehr starten lässt, die einwandfrei eingerichtet war und problemlos funktionierte, nach dem ich diese aus dem Schacht herausgezogen habe, eine andere eingerichtet habe, diese dann läuft, die erste aber nicht mehr?? Oder eine bisher wie üblich einfach kopierte Patition auf anderer Festplatte einfach nicht startet?? Womit könnte ein Rechner ohne Platte sich merken, dass da eine andere Platte war, weshalb er die erste nicht mehr aktzeptiert?
> Womit könnte ein Rechner ohne Platte sich merken, dass da eine andere > Platte war, weshalb er die erste nicht mehr aktzeptiert? an dem Punkt würde ich auch schon zweifeln - er kann es nicht. Also ist der Fehler woanders. Lade dir mal die 30Tage Testversion von VMWare Workstation und installier sie dir, du wirst sehen das es einfacher und schneller als festplatten umstecken. Das ganze Virtuelle System ist dann nur noch eine Datei, die kannst du einfach Sichern. Auch ist die Abschottung zwischen den verschieden System sehr gut. Was leider noch nicht geht sind Spiele die Grafikpower brauchen. Auch der Zugriff auf die "Hardware" ist nicht möglich. Wenn also eine Spezielle PCI Karte im Rechner ist dann kann sie das Virtuelle system nicht nutzen.
Den VM-Ware Server gibt es sogar kostenlos ! Ich persönlich bervorzuge jedoch M$ Virtual PC 64 Bit. Dann gibt es noch "Virtual Box" als nächste Alternative. Greetings @ all, Alex
> VM-Ware Server
der Server ist leider als Desktop nicht sehr Praktisch. z.b. gehen
Snappshots nicht. Auch finde ich die Verwaltung sehr umständlich. Der
einzigste Vorteil ist das er als Dienst läuft und keiner angemeldet sein
muss.
M$ Virtual PC genn ich bloss als 32Bit und die war im Vergleich zu
VMWare langsamer bei IO.
cc wrote: > Für Arbeit Platte A rein und gestartet, zum Feierabend Rechner aus und > wieder ein mit Platte B beliebig gesurft uder gezockt, ohne Stress > irgendwas zu beeinflussen, bei Bedarf Rechner aus und wieder ein mit > Platte C damit das Kind am Rechner machen konnte, was es wollte, u.a. > mit kindgerechten Einstellungen, Weitere Plattenkombinationen nach > Belieben, Arbeitsplatte ins USB Gehäuse und mal mitgenommen zum Kunden, > zu Hause sicher gelagerte Kopie u.v.m., was ist daran so viel Arbeit > ???? ( Kein Umbau ! ) Wie machst Du das denn? Das wundert mich, daß das funktioniert; denn XP hat doch m.W. einen Kopierschutz und merkt, wenn es plötzlich in einer anderen Umgebung (= andere Platte) läuft (bzw. meckert an, daß es umregistriert werden will).
Dafür gibts die Coporate Edition. Einfach mal bei MS anrufen und sich informieren ;-)
Wie machst Du das denn? Das wundert mich, daß das funktioniert; Es hat eben immer fuktioniert, und PM früher , wie auch heute Acronis Disc Director Suite, welches ich mir übrigens heute aktuell gekauft habe, um auszuschließen, dass es am vielleicht veralteten PM liegt, beschreiben doch in ihren Anleitungen, wie man mit Windows Installationen, wie auch mit anderen Betriebssystemen und Festplatten jonglieren kann. Leider funktioniert auch bei mir Acronis nicht, statt des hellblauen Bildschims an dem bisher Schluss war, bekomme ich jetzt die Fehlermeldung : Windows root \system32\ hal.dll nicht gefunden. Inzwischen vermute ich, dass es an meinem Gigabyte Bord liegt, das entweder Schrott ist, oder zu kompliziert für einen Laien wie mich. Im Netz finde ich inzwischen massenhaft Problemberichte über diese Art Bord. Gruß c.
Dafür gibts die Coporate Edition. Einfach mal bei MS anrufen und sich informieren ;-) Ich glaube nicht, dass da MS helfen kann, denn es ist doch offensichtlich ein Hardware Problem. An einem 3 Jahre alten PC geht alles unkompliziert und nun auf einmal nicht mehr?? Anders sind doch jetzt nur Bord, Prozessor und Bios die Sowtware ist die gleiche. Oder Halt!!!! sollte es am SP3 liegen ?? Aber wie soll man MS vertrauen ???, die schikanieren doch ihre Kunden mit dem fürchterlichen Vista, das keiner haben will!! Zwangsweise kauft man es z.B. bei Aldi mit einem Laptop und schmeißt dann, wie mein Freund gerade, vor Wut den Laptop in die Tonne, weil sich dieses schreckliche System nicht mal deinstallieren lässt.
cc wrote: > Inzwischen vermute ich, dass es an meinem Gigabyte Bord liegt, das > entweder Schrott ist, oder zu kompliziert für einen Laien wie mich. Im > Netz finde ich inzwischen massenhaft Problemberichte über diese Art > Bord. > Gruß c. Hi, hatte 2 Gigabyte Boards, beide haben innerhalb der ersten sechs Monate den Geist aufgegeben. Wo der Grund bei beiden Boards nun genau gelegen hat, war für mich nicht festzustellen. MfG
>Zwangsweise kauft >man es z.B. bei Aldi mit einem Laptop und schmeißt dann, wie mein Freund >gerade, vor Wut den Laptop in die Tonne, weil sich dieses schreckliche >System nicht mal deinstallieren lässt. Alles läßt sich deinstallieren. Die Frage ist, ob es für den Läpper auch XP-Treiber gibt. Heutzutage kauft man sich am besten Rechner ohne Betriebssystem, die für alle Systeme geeignet sind und spielt das System seiner Wahl selber auf. Das kostet ein paar Euro mehr, aber man hat keinen Streß, wenn man mal umsteigen will und bezahlt nicht, was man nicht haben will. Wer Rechner im Aldi kauft, hat´s nicht besser verdient.
Ich hatte bei mehreren Windows-Installationen die Erfahrung gemacht, dass es immer ohne Probleme auf SATA zu installieren geht, wenn die Partition vom Installationsprogramm komplett erstellt wurde. Wenn sie schon existierte und nur verwendet wurde, gab es oft Probleme
Du solltest noch etwas warten mit dem Festplattenwechsel - jetzt kommt Virus7 - da wird alles besser :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.