so, jetzt reichts mir ;) hunderte AVR's programmierungen habe ich gemacht mit LPT+Widerstandsprogger, mehr oder weniger mit mehr oder weniger Problemen ... nachteil: langsam, unsicher, fehleranfällig, vorteil: billig ... jetzt hats mir aber heute 3 ATmega8 defektprogrammiert, keine ahnung ob der rechner gehangen hat, oder was war, entweder hat er irgendwohin was geschrieben, oder mir die fusebits derart verstellt, jedenfalls springen die nichtmehr an, laufen auf externen quarz, somit ... naja ... die frage nun: welcher avr-isp ist empfehlenswert, er sollte gleich im avr-studio funktionieren, damit das pony-prog wegfällt, und evtl. auch funktionieren wenn man hardeware isp dran hat und alles noch unter spannung hat g ... einen puffer sollte er haben, und vielleicht sogar meine defekten avr's (da hab ich etliche die irgendwann nichtmehr gingen, weil wegen verprogrammiert) wieder richten können .... könnt ihr mir da etwas empfehlen? preislich sollte es im rahmen liegen ...
Hi Micha, der hier: http://www.der-hammer.info/hvprog/ Den musste ich nach 3 Jahren wieder rauskramen, weil mein USBProg 3.0 nicht mehr will. Ausserdem kannste damit die falsch gefusten, wieder zum Leben bringen.
Der USBProg ist auch nicht verkehrt... Kann man auch die Firmware tauschen... zB irgendwann auf JTAG umsteigen... http://www.embedded-projects.net/index.php?page_id=135 Das STK500 ist natürlich auch nicht verkehrt...
>die frage nun: welcher avr-isp ist empfehlenswert, er sollte gleich im >avr-studio funktionieren, damit das pony-prog wegfällt, und evtl. auch >funktionieren wenn man hardeware isp dran hat und alles noch unter >spannung hat AVR-ISP mkII mit USB für unterwegs und daheim, der kann auch die neuen XMegas programmieren. Wenn man HV irgendwann mal brauchen sollte, ist ein STK500 immer noch ein ungeschlagenes Board, was Preis und Leistung angeht. Bastellösungen kann man machen, die sind aber nie so aktuell, wie die Originalprogrammer.
Moin moin, der hier: http://www.pic-tools.com/prg_presto.htm Vorteil: Programmiert fast alles. Hat USB-Anschluss Nachteil: 100,- Euro Mfg Jens
Travel Rec. wrote: > AVR-ISP mkII mit USB für unterwegs und daheim, der kann auch die neuen > XMegas programmieren. Wenn man HV irgendwann mal brauchen sollte, ist > ein STK500 immer noch ein ungeschlagenes Board, was Preis und Leistung > angeht. Bastellösungen kann man machen, die sind aber nie so aktuell, > wie die Originalprogrammer. Das kann der HVProg auch alles, falls Du damit Bastellösung meinst! Die aktuelle Firmware habe ich heute neu vom AVRStudio geladen.
Ich steh auf Dragon - schon wegen debugwire und JTAG allerdings nur AVR's mit bis zu 32kb Ram , mit ca. 60 EU noch ziehmlich preiswert .
zusammenfassend: jeder liebt seinen programmer wie er ist ;) ich weis im moment nicht weiter, einmal habe ich den hier gefunden: http://www.b-redemann.de/produkte-programmer.shtml (usb-programmer) ist super preiswert (bausatz mit platine und allem nur 13,- ) müsste man noch klären ob avrstudio mit zurecht kommt, ein wenig teurer gibts das usb-prog, was ich recht interessant finde, da man da immer up-to-date ist ... beide haben einen grossen vorteil: usb, nachteil: kein hv .... eigentlich liebäugle ich mit dem stk500, macht ansich einen gute eindruck und mit 80 euro auch noch so im rahmen, bedenkt man das man für einen kleinen test-aufbau nur noch sein modul/externes gerassel anschliessen muss, taster die man ab und an mal braucht sind schon da, damit dürfte die entwicklung schneller vorran gehen,und HV geht auch, somit könnte ich bestimmt AVR's im wert von 10-20 euro wiedererwecken, auch wenn manche alter dinger uninteressant sind, aber 5 atmega8 sind dabei, wenn nur 2-3 davon wieder gehen würden wäre das schon gut. ausserdem scheint gleich ein uart drauf zu sein, was fürs schnelle fehlersuchen oder so auch hilfreich sein kann, problem ist halt beim aktuellen atmega8 projekt von mir hab ich in/out pins sowieso schon doppelt belegt, uart ist garnicht denkbar, da müsste man dann als "standart" gleich auf 40-pins avr's gehen, wäre aber nicht das problem, dann ist das halt so... ohne jetzt das stk500 manuell zu studieren schnell 2 fragen an stk500 verwender: kann ich mit dem board (als adapter) bestehende ISP-Systeme programmieren? oder ist es ein reines entwicklungsboard? (über flachbandkabel irgendwo angesteckt oder so ...) kann man 3,3v devices programmieren? (atmega8L) beides in zusammenhang benötige ich, grund ist das ich einige kleine tools habe, welche auf 3,3V atmega8L laufen einen externen isp-adapter zum updaten haben, aber entweder smd sind, oder vergossen sind ... da ist kein rankommen ...
Zu 1: Programmieren geht. Ein Teil des STK ist eigentlich der Programmierer der Rest ein angehängtes Testboard. Es sind beibe Stecker vorhanden (6 u. 10 pol). Zu 2: 3,3V geht ohne probleme. Allgemein: AVRISPMKII bzw. Nachbauten 100% sind bei AVR-Studio immer eine gute Wahl (z.B. Olimex AVR-ISP). gruß hans
das klingt schonmal gut, bedenkt man die ganzen spielerein auf dem stk500 wirds wohl der werden, die usb teile kosten alle so 40-60 euro, ist zwar schön, nur gibts da keine taster und so spielerein, da lohnen sich da paar mehr.euro schon, denke ich.
Das STK500 kann auch mit handelsüblichen USB-RS232-Wandlern betrieben werden, was für die Zukunft sicher wichtig ist.
http://www.ullihome.de/index.php/Hauptseite#USB_AVR-Lab Da hast du wahlweise ein STK500 (zumindest den Programmier part) Einen AVRISPmkII I2C Logger Oszi JTAG Adapter JTAGICEmkII kommt (vorerst nur zum Programmieren) JTAG Adapter für OpenOCD kommt JTAG Adapter für Boundary Scan Logicanalyzer kommt Standalone Programmer Taktgenerator für verfuste AVR´s Alles einfach über eine PC Software austauschbar und es kommen ständig Firmwares hinzu. Es gibt auch leerprojekte für Benutzerdefinierte Firmwares nit denen man eigene Projekte auf der Hardware realisieren kann. Das ganze kostet 15 Eur.
ich muss das thema nochmal hochholen, grund ist, ich habe dir, Christian U. heute nochmal geschrieben wg. dem angesprochenen USB progger, hoffe du hast meine mail diesmal erhalten, da drin steht ansich nur: ich hätte gerne einen ;)
@Christian
>Standalone Programmer
Auf deiner Seite steht der Standalone Programmer als "in Entwicklung"?
Ich würde den Programmer gern man für mein Projekt testen.
Für den Standalone Progger ist im Moment leider noch nicht so viel entstanden. Es gibt ansätze in der Software und eien angefangene Firmware jedoch noch nichts benutzbares (ausser die Hardware).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.