Formel "umformen"?

[Martin (Gast)]

Hi,

in der Facharbeit darf man ja nichts übernehmen. Wenn nun aber die 
Herleitung einer Formel verlangt ist, kann man da schlecht was ändern. 
Wie sollte man die Herleitung anders gestalten, um nicht dem Vorwurf der 
Abschreiberei ausgesetzt zu sein?

[oha (Gast)]

Na, man kann die variablen anders bezeichnen.

[Uhu U. (uhu)]

Martin wrote:
> Wie sollte man die Herleitung anders gestalten, um nicht dem Vorwurf der
> Abschreiberei ausgesetzt zu sein?

Das ist bei Gendanken, die voher auch schon andere gedacht haben, immer 
etwas schwierig...

[Michael G. (linuxgeek)]

Martin wrote:
> Hi,
>
> in der Facharbeit darf man ja nichts übernehmen. Wenn nun aber die
> Herleitung einer Formel verlangt ist, kann man da schlecht was ändern.
> Wie sollte man die Herleitung anders gestalten, um nicht dem Vorwurf der
> Abschreiberei ausgesetzt zu sein?

Sehr wissenschaftlicher Ansatz. Mit Quellenangabe ist der Bezug auf 
vorhandenes Wissen immer serioes. Oder glaubst Du, dass Physiker "A = B 
* C" schreiben weil "U = R*I" dummerweise schon jemand anders 
geschrieben hat? Absurd.

[oha (Gast)]

Na. Wenn Herleitungen mit selbstgewaehlten Variablen : Summe n gegen 
unendlich bla bla, ueber Seiten identisch sind, wuerde ich stutzig 
werden.

[Peter (Gast)]

Es bleibt nur die Möglichkeit einer Quellenangabe oder das Ersetzen der 
Variablen durch Andere oder einfaches Übernehmen aber mit Überprüfung ob 
es auch wirklich stimmt.
Nur macht das Variablenersetzen bei den meisten bekannten Formeln kaum 
Sinn, so daß sich der Leser erst wieder durch das Formel- / 
Abkürzungsverzeichnis quälen muß. (siehe obigen Redner R=U/I mit A=B/C)

Eine weitere Möglichkeit wäre natürlich noch, einen weiteren 
Herleitungsansatz zu finden. Nur gibt es den bei einigen Sachen nicht 
(a^3+b^3=c^3) bzw. es macht keinen Sinn, das Rad neu zu erfinden.

[Karl H. (kbuchegg)]

Na ja, so eine Herleitung steht ja meistens nicht so einsam und alleine 
auf weiter Flur. Da gibts ja immer auch etwas Prosa dazu, mit der man 
ganz leicht dokumentieren kann, dass man die Herleitung auch verstanden 
hat. Und dort kannst du dich austoben.

Wenn jemand formelmässig die Lösungsformel für quadratische Gleichungen 
herleitet, und die ist identisch (auch mit Formelzeichen) zu einer 
anderen Lösung, dann denk ich mir dabei noch nichts. Wenn aber der 
dazugehörende beschreibende Text (der die Annahmen, Voraussetzungen, 
Ideen, etc. schildert) auch noch Buchstabe für Buchstabe identisch ist, 
dann werd ich stutzig.