Hallo! Ich habe vor mir eine neue externe Festplatte zu kaufen, da bei meiner jetzigen immer wieder Daten verschwinden (automatisch gelöscht oder keine Ahnung) und das rauf/runter-kopieren immer sehr lange dauert (also zB ein 700 MB Film dauert "nur" 20-30 min, aber wenn ich mehrere MP3s kopieren möchte, vll von einer Größe von insgesamt 150 MBs, kann das von 45 min bis zu 3 Stunden dauern). Kann mir vll jemand Tipps geben worauf ich besonders achten sollte (Umdrehung, Cache...). Würde mir eine 750 GB oder 1 TB große Festplatte kaufen. bedanke mich schon mal mfg
bei der alten tipp ich mal auf ein Problem am USB Anschluss. wenn es sich denn um eine solche handelt.
Hallo New, scheinbar lief die Platte früher mal schneller, als sie nicht mechanisch geärgert wurde? Dann ist sie vermutlich krank. Es könnte jedoch auch ein langsamer USB1-Anschluss oder ein bremsendes Programm die Ursache sein ? CHKDSK /F /R könnte evtl. Dateifehler beheben (dauert Stuuuunden). Beschaffe Dir eine neue USB2-HD (Auge z.B. zu www.pollin.de). Formatiere diese neue nochmals KOMPLETT um sicher zu sein, daß sie wirklich gesund ist. Sichere dann den alten Inhalt baldmöglchst auf der neuen. Wenn Du viel Glück hattest und alle Daten auf der neuen gesichert sind, entfernde die neue vom PC und formatiere die kranke zum Test. In günstigen Fällen war nur ein Fehler im Dateisystem. Unsichere HDs sind ein klarer Fall für die Tonne.
> ja, denke schon!
Für externe Platten brauchst du einen USB 2.0 Anschluss, sonst wird das
nix mit dem schnellen kopieren. Notfalls nachrüsten mit Karte. Neue
Festplatten sind heutzutage alle USB 2.0 tauglich.
Hi, Frag Dich erstma ob 2,5" oder 3,5" extern. Erstere hat den Vorteil ohne zusätzliches Netzteil auszukommen. Hab nur noch welche ohne Netzteil weil man die viiiiiiel leichter auch mal mit wohinnehmen kann. Dann würde ich die neue Platte ersmtal paar Tage quälen (Stichwort Badewannenkurve) um sicherzugehen dass nicht nach kurzer Zeit Deine Daten verloren gehen. Viel Erfolg!
Du verwendest bestimmt ein USB 1.1 Kabel. Falls das der Fall ist, so erklärt das auch deine Datenverluste, denn Windows ist nicht in der Lage damit Datenfehler sauber zu erkennen. Wenn dort Fehler entstehen wird "softwareseitig" nicht sauber korrigiert und das Timing ist endlos. Ich habe diese Fehler häufig mit USB-Sticks die ich an 1.1 Kabel anschliesse, die aber permanent mit Hi-Speed beschrieben werden. Typischer Windows-Fehler.
Es gibt keine "USB1.1-Kabel". Jedes Kabel, das der USB1.1-Spezifikation mit FullSpeed (12 MBit/sec) genügt, genügt auch der USB2.0-Spezifikation für Highspeed-Betrieb (480 MBit/sec). Manche windigen Händler/Hersteller verkaufen aus Gründen der Gewinnmaximierung spezielle angebliche "USB2.0-Kabel". Das ist aus o.g. Gründen Augenwischerei. Probleme können von Kabeln ausgehen, die noch nicht mal der USB1.1-Spezifikation entsprechen, schlichtweg zu lang sind oder aber mit zuvielen Steckverbindern gestückelt sind. Gerade die in vielen PC-Gehäusen zu findenden Front-USB-Buchsen sind oft mit hochgradig minderwertigen Strippen angeschlossen, die die Signalqualität drastisch verschlechtern. Der Einsatz eines USB1.1-Hubs sorgt auch für eine entsprechende Geschwindigkeitsbremse.
@rufus Usb 1.1 unterscheidet zwischen Low- und Fullspeed Verkehr. Die Kabel für Letzteres müssen verdrillt sein und nur diese dürfen dann auch für Hi-Speed USB 2.0 eingesetzt werden. Allerdings machen selbst diese, aus den von dir genannten Gründen, häufig Schwierigkeiten. Die Qualität der Kabel ist manchmal sehr schlecht.
Platsch, trotzdem gibt es keine USB 1.1 Kabel zum Anstecken von Geräten wie USB-Sticks etc. (bzw. sollte es diese nicht geben), sprich es gibt keine Low-Speed Kabel mit A-Stecker auf A-Buchse bzw. A-Stecker auf B-Stecker. Ausnahme für "low speed" Kabel sind die, die fest an einem Gerät dran sind, z. B. an Mäusen oder Tastaturen. Diese können unverdrillte Signaladern haben, um so heißt es dünnere Kabel zu erlauben.
@ oszi40 ich habe die Festplatte schon mehrmals (hat sich oft während des Vorgangs ausgeschaltet) mit verschiedenen Programmen auf Fehler überprüft, hat aber nichts gebracht... @ Michael G. hab ich nicht vor, ich weiß dass die von Seagate sehr schlecht sind, hab auch den Thread hier schon gelesen. Gibt es irgendeine Marke die eher empfehlenswert ist? @ Erklärbär ich muss ehrlich gestehen, dass ich nicht wusste, dass es externe Festplatten ohne eigenes Netzteil gibt. gibt es zwischen 2,5" und 3,5" sonst noch irgendwelche Unterschiede oder Besonderheiten? ...aber sollte ich/gibt es sonst noch etwas zu wissen zu Zugriffszeit/Latenzzeit, Cache, Datentransferrate, Umdrehungen... und was bedeutet Anschlussart 7 pin seriell ATA und zB 7200 rpm
-Wenn die HD bei chkdsk /F /R zwischendurch hängenbleibt ist es sehr bedenklich. Dann ist meist Eile geboten mit der Datensicherung/ Ersatzbeschaffung. -Wenn Du unbedingt eine kleine 2,5" HD nehmen möchtest, bleibt immer die Frage ob sie groß genug ist und ob der USB_Anschluss in JEDEM Fall genug Strom liefern kann. Daher sind mir große 3,5" mit Netzteil lieber. -Sonst ist USB2, viel Cache, viele Umdrehungen, kurze Zugriffszeit die schnellere Variante. Was dann wirklich im USB-Festplattengehäuse verbaut wurde merkt man oft erst nach der Lieferung.
new wrote: > @ Michael G. > hab ich nicht vor, ich weiß dass die von Seagate sehr schlecht sind, hab > auch den Thread hier schon gelesen. Gibt es irgendeine Marke die eher > empfehlenswert ist? Ich wuerde Samsung kaufen.
Nimm von dem Hersteller, den Du für am Besten empfindest und berichte dann im Forum von Deinen Problemen mit dem Ding. Nun kann man bald wirklich keine Empfehlung mehr geben. Jeder, der einen bestimmten Hersteller empfiehlt, hat bis jetzt Glück gehabt mit seiner Platte.
Michael G. (linuxgeek)
> .. Ich wuerde Samsung kaufen.
Bisher selber nur gute Erfahrungen mit Samsung gemacht, wobei die
älteren irgendwann subjektiv lauter werden (Lagerung) oder auch schon
immer so laut waren ;). Mit der Zeit vergisst man das und gewöhnt sich
dran, aber kaputt ist noch keine gegangen - WD dagegen z.B. schon.
Samsung hatte auch seine 3 Jahres Garantie, als andere Hersteller
bereits auf 1 Jahr beschränkt haben. Wie das aktuell sich verhält kann
ich nicht genau sagen.
Ich verwende seit einiger Zeit nur noch Platten von Seagate und habe damit noch keinen Ausfall, Datenverlust oder veränderte Betriebsgeräusche feststellen können. Im Einsatz sind bei mir 7 Stück 750 GB SATA Platten und eine 320 GB SATA Platte. Das seit etwa 2 Jahren in einem Videoschnittrechner, wobei die Platten manchmal über Tage bis an die Leistungsgrenze belastet werden. Wenn Leute davon berichten, dass ihre Platten dauernd kaputtgehen und ich mir deren Rechner ansehe, hats da drin entweder durchweg über 50 °C gehabt oder die Platten werden im Betrieb mechanisch belastet oder wurden bereits durch unsachgemäßen Einbau beschädigt. Leider gibt es auch Menschen, die glauben, man kann Computerprobleme durch Schlagen auf das Gehäuse lösen. Dazu sei nur erwähnt, dass so ein Schreib-Lesekopf einer Platte nur etwa 10 Nanometer Abstand zum rotierenden Datenträger hat und die meisten neuen Platten diesen Abstand dynamisch regeln. Das Draufschlagen wirkt sich bestimmt besonders gut auf das Regelverhalten aus... Und genau solche Leute fragen mich dauernd, warum ihre Platten kaputtgehen. Also wie gesagt, ist bei mir seit 2 Jahren keine Seagate kaputtgegangen, die kann ich daher empfehlen. Ich hatte mal tempörär für 3 Tage als Notlösung eine 250 GB Samsung im Videorechner, die wurde extrem heiß trotz guter Kühlung. Achte darauf, dass du eine Consumerplatte kaufst, die können mehr Start-Stopzyklen und vertragen Stöße besser als Serverplatten, leben dafür nicht so lange (Spindelmotorstunden). Grüße, Peter
@pdiener, Seagate hat bei einigen Platten Probleme mit der Firmware. Die Ursache ist also mal nicht falsches Handling der Platten. Gruss, Tom
>trotzdem gibt es keine USB 1.1 Kabel zum Anstecken von Geräten wie >USB-Sticks etc. (bzw. sollte es diese nicht geben), sprich es gibt keine >Low-Speed Kabel mit A-Stecker auf A-Buchse bzw. A-Stecker auf B-Stecker. >Ausnahme für "low speed" Kabel sind die, die fest an einem Gerät dran >sind, z. B. an Mäusen oder Tastaturen. Diese können unverdrillte >Signaladern haben, um so heißt es dünnere Kabel zu erlauben. Natürlich gibt es die, kannste sogar bei Reichelt gucken. Dort gibt es USB 2.0 Kabel für Full und Hi-Speed Verkehr. Also wird es schon etwas mit der Herstellungqualität zu tun haben. Einfach zu behaupten, der Hersteller schlägt hier einen kleinen Gewinn drauf, kann man nicht pauschal gelten lassen. Die Marge ist vielfach zu gering. Ich gebe auch zu bedenken, dass es USB-Kabel gibt, die laut USB-Standard gar nicht erlaubt sind z.B. Stecker auf Stecker oder Buchse auf Buchse. Kaufen kannst du alles.
Platsch wrote: > Natürlich gibt es die, kannste sogar bei Reichelt gucken. Dort gibt es Deswegen stand oben ja auch "gibt es keine... (bzw. sollte es diese nicht geben)". Laut Spec ist es nicht. Punkt. Und bloß weil es was bei Reichelt gibt, wird es nicht richtiger. Es gibt auch Kabel mit zwei A-Steckern, die es laut Spec nicht gibt und für die mir eigentlich auch keine Verwendung einfällt. > mit der Herstellungqualität zu tun haben. Einfach zu behaupten, der > Hersteller schlägt hier einen kleinen Gewinn drauf, kann man nicht > pauschal gelten lassen. Die Marge ist vielfach zu gering. Ich gebe auch Hab ich ja auch gar nicht behauptet!
"Es gibt auch Kabel mit zwei A-Steckern, die es laut Spec nicht gibt und für die mir eigentlich auch keine Verwendung einfällt." Es gab mal USB-Festplattengehäuse mit Kontroller (Festplatte mußte selber eingebaut werden), wo die verwendet wurden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.