Hallo, ich bin mir im klaren darüber, dass es hier 'zig tausende Einträge zu diesem Thema gibt, trotzdem hier mein Problem: Ich habe mir eine Platine zum Programmieren zusammengelötet -> atmega8 lässt sich mit dapa perfekt (naja) beschreiben. Jetzt hab' ich eine etwas komplexere Platine zusammengebastelt, controller rein - nix geht. Controller wieder zurück und nen LED-blinkprogramm drauf (LED soll einfach durchgehend leuchten). In der fertigen Platine aber funktioniert die Schaltung nur sehr eingeschränkt - die LED geht erst nach ein paar Sekunden an und geht dann einfach hin und wieder aus, vA dann wenn ich an ebendieser Platine den Programmer anschließe. Mit Spannungsmesser dran (ich hab' keine Ahnung was ich mache) seh ich, dass die Spannung einfach mal gegen 0, mal gegen 5v geht. Ich verwende in beiden Platinen (Test~ und neuer) den selben Quarz. Ich würd' mich über n bisschen Hilfe echt freuen. Frank
Oje, die hatte ich komplett übersehn. Ich hatte mich beim Aufbau an diese Anleitung hier: http://www.linuxfocus.org/Deutsch/November2004/article352.shtml ursprünglich bezogen, deswegen hab ich bzgl des Abblockkondensators (10µF Elko) und der Beschaltung von AGND und AVCC (keine beschaltung) Unterschiede entdeckt. Nur verstehe ich nicht, warum die erste Schaltung bzgl Programmierung bisher keine Probleme macht, während die 2. sich nicht allzu deterministisch verhält. AVCC und AGND anzuschließen brachte übrigens keine merkliche Verbesserung der Lage. Der Quarz ist übrigens über 2 22pF Kondensatoren angeschlossen, allerdings sind die für bis 100V gedacht, darin besteht verdrahtungsmäßig der einzige unterschied zur funktionierenden Schaltung. Danke nochmal für die schnelle Antwort. Frank
Kannst du mal ein Photo deiner Platine machen (oder noch besser: auf den Scanner legen) Deine Fehlersymptome klingen für mich nach kalter Lötstelle oder nach einem gerade noch Kurzschluss oder sowas in der Richtung (Wackelkontakt)
fotographieren, scannen geht leider nicht, weil 1. lochrasterplatine, 2. kein fotoapparat/scanner da ist. Vielen Dank für den Hinweis - ließe sich das durch einfaches Nachkontrollieren mit dem Lötkolben korrigieren?? (sry, komm' aus der Softwareecke -> elektrik, differentialgleichungen, ... ist nicht so ganz meins ;) ) Frank
Frank Ehmann wrote: > fotographieren, scannen geht leider nicht, weil 1. lochrasterplatine, 2. > kein fotoapparat/scanner da ist. 1. wäre kein Problem, aber 2. ist der Showstopper :-) > Vielen Dank für den Hinweis - ließe sich das durch einfaches > Nachkontrollieren mit dem Lötkolben korrigieren?? Ja. Schau dir alle Verbindungen an. Alle Lötstellen die nicht schön glänzen, sondern matt erscheinen, sind heisse Kandidaten. Auch wenn die Lötstelle mehr Perlenform hat als die normale übliche Kegelform, ist das ein heisser Kandidat. Wie hast du die Verbindungen gezogen? Draht? Dann könnte Kabelbruch eine Möglichkeit sein. Deine Spannungsversorgung hast du schon mit einem Voltmeter kontrolliert?
Ouch - Fehler gefunden - befürchte ich wenigstens. Ich hatte - weil mir die Sockel ausgegangen waren Präzisionsbuchsenleisten(oder wie auch immer die heißen, die mit den runden Löchern) verwendet und den avr nicht mit brutalster Gewalt in die Fassung gezwängt. Allerdings kann ich mir jetzt wenigstens (halbwegs) sicher sein, dass die Lötverbindungen in Ordnung sind. Nochmal vielen vielen Dank für die Hilfe. Frank
Frank Ehmann wrote: > Ouch - Fehler gefunden - befürchte ich wenigstens. > Ich hatte - weil mir die Sockel ausgegangen waren > Präzisionsbuchsenleisten(oder wie auch immer die heißen, die mit den > runden Löchern) verwendet und den avr nicht mit brutalster Gewalt in die > Fassung gezwängt. Habe nicht viel mit AVR zu tun gehabt, aber muss man die mit brutalster Gewalt in die Fassung zwängen, damit sie funktionieren? ;-) Meine PICs habe ich immer mit Vorsicht, aber bestimmt in die Fassung gedrückt. > Allerdings kann ich mir jetzt wenigstens (halbwegs) > sicher sein, dass die Lötverbindungen in Ordnung sind. Nur weil Du einen Fehler (was eigentlich, die Sache mit der Gewalt?) gefunden hast, heisst das noch lange nicht, dass der Rest in Ordnung ist. Hier übrigens ein tolles Buch über Fehlersuche, mit einer Prise Humor gewürzt: http://www.techonline.com/learning/techpaper/210800201 (zwei Kapitel sind online kostenlos lesbar).
hallo, naja - rohe Gewalt - der IC saß bisschen schief. Wollte den eigentlich auch nicht so brutal behandeln, da ich ihn ja immer wieder in die andere Schaltung umbaun musste. Also momentan funktioniert meine Platine soweit ich getestet habe (Programmieren, LCD, LEDs) nur, wenn ich den Deckel nicht auf das Gehäuse in dem sie sich befindet setze. Vermute, dass es dann irgendeinen Kurzschluss gibt oder der Quarz aus dem Sockel fällt, ... Ob jetzt der Rest (USART, TWI, ...) funktionieren, weiterer Nichtdeterminismus auftritt hab' ich allerdings noch nicht geprüft. thx nochmal für die Hilfe Frank
Frank Ehmann wrote: > Also momentan funktioniert meine Platine soweit ich getestet habe > (Programmieren, LCD, LEDs) nur, wenn ich den Deckel nicht auf das > Gehäuse in dem sie sich befindet setze. Hast Du einen Fototransistor in der 5V Leitung?
^^ nein, nur keine Schrumpfschläuche oder ähnliche Isolierungsmaterialien, also Blatt Papier zwischen Dioden und Platine gelegt, was wohl verrutscht ist und nen Kurzschluss verursacht hat. zZt leuchtet die LED -> mein Programm arbeitet anscheinend soweit korrekt.
nachtrag: Programmierung scheint soweit zu funktionieren. Das Ausführen des Programms auf meiner alten Platine geht auch perfekt, aber auf der neuen Platine wird ein Takt erst nach nicht nachvollziehbar langer Zeit oder garnicht ausgeführt. LED statisch beleuchten geht, alles weitere nicht. Ich würd' meine Fehlersuche gern eingrenzen, also wo könnte der Fehler liegen? tschuldigung, dass ich das Forum so zuspamme Frank
Vielleicht solltest Du Dir mal die AVR-Appnotes anschaun? Z.B. AVR040 http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc1619.pdf ~
sag mal.. mit dem takt .. da schreibst du folgendes: "Der Quarz ist übrigens über 2 22pF Kondensatoren angeschlossen, allerdings sind die für bis 100V gedacht" das wäre aber doch falsch .. oder ? die 22pf müssen doch gegen masse und nicht in reihe. gruss
ähm - ja ich glaub' das meinte ich. jedenfalls schaut's folgendermaßen aus: .---||-- Quarz--- AVR |---||-- Quarz--- AVR _|_ da ich mich mit elektronischen Bauteilen über des bisschen, was man in der Schule lernt nicht auskenne hab' ich halt den Kondensatoren mistraut, die mir da gegeben wurdne, weil halt Keramik, rauh und ohne Aufdruck statt glänzend blau mit 220k. Den Quarz hab' ich übrigens jetzt abgehängt (fuses gesetzt) um den wenigstens ausschließen zu können.
Hallo, nach ewigem Suchen und vernachlässigen sonstiger Tätigkeiten (essen, schlafen, lernen) konnte ich jetzt mein Problem vermutlich erstmal auf das LCD einschränken. ein Testprogramm (Link war in meinem ersten Post) läuft super (LEDS), aber sobald ich die led.h (pfleury-libs) einbinde (ausgänge sind eingestellt), und versuche lcd_init(LCD_DISP_ON); aufzurufen hängt das Programm an genau der Stelle. Das LCD zeigt, wie wenn es auch nicht angesprochen wird eine Zeile Schwarze Rechtecke. Gibt's zu diesem Thema nen Patentrezept oder kann s auch einfach an der Verkabelung des LCDs liegen? (wie ließe sich herausfinden, ob ich das LCD aus versehen zerstört habe?) Danke für die Geduld Frank
Hi Über LCD's hat sich SPRUT ( www.sprut.de ) mal ausgelassen ... ist zumindest auf Deutsch :) Was mir sonst zu störichen µC's einfällt ... - sind unbeschaltete Eingänge vorhanden - ist Reset korrekt gesetzt (kA, AVR's kenne ich nicht) - Stützkondensator vorhanden Mehr fällt mir nicht ein Das mit dem Deckel interessiert mich aber noch etwas ;) In wie fern kann ein Deckel derartige Probleme machen? Oder sitzt der Deckel 'press' auf der Schaltung, wenn das Teil halt geschlossen ist? Vll wird die Platine dabei auf den Boden gedrückt und dort entstehen Kurzschlüsse? MfG
Hallo, um mal die Fragen zu beantworten: - unbeschaltete Eingänge - jop - hab nicht alle Pins an irgendwas angeschlossen, die die ich brauch natürlich ausgenommen. - notReset ist über R an VCC verbunden - Stützkondensator, wenn s der zwischen VCC und GND am µC is, ja der is da. Das mit dem Deckel kam vermutlich von nicht isolierten LED-Füßchen, hab da jetzt nen Schrumpfschlauf drübergsetzt und verwende die jetzt als "Debuggerausgabe": led 0 = 1, led 1 = 2, led 0+1 = 3, nix = 4 somit konnte ich rausfinden, wo das Programm stehen bleibt. Der folgende Befehl wird nicht mehr ausgeführt (warum auch immer): DDR(LCD_RW_PORT) |= _BV(LCD_RW_PIN); der befehl DDR ... geht , da ich ja die LEDS "initialisiere" und auch vorher noch DDR(LCD_RS_PORT) |= _BV(LCD_RS_PIN); ausgeführt wird. ich weiß hier nicht weiter - btw _BV ?= (1<<LCD_RS_PIN) ??? Frank
Könnte es sein, dass das Display vollkommen den Geist aufgegeben hat? hier: Beitrag "lcd zeigt nur schwarze balken" hatte jemand anscheinend ziemlich das gleiche Problem. Hab' grad noch ne Lötbrücke entfernt, und alle Pins des LCDs nochmal durchgemessen, ob ich irgendwo nen Kurzschluss hab' aber da war nichts zu finden. Nachdem aber in meiner Ursprungsschaltung das Teil auch nicht mehr reagiert . . . :'( Jetzt muss ich mal schaun, wo ich n vergleichbares Display herkrieg(was auch in die Aussparung am Gehäuse passt. Danke nochmal für die Hilfe. Frank
Löse mal einen Reset über den Reset-Pin aus, wenn an AVR und LCD bereits Spannung anliegt. Sollte nach diesem Reset das LCD initialisiert werden, dann ist die Wartezeit vor der Initialisierung in Deiner Software zu kurz. Es gibt LCDs, die mit 50ms zufrieden sind, andere brauchen über 300ms. ...
hab' eigentlich schon nen delay von 1s bevor ich lcd_init aufrufe, irgendwas an RS legen ändert nix, muss aber gestehen, dass ich (hab ich vorher glaub ich schon geschrieben) ne Lötbrücke zwischen GND (beim Quarz) und RS hatte.
Hallo, ich häng meine Frage/Problemstellung mal an den alten Thread an, da das Problem selbst im Grunde immer noch das gleiche ist. Hab' mir zwar ein neues LCD(4x20) zugelegt, Leiterbahnen so gut es ging (optisch) auf Lötbrücken überprüft (Durchgang gibt s bei dem LCD anscheinend immer), Controller angeschlossen, Programm aufgespielt, nix(also nur 2 Schwarze Zeilen statt vorher eine). Ich hab bisher die PFleury LCD-Libraries verwendet, den Kontroller mit dem ersten LCD sogar in zwei verschiedenen Schaltungen getestet, aber immer gibt s das selbe Ergebnis. Das Programm bleibt anscheinend schon beim lcd_init(...) hängen, iirc beim Setzen des RS bits, die "debugvariante" ist nur vermutlich auf nem anderen Rechner, deswegen lässt sich das nicht so genau sagen. Gibt's noch besondere Fehlerquellen? Die Leitungen hatte ich ohne LCD durchgetestet, sollten bis dahin also keine Brücken enthalten, die Lötstellen am LCD konnte ich nur durch Draufschaun, Messer testen. Programm - hab' mir letztens andere LCD-libraries runtergeladen, werde die mal testen. Kann der µC irgendwie zerstört sein? Kann man das irgendwie überprüfen ohne LEDs an die Pins zu hängen? Nochmal vielen Dank für die Hilfe bisher Frank
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.