Warum muss eigentlich eine Stromquelle einen großen Ausgangswiderstand haben?
Muss sie nicht, sollte sie aber. Hat sie den nicht, so ist es eine schlechte Stromquelle, denn ein Teil des idealerweise eingeprägten Stromes fließt dann durch den Ausgangswiderstand. Vergleiche einfach mal Spannungs- und Stromquelle: Die Spannungsquelle sollte einen möglichst geringen Serienwiderstand (= Innenwiderstand) haben, idealerweise Null, so dass bei Belastung (wozu ist sie sonst da?) diese Spannung stabil bleibt und am Innenwiderstand der Spannungsabfall gegen Null geht. Bei der Stromquelle ist es ein Parallelwiderstand. Der sollte idealerweise möglichst gegen Unendlich gehen. Alles was darunter ist, nimmt selbst einen Teil des Stromes auf, der dir dann an den Klemmen der Stromquelle fehlt.
Eine Stromquelle soll i.A. einen konstanten Strom liefern, also einen Strom unabhängig vom Lastwiderstand. Stell es dir am besten so vor. Eine Spannungsquelle von 1000V in einer black box habe einen Innenwiderstand von 10000hm. Schliesst du die Ausgangsbuchsen kurz so fliesst ein Strom von 1A. Belastest du die Klemmen zum Bleistift mit 1Ohm sind es wieder ca diese 1A und das auch noch bei 10Ohm. Erst wenn der Lastwiderstand in die Grössenordnung des Innenwiderstands kommt ändert sich das. Transistoren verfügen im C-E Bereich über dieses Verhalten so man die Basis konstant hält (Diode) und auch Ops im Gegenkopplungszweig.
Schönen Sonntag Hilde. Ich war da noch am schreiben an den Opi und du warst schneller.
>Eine Spannungsquelle von 1000V in einer black box habe einen >Innenwiderstand von 10000hm. >Schliesst du die Ausgangsbuchsen kurz so fliesst ein Strom von 1A. >Belastest du die Klemmen zum Bleistift mit 1Ohm sind es wieder ca diese >1A und das auch noch bei 10Ohm. Das verstehe ich glaube ich auch, Weil es eine Reihenschaltung ist und der größte Widerstand bestimmt den Strom. Also hier der Ausgangswiderstand. Was mich jetzt aber verwirrt ist, die Betrachtung beim einen mal als Parallelschaltung und beim anderen als Reihenschaltung. Was ist jetzt richtig ? Und wenn beides wie kommt es zu den verschiedenen Betrachtungsarten?
Ok. Habe es gerafft, bin echt dumm. Also der Innenwiderstand=Ausgangswiderstand liegt parallel zur Stromquelle und in Reihe zur Last. Sorry für die dämliche Frage.
Angehängte Dateien:
-
Quellen.png
3 KB
>Schönen Sonntag Hilde. Dito. Darf ich mich vorstellen: HildeK - männlich! >Ich war da noch am schreiben an den Opi und du warst schneller. Kommt vor und ist nicht tragisch :-) >Innenwiderstand=Ausgangswiderstand liegt parallel zur Stromquelle und in >Reihe zur Last. Nein, er liegt parallel zur Last. Ich habe dir mal ein Bild mit Vergleichen zu Strom- und Spannungsquelle angehängt. Oben eine ideale Spannungsquelle V mit Innenwiderstand Ri_V und daneben noch mit einem inneren Parallelwiderstand. Unten eine ideale Stromquelle I mit Innenwiderstand Ri_C und daneben noch mit einem inneren Serienwiderstand. Außen jeweils der Lastwiderstand. Zur Spannungsquelle: Der Innenwiderstand Ri_V wird, sobald Strom fließt, einen Spannungsabfall verursachen, dies fehlt dann an RL. Falls noch ein Rx_V hinzukäme: der spielt keinerlei Rolle, denn die ideale Spannungsquelle kann beliebig viel Strom liefern und betreibt den Rx_V nebenbei. Dessen Einfluss ist an den Klemmen (an RL1) nicht zu bemerken. Zur Stromquelle: Der Innenwiderstand Ri_C wird einen Teil des Stromes abzweigen, es entsteht ein "Stromabfall" (Haha :-)), der dann dem Lastwiderstand fehlt. Falls, wie im rechten Bild gezeichnet, noch ein Serienwiderstand Rx_C zur Stromquelle hinzukäme: Der hat wiederum keinen Einfluss, unabhängig von seinem Wert und dessen Wirkung ist an den Klemmen nicht zu erkennen. Die Stromquelle treibt ihren I einfach durch resp. sie erhöht ihren Spannungswert beliebig weit, bis der genannte Strom fließt. Fazit: Rx_V kann bei der Betrachtung immer weggelassen werden, Rx_C dagegen wird kurzgeschlossen. Diese ergänzenden Bemerkungen zu den Rx sind manchmal für Berechnungen hilfreich, weil sie die Übersicht erhöhen.
Das was HildeK schreibt ist richtig lieber Gast. Graben wir hier einmal nach. Die prinzipielle Funktionsweise ist wohl klar geworden. Interessant wird der Fall bei der, ich möchte fast schreiben, "Resonanzkatastrophe" wenn die Last so hochohmig wird dass der Strom ZWANGSLÄUFIG unter den vom Kurzschluss aus erstarteten Wert zu fallen beginnt. Dieser Punkt muss kommen da die interne Versorgungsspannung der black box die den Stron generiert endlich ist. In der Nähe dieses Grenzpunktes wird es interessant. Der von HildeK erwähnte Parallelstrom, also der "abgezweigte" Strom erzeugt in der Nähe des offenen Lastkreises eine Spannung die sich der internen Uversorg nähert Wir haben dann Uklemme = Iqabzweig x Rpar mit limUklemme = limIq gegen Null und dem Rpar gegen Unendlich also das Problem U = I x R als lim eines Produkts bei dem ein Faktor gegen Null und der andere Faktor gegen Unendlich geht. Dies alles ideal gerechnet. Das Ergebnis ist endlich d.h. bei offenen Klemmen und Messung mit einem Teraohmmeter zum Bleistift wird dann die innere Versorgungsspannung gemessen wobei praktisch kein Strom mehr fliesst Hält man die Ube eines Bipolars fest so kann der Kollektor zur Versorgungsspannung kurzgeschlossen werden sofern der Imax durch einen Emitterwiderstand begrenzt wird. Der Strom wird konstant sein bis der Rl so gross wird dass der Kollektor Ucesat + Ure erreicht. Dann ist die "Katastrophe" eingetreten. Bei einem Schwinger ist die Resonanzkatastrophe dann erreicht wenn der Sinus ein Rechteck wird was zwangsläufig bei allen ungeregelten Sinusschwingern der Fall ist. Voltage controlled oscillators kennen die RSK nicht da sie im Komparatorzweig digital und im Integratorzweig linear arbeiten wobei dann das Dreieck versinust wird durch Approximation oder Filterung. Ein vco gehorcht NICHT der Schwingbedingung Vo grösser 1 bei Phasenschiebung von 0°/360°. Da wurde im jo-Faden endlos diskutiert und keine Lösung gefunden aber das schien niemand zu stören, seinerzeit. An HildeK Gespeichert: Männlich. Hätte auch anders sein können.
Stromquelle oder Spannungsquelle ist das gleiche. Kann man ineinander umrechnen. Ist der Innenwiderstand klein, verhält sich das Teil wie eine Spannungsquelle, sonst wie eine Stromquelle.
Hallo, > Stromquelle oder Spannungsquelle ist das gleiche. Kann man ineinander > umrechnen. das wird häufig so gelehrt, ist aber unvollständig. Die Äquivalenz von Strom- und Spannungsquellen bezieht sich ausschließlich auf das Klemmenverhalten! Die in der Quelle verheizte Verlustleistung wird dabei regelmäßig außer acht gelassen. Betrachten wir einmal kurzgeschlossene Spannungsquelle mit Innenwiderstand Ri und Lastwiderstand 0. Die Leistung beträgt P=U²/Ri > 0. Ri *----|||||-----* | | | | (|) U | | | RL=0 | | |______________| Und jetzt die äquivaltente Stromquelle: *--------------*------------* | | | | | | (-) I=U/Ri ### |RL=0 | ### Ri | | | | *--------------*------------| Hier ist die Leistung gleich Null. Fazit: Nach außen verhalten sich beide gleich. Der Kurzschlußstrom ist jeweils U/Ri, und die Leerlaufspannung ist I. Die intern umgesetzte Leistung ist aber unterschiedlich. Gruß, Michael
Gast 1456 wrote:
>Sorry für die dämliche Frage.
Es gibt keine dummen Fragen,
es gibt nur Dumme die nicht fragen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.