Hi @ all, ich habe jetzt durch eine Anregung aus diesem Forum angefangen, eine "Joule Thief" zu bauen. Eine "Joule Thief" ist eine Taschenlampe aus ganz einfachen Bauteilen, die jeder zu Hause nachbauen kann, die nicht viel kostet und die vermeintlich leere Batterien wirklich bis zum Schluss ausnützt. Ich habe mir dabei vorgenommen, nur Bauteile zu nehmen, die ich auf die schnelle gefunden habe. Wie auf dem Bild zu sehen besteht dieser "Bausatz" aus einer Batterie, einer LED, einem Transistor und einer selbstgewickelten Spule als Trafo. Jetzt würde ich jemanden bitten, diese Schaltung zu überprüfen, ob auch alles korrekt ist, da ich statt dem NPN Transistor BC547 des Originals einen KN2907 PNP genommen habe, siehe Schaltplan unten. lg Falke
Angehängte Dateien:
-
joule_thief.JPG
24 KB
Angehängte Dateien:
-
juole_thief2.JPG
13 KB
Da ich, wie gesagt, statt einem NPN einen PNP verwende, muss ich, soweit ich mir aus der Schule gemerkt habe, im Gegensatz zur Originalschaltung die Spannung und die Diode umkehren. Habe ich das so richtig gemacht und kann man den KN2907 verwenden? lg Falke
Und bei den Bauteilen habe ich noch den 1k- Widerstand vergessen zu erwähnen ;-)
im prinzip ok. die spule is aber etwas riesig... im original wird ne ferrit-perle verwendet.. versuch halt mal!
Wäre auch besser, hab aber kein Gerät zum zerlegen gefunden, bei dem so ein kleines Teil drin ist ;-)
naja... reichelt :Dämpfungsperle kostet 10ct ...
@Düsentrieb !Und du zahlst das Porto? Dann schick ihm doch lieber eine von deinen auf ner Postkarte.
Hey sowas wollt ich auch schon seit Längerem angehen. Könnte man den Trafo auch auf einer M3er oder M4er Stahlmutter wickeln oder würde sich ein solcher Kern ratzfatz in die sättigung begeben und garnichtsmehr Transformieren?
Keine Ahnung, einfach mal probieren, mein Namensvetter ;-) lg Andreas alias Falke
Nein, das geht nicht. Eine Stahlmutter ist massiv und es entstehen dadurch Wirbelströme. Ferritperlen sind nahezu in jeglichem HF-Zeug verbaut. Radios, Tuner, HF-Modulator, teilweise auch in Schaltnetzteilen Gruß Roland
Auch in alten Autoradios? Da hätte ich nämlich noch 2 rumliegen ^^
im tuner sind sicher spulen, die einen ferritkern haben
naja, Ferrit ist nicht gleich Ferrit, da gibt es durchaus welche, die absichtlich einen hohen Dämpfungsfaktor haben (Entstörfilter) oder welche nur für HF. Solche sind für diese Anwendung ungeeignet. Du brauchst kleine Speicherspulen-Ringkerne. Auch wenn die Schaltung die Batterien ziemlich leersaugt, der Wirkungsgrad ist eher bescheiden. Da kann man viel optimieren (Basisstrom an die Stromverstärkung anpassen...).
Ich hab grad gelesen, dass man mit einem Germanium-Transistor noch weiter runterkommt. Stimmt das? Und sind 2n3055, AY102 und AU107 Germanium-Transistoren (die ich hier verwenden kann)?
...Und ich dachte, jetzt stellt jemand mal eine interessante Schaltung vor, die schon funktioniert... Und... der 2n3055 ist mit Sicherheit kein Germanium Transistor.
Hab ich auch grad herausgefunden *...Und ich dachte, jetzt stellt jemand mal eine interessante Schaltung vor, die schon funktioniert...* Funktionieren tut Sie, jetzt sind wir schon beim verbessern ;-)
Frank B. wrote: > ...Und ich dachte, jetzt stellt jemand mal eine interessante Schaltung > vor, die schon funktioniert... Warum, die Joule-Thief Schaltung funktioniert doch problemlos. Läuft auch mit nem normalen SI-Transistor bis ca 0.3 V runter, nur zum Einschalten muss die Batteriespannung > Ube sein, danach kommt die Basisspannung aus der Spule.
Ich hab grad noch einen AD149 gefunden, mit dem müsste es auch bis runter auf die 0,2V gehen, oder? > Warum, die Joule-Thief Schaltung funktioniert doch problemlos. > Läuft auch mit nem normalen SI-Transistor bis ca 0.3 V runter, nur zum > Einschalten muss die Batteriespannung > Ube sein, danach kommt die > Basisspannung aus der Spule. stimm zu
Ich hab jetzt mal ein LTSpice Model erstellt. Kann da mal jemand einen Blick drauf werfen, ob alles stimmt? lg Falke
>Kann da mal jemand einen Blick drauf werfen, ob alles stimmt? Schwingt doch prima! Allerdings sollte die LED an C und E angeschlossen werden.
Angehängte Dateien:
-
joule_thief.png
5,8 KB
Hier auch mal eine Simulation... Die Spulen sind mit Rser=0.1 eingestellt. Der Transistor hat mit 9mW den größten Anteil am Verlust, aber der BC337-25 ist auch eher suboptimal für den Job. Kommt trotzdem auf schöne 29*2/70.8*100=81.9% Wirkungsgrad. Btw: Kennt jemand nen Trick, wie ich LTSpice einstelle, dass die zwei LEDs die Load darstellen, damit er den Wirkungsgrad selber berechnet?
Eine Magnetische Kopplung von 1.0 ist aber etwas übertrieben ;)
Hauke Radtki wrote:
> Eine Magnetische Kopplung von 1.0 ist aber etwas übertrieben ;)
Ändert nicht viel am Ergebnis:
Kopplung 0.3 => 75%
Kopplung 0.5 => 80%
Kopplung 0.7 => 83%
Kopplung 0.9 => 83%
Kopplung 1.0 => 83%
Hrm.. irgendwas hab ich zwischendurch noch an dem File geändert? vorher
ist er doch nur auf 82 gekommen…
Ernst Bachmann wrote: > Kommt trotzdem auf schöne 29*2/70.8*100=81.9% Wirkungsgrad. Auch in der Praxis lässt sich solch ein hoher Wirkungsgrad erreichen, eine geeignete Spule natürlich vorausgesetzt. http://elm-chan.org/works/led2/report.html Die gezeigte Spule eignet sich hervorragend und ist sehr viel unkritischer als die kleinen Ringkernspulen. Man sollte allerdings beachten, dass aufgrund der hohen Pulsströme vor allem weiße LEDs einen eher schlechten Wirkungsgrad haben, da viel Energie im hohen Innenwiderstand verbraten wird. Auch wenn der elektrische Wirkungsgrad schlechter wird, erreicht man mit einer Siebung mittels Schottkydiode und kleinem Kondensator meist eine höhere Lichtausbeute.
Stimmt, der Transformator ist ja nur dazu da, die Basis anzusteuern, da ist die magnetische Kopplung relativ wurscht, solang genug Basisstrom fließen kann.
Hallo, ich bin noch nicht so gut in verstehen und erklären von Schaltungen. Sehe ich das richtig, dass der Transistor nur soweit durch den Vorwiderstand von 1k (ergibt bei 1,5V Eingangsspannung und nicht berücksichtigten Spulenverlusten, ca. 0,9mA-1mA Basisstrom) geöffnet wird um einen Spannungsabfall über den NPN-Schichten von ca. 1,4 V zu erzeugen. Welcher ausreicht um parallel die zwei Dioden zu betreiben. demnach macht der Transformator nichts weiter als den nötigen Strom für die Dioden zu liefern. ist das korrekt? Danke im voraus für antworten.
> ist das korrekt? Nö, nicht wirklich... Die zwei Dioden brauchen ca 6V zum Leuchten. Diese werden beim Abschalten des Transistors in der Spule induziert. Ein bisschen erklärt ist es hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Meißner-Oszillator Oder auf tausend anderen Webseiten, die Google gerne für dich findet...
Hallo, das eigentliche Geheimnis des Joule Thiefs ist das erzeugte Back EMF in der Spule. Deshalb funktioniert es auch mit ganz schwachen Batterien. Das Back EMF in diesem Fall ist Skalar Energie, die aus dem Raum gezogen wird - freie Energie, es ist ja bekannt, das zB in einem kubikmeter grossen Raum - 1000ende Watt an Leistung vorhanden sind. Diese kann man entweder über das ünerall verwendete Generatorverfahren generieren, oder auch über das Back EMF. Back EMF ist das Resultat, wenn ein Magnetfeld in einer Spule zusammenbricht, Zündspulenprinzip. Diese Back EMF verhält sich komplett anders als herkömmlich generierte Elektrische Leistung. ZB es handelt sich hier um einen kalten Strom, d.h. die Lampen werden damit nicht heiss, Neonleuchten leuchten mit nur einer Anschlussseite :-) Die Verbraucher werden über das Back EMF mit dem "freie Energie Feld" verbunden, es strömt freie Skalarenergie zu den Verbrauchern hin. Diese Art der Energieerzeugung steht noch in keinem Schulbuch, und lässt sich auch nicht gross von unseren elektronischen Berechnungen beeindrucken. Auch verhält sich diese Art von elektrischer Energie komplett anders in bezug auf Isolationsstoffe, sie kann zB bei >=10V ein Spannungspotenzial zu Plastik haben, Funkenstrecke, oder sein Potenzial einfach durch Glas hindurch zu anderen Verbrauchern weitergeben. Unsere bisherigen Schaltungen, in fast allen Geräten, sind immer Leistungsverbrater, und danach sind unsere Berechnungsmodelle. Beim Prinzip des Joule Thiefs kommt die Wirkung des Back EMFs und des Skalarfelds zum Wirken, wo bisherige Wirkungsgradberechnungsmodelle hinfällig werden, sie müssen immer < 1 sein. Mit etwas weiter entwickelten und super weiterentwickelten Systemen, hat man schon starke bis sehr starke Leistungen erzielt, handteller gross oder nicht grösser als ein Diplomatenkoffer,100 Watt bis 10 KW, blanke Wunder, und natürlich wenn möglich strickt vor der Öffentlichkeit verborgen werden - wir könnten ja eines Tages kostenfrei zB Autofahren, oder jeder hätte seinen kleinen Stromkonverter daheim. Der Joule Thief, der mit seinem Prinzip seine eigentliche Energie aus dem Raum zieht, ist ein erster Anfang für uns in eine Zukunft der freien Energie.
Ahahahahaaa! Danke, der war köstlich! Ihr Freie Energie Leute ... Nicht böse sein, aber in der Spule wird ein hundsgewöhnliches elektromagnetisches Feld aufgebaut in dem halt Energie gespeichert wird. Langsam aufladen - kleine Spannung, dann schnell entladen mit höherer Spannung.
Hi Thomas, heute hängte ich den Joule Thief statt nur an einer Leuchtdiode, an einen 5er Leuchtdiodeneinsatz (Taschenlampe Billigmarkt), Batterie war ausgenudelt aber alle 5 Leuchtdioden brannten hell, spart man sich 2 Batterien damit. Den selben Test machte ich gerade mit einem selbst hergestellten Batterieelement, aus einem gewöhnlichen Teelichtalugehäuse, Kunststoffboden (Fliesenlegerkreuz), 3 cm langes Kupferrohr 1,5-2 cm Durchm. wird in das Teelicht gestellt und das ganze mit Zement ausgegossen - 1,5 Volt Immer-Dauerbatterie - ich hängte das obige Set drann, alle 5 Dioden brannten .... wauhhhh :-) :-) Bitte, erklär mir mal das, wie man aus fast nichts, Milliampere, auf diese Weise 5 und mehr Leuchtdioden zum Leuchten bringen kann. Für mich ist es klar, es ist Skalarenergie, Free und kostenfreie Energie aus dem Äther ... hihi Grüsse Spiri
gerade hängte ich Christbaumschmuck, 19 Leuchtdioden, an den Joule Thief mit der ausgenudelten 1,3 Volt Batterie -- was denkt ihr --- natürlich, sie leuchteten alle :-) :-) :-) Warum nur eine Diode, wenn es auch mehrere tun Grüsse Spiri
Spiri schrieb: > Für mich ist es klar, es ist Skalarenergie Aber Vorsicht: Ich hab von einem gehört, der jemand kennt, der das übertrieben hat: Der hat seinen Joule-Thief mit Klanglack angemalt und in einen Mehlkreis gelegt. Dabei wurde dann soviel Energie erzeugt, dass ein Schwarzes Loch entstanden ist (Wie im LHC!), welches dann ihn, sein Haus, seine Stadt, und anschließend die ganze Welt verschlungen hat! Zum Glück hat es dann gerade noch diese Truppe Bikini-Playmates geschafft, zum Mittelpunkt des Schwarzen Loches zu reisen, und den Kern wieder anzustoßen, und hat uns damit alle gerettet! So, und jetzt muss ich wirklich meine Pillen suchen.
Die elektronischen Bauteile dafür sind günstiger als eine 1,5 Volt Batterie, den Ringkern dafür kann man aus einer kaputten Neonleuchten-Energiesparlampe herausbauen,den Kupferlackdraht kann man auch sich vom dortigen Minitrafo runterspulen, 1 Meter, die Transistoren gehen nicht aus den Energiesparlampen, die muss man sich kaufen und den 1 kOhm - Centartikel. So kann man aus fast nichts was machen. Für Ernst: Hi Ernst, das ist nun wirklich keine Erklärung, immer wenn es um die Wurst geht werden dumme Sprüche gemacht. Die Betonzelle geht wirklich, und der Rest auch, ob das deine Programmierung verkraftet oder nicht - und der Wirkungsgrad - Cop - wird grösser 1 sein, bin ich mir sicher. Gruss Spiri
Na, wenn das so toll funkioniert: Bau einen ganzen Haufen davon, Schraub dir blau angemaltes Fensterglas aufs Dach, Speis' den ganzen Strom als Solarstrom ins Netz und kassier fett die Kohle. Eine Batterie brauchts ja nur kurz zum "Anlassen", danach kannst du ja einfach den Ausgang an den Eingang anschließen, und es läuft ohne Batterie weiter => Keine Laufenden Kosten, nur minimale Investition.
Es funktioniert, im Ernst... Den Ringkern aus der Energiesparlampe habe ich mit einer Wicklung, wie vorgegeben, 1 Meter, aber zusätzlich für die Sekundärwicklung noch 0,5 Meter zugegeben, komme jetzt auf sehr hohe Spannung, fast 12 Volt, das 5er Leuchtdiodenset leuchtet nun besser. Kann nun die Taschenlampe von 3 auf 1 Batterie umbauen, wie auch die Christbaumdiodenbeleuchtung. Die Füllmasse für das Aluteelichtgefäss sollte Quarzsandhaltig sein, am besten ne Zementverputzmischung, hatte gerade davon noch angemachten übrig, ist günstiger als Solarzelle und bringt noch Saft wenn sich die Füchse Gute Nacht sagen. Grüsse Spiri
Eine LED brennt auch schon hell, wenn die nur ein paar Milli Ampere bekommt. (Pi mal Daumen schon bei 5mA).
Hi Ernst, ich habe gerade zu dem 5er Dioden-Taschenlampenset noch die Christbaumbeleuchtung mit 19 Leuchtdioden parallel geschaltet, die 1kOhm kann ich mit einem Potti regeln, dürften nun 500 Ohm sein. Alles leuchtet blendend, wenn es länger als 24 Std so leuchtet, kann man das alte System ohne Joule Thief vergessen. Die Aluteelicht-Kupferbeton Batterie kann man in einem Kunststoffabflussrohr, das in der gesamten Länge einen breiten Schlitz hat, übereinanderstapeln, so ergeben sich aus ca 8 bis 9 Elementen 12 Volt, nun kann man auch noch mehrere dieser Alu-Kupfer-Beton-Abflussrohre parallel schalten und hat dann mehr Watts. Ist kein Witz - das geht so .. und es geht noch einiges mehr. Liebe Grüsse Spiri
Es ist toll was du das konstruiert hast. Das hätte einer von den simplen Ingenieuren hier nicht hinbekommen. Noch einmal: du bist ganz große Klasse.
Hi Martin, ja, ich klopfe mir schon auf die Schulter, aber es ist alles nicht auf meinem Mist gewachsen, man muss ja nicht immerwieder neu das Rad erfinden. Habe jetzt noch an die alte ausgenudelte 1,3 Volt NIMH Batterie ne zweite Christbaumbeleuchtung drangehängt. Nun habe ich diese alte Batterie, einen Joulethief mit 50% mehr Sekundärwicklung, 1x 5er Leuchtdiodentaschenlampenset und 2x Christbaumbeleuchtung mit je 19 Leuchtdioden, also insgesamt 43 Leuchtdioden, alle Parallel zu Emitter und Collektor. Der Transistor ist lauwarm geworden und alles leuchtet perfekt und hell. Statt mit 7 x 1,5 V Batterien das ganze mit einer alten ausgenudelten NIMH 1,3 Volt. Wie erklärt sich das nun? Ernst, Mathematikgenie. Die Back EMF oder dadurch entstandene Skalarenergie kommt ohne Strom aus, es ist an der Verbraucherseite eine kalte Energie, quasi nur Spannung und kein Strom. Das ganze läuft nur über das Spannungspotenzial. Es wäre denkbar sogar, mit einer grösseren Sekundärwicklung, das ganze auf ca 1000 Volt zu bringen, oder mit Zündspule, und dann ganz normale Energiesparlampen, ohne die Elektronik, nur die nackten Leuchtkörper an dieser 1,3 Volt Batterie zum Leuchten zu bringen. Ist alles schon ausprobiert wurden und funktioniert. So, mal sehen wie mein Set aus 43 Leuchtdioden mit meiner kleinen NIMH Batterie zurecht kommt. Grüsse Spiri
Wie schon geschrieben: Wenn du meinst, dass mehr Energie rauskommt als du der Batterie entziehst, dann lass die Batterie weg und verbinde den Ausgang mit dem Eingang. => kostenlose Energie aus dem Nichts. (oder aus dem Skalar/Vektor/Tensor-Raum, wenn du so willst) Patent kannst du darauf leider nicht anmelden, die Weltverschwörung der Energielieferanten hat leider die Patentprüfer alle bestochen, damit diese die dummen Thermo-Sonstnochwas Gesetze befolgen.
Thermodynamik, eine Erfindung von Exxon Mobil!
Hallo Spiri, schön das alles funktioniert. Kannst du ein paar Daten wie Strom und Spannung auf der Batterie- und der Ausgangsseite aufnehmen? Ich als klassisch ausgebildeter Mensch würde das gerne nachvollziehen können. Danke im Voraus.
Hi Ernst, das Prob ist hier, das das Back EMF in der Sekundärwicklung eine Skalare Energie erzeugt, die von uns noch nicht verstanden wird, da sie auch nur bedingt bis gar nicht in den Schulbüchern zu finden ist. Auf diese Weise versorgt zB Bedini seine ganze Fabrik mit Energie, nur mit Back EMF, nur etwas grösser, ein Agregat von ca 1 qm, 40 cm tief, damit lädt er seine Batterien auf. Er geht über Batterien, grosse Militärbatterien, weil diese Skalar Energie, Back EMF, oder wie er sagt, elektrisches Fluid, nicht über den Strom seine Energie gewinnt, sondern nur über die Spannung, Spannungsfeld, die Energie generiert. Jede Art von Batterie kann damit geladen werden. Er lädt auf selbe Weise, wie der Joule Thief,seine Batteriengruppe mit einem kalten Elektrizitätsfluid, Skalarenergie - ohne Strom, dh seine Batterien sind eiskalt bei der Ladung, das freie Feld, Energieraum zieht die Kraft, die Leistung in seine Batterien, über seine Erzeugerspulen, dem Back EMF, wie hier im Joule Thief. Es ist ein ganz simpler Prozess, er nimmt den Abfall der Stromerzeugung, das Back EMF. Wie ich oben schon schrieb, hat dieses kalte elektrische Fluid, oder Skalarenergie, ein komplett anderes Verhalten als unsere bisherige Kenntnis über Strom, Elektrizität. Er kommt mit seinen Maschinen, die ähnlich dem Joule Thief arbeiten, über 400% Wirkungsgrad. Es ist sehr schwer Messungen an dem Skalarfeld durchzuführen, da es die Eigenschaft hat sich an die Verbraucher anzupassen, jedes Messgerät ist ein Verbraucher. Mit dieser Energie ist es möglich, eine Neonleuchte an nur einer Seite von den beiden Anschlüssen zum Leuchten zu bringen. Legt man eine Stabneonleuchte quer auf die Glasröhre der unteren leuchtenden Neonleuchte, so fängt die oben darauf gelegte Neonleuchte an zu leuchten, ohne direkt elektrisch über die Leitungen mit der unteren verbunden zu sein. Sie ist einfach in dem Skalaren Feld und fängt an zu leuchten, und nun lieber Thomas, wie soll man da Ampere oder Volt in so einem Feld messen? Bedini sagt, es müssten dafür erst noch geeignete Messgeräte entwickelt werden. Mein Vorschlag ist, den nächsten Elektronikshop stürmen, einen Transistor BC547 und einen 1 kOhm Wiederstand 0,5 bis 0,25 Watt kaufen, eine kaputte Energiesparlampe zerlegen, Ringkern entdrahten und 2x 50 cm dünnen Trafodraht miteinander in den Rundkern wickeln, ca 26 Windungen, denke ich. Und nun Thomas, selber Tests machen, zB wie lang läuft es mit einer AA Batterie usw. Meine Spule, die sekundärseitig 50% mehr Windungen hat als die Primärseite hat zB ca 12 V Gleichspannung und ca 60V Wechselspannung aufzuweisen. Mein Set von 43 Leuchtdioden in Parallelschaltung zu Collektor und Emitter läuft immer noch, mal sehen wie lange. Wie gesagt, der Joule Thief ist der Einstieg in die Skalarenergie. Grüsse Spiri
Und du findest das nicht unfair? Schlimm genug dass wir den nachfolgenden Generationen das Öl wegverbraucht haben, die Wälder abgeholzt haben, die Umwelt verpestet haben, und ihnen zum Dank noch einen Berg an Atommüll überantworten. Und du willst ihnen jetzt auch noch die Skalare nehmen, die einzige Energiequelle die denen außer der Sonne noch bleibt? Da schalt ich meine Joule-Thief schaltungen lieber aus, und bleib bei dem Strom aus der Steckdose, zumindest so lang, bis geklärt ist, wieviele verschiedene Skalare es so gibt.
Also den Joule Thief hab ich selber schon vor Jahren in Betrieb gehabt, hat leider immer immer die Quelle belastet. Egal ob Netzteil oder Batterie. Es haben sich auch immer alle Ströme rundherum messen lassen ohne dass da was gefehlt hätte. Was mich immer so irritiert ist diese Begriffsvermischung "Back EMF" zum Beispiel ist doch nix anderes als der altbekannte Freilauf einer Induktivität. Wenn der Herr Bedini da etwas neues gefunden hat, könnte er auch einen aussagekräftigen Namen suchen. Dumm nur, dass sich der Effekt messen und mit der klassischen Theorie erklären lässt, das lässt ihn eher in dem Licht erscheinen, er habe da nicht alles verstanden ... Also, wenn du der Batterie keinen Strom entnimmst, sondern nur die Spannung brauchst, warum läuft das Teil dann nicht ewig? Wahrscheinlich auch eine magische Eigenschaft des Skalarfeldes (wieder so ein unglücklich gewählter Begriff) ...
Das Problem ist, wenn man nicht selber anfängt kann man ewig warten bis sich was tut, wenn viele loslegen hat es jeder irgendwann. Schaun wir mal in die vielen netten batteriebetrieben Geräte hinein, Diodenfarbwechsler, Taschenlampen, Campingbatterieleuchten und wer weiss was noch alles, sicher, nicht jeder hat einen Fabel dafür. Mit ein wenig Elektronik lässt sich jedes dieser Leuchten oder vielleicht auch anderes auf nur eine AA oder AAA Batterie umbauen. Keine 2, 3 oder 4 solcher Batterien in diesen Geräten mehr, nur noch eine - damit lieber Ernst, schone ich die Edelmetalle und erhalte sie für unsere nachfolgenden Generationen, die diese so hoffe ich dann nicht mehr brauchen werden. Wie gesagt, das ist nur der Anfang, es gibt da viele weitere Interessante zu realisierende Möglichkeiten. Mit grösseren Einheiten kann man jede Batterie laden, sogar Müllbatterien wieder gangbar machen, es entsteht ein Energieüberschuss - die geladene Batterie kann nun wieder als Startbatterie genommen werden und zusätzlich kann ich damit je nachdem, 10 grosse Stabneonleuchten betreiben, alles nur mit einer einzigen am Anfang geladenen 12 Volt Batterie. Wir, die Bürger, müssen den Anfang damit machen, ansonsten gurken wir halt weiter mit dem zb blutigen Iraköl rum. Und der Joule Thief ist so ein Anfang. Liebe Grüsse Spiri
... blutigen Iraköl ... Solange die Funktion gewährleistet ist und nicht mein Blut, kann ich nicht meckern.
... Schlimm genug dass wir den nachfolgenden Generationen das Öl wegverbraucht haben, die Wälder abgeholzt haben, die Umwelt verpestet haben, und ihnen zum Dank noch einen Berg an Atommüll überantworten. ... Schlimmer: irgendwer hat heute meine ganze Lakritze weggefuttert. @ Spiri Zu meinen Einlassungen von heute Nachmittag möchte ich nur hinzufügen: man kann gegen Gesetze verstoßen, aber nur solage es nicht die der Physik sind.
Aber die Skalarwellen sind schon 'ne tolle Sache:
1 | * Sie sind nicht durch einen Faradayschen Käfig abschirmbar. |
2 | * Die Ausbreitungsgeschwindigkeit ist höher als die Lichtgeschwindigkeit. |
3 | * Die Abnahme der Feldstärke mit dem Abstand r von der Strahlungsquelle ist |
4 | geringer als bei herkömmlichen transversalen Wellen, bei denen die |
5 | elektrische und magnetische Feldstärke im Fernfeld (d.h. mindestens einige |
6 | Wellenlängen von der Quelle entfernt) mit 1/r abnehmen |
7 | * Bei einer Energieübertragung mit Skalarwellen gibt es einen "Overunity-Effekt", |
8 | d.h. es kann mehr Energie empfangen werden als der Sender abstrahlt, |
9 | was mit der Existenz von Raumenergie zusammenhängt. |
Aber:
1 | Zur Erzeugung von Skalarwellen ist beispielsweise eine stromdurchflossene bifilare Spule geeignet, also eine Spule, |
2 | deren Draht sowohl im Uhrzeigersinn als auch im Gegensinn mit gleich vielen Windungen gewickelt ist. |
3 | Eine solche Anordnung erzeugt praktisch kein Magnetfeld |
4 | und strahlt daher nach den Gesetzen der Elektrotechnik nichts ab. Es werden jedoch Skalarwellen ausgesendet. |
Das Widerspricht irgendwie Spiris Vorgehen: Spiri schrieb: > Nun habe ich diese alte Batterie, einen Joulethief mit 50% mehr > Sekundärwicklung, Das ist falsch, da müssen gleichviele Windungen drauf!
Haha Martin, Du Armer, wie kann man es ohne Lakritze aushalten :-) Hi Thomas, leider, wenn es etwas ausgebaut ist, ist es ein Verstoss gegen die physikalischen Grundgesetze autsch, dh da regnet es halt das Öl aus dem Meer vom Himmel auf die Autos in Florida, was vorkam aber sich keiner bis dato vorstellen konnte, vielleicht Martin, wird es auch mal Lakritze regnen, oder Frösche oder schöne Frauen. Zumindest gelang es einigen, mit mittlerer Weile bekannter Techniken, mehr Leistung zu erzeugen als wie sie den Impulsbatterien entnommen haben. 1 Impulsbatterie auf 4 zu ladende Batterien, mit Back EMF oder Skalares Feld, Joule Thief, nur grösser. Die Energie wird aus dem vorhandenen freien Potenzial des Raums entnommen, ob es uns gefällt oder nicht - es ist möglich. Wo ein Wille ist da ist ein Weg. Man muss nur wollen. Mit dem Joule Thief bekomme ich mehr von der Batterie als ohne. Der Batterie ist es egal wie sie ausgesaugt wird, es ist ihr auch egal wie wir ihren Strom wie verwenden. Eines steht fest, und das freut mich, ich kann nun die vielen Batterien schlafen legen, nur noch eine pro Gerät zur Arbeit schicken. Sicherlich werde ich die Betonbatterien, wie oben beschrieben oder normale Kfz Batterien mit Joule Thief oder ähnlichem ausstatten und gar ganze Neonleuchtenstäbe oder Energiesparlampen (ohne innerer Elektronik) damit zum Leuchten bringen, statt einem kleinen Ringkern, einfach eine KFZ Zündspule dranhängen, allerdings mit stärkeren Transistoren. Wie gesagt, wo ein Wille ist da ist ein Weg, und jeder einzelne muss es selber in die Hand nehmen, und deshalb gibt es auch diese Foren, um diesbezügl. Gedanken und Erfahrungen auszutauschen. Grüsse Spiri
Toll, das hat hier absoluten Unterhaltungswert - bitte weitermachen, ich hol' mir derweil ein Bier!
Nein Ernst, das kannst Du halten wie Willi mit seinem Dackel, entweder er nimmt ihn an die kurze Leine oder an die lange Leine, dem Dackel ist es mehr oder weniger Wurst, wie es auch dem Skalaren Feld Wurst ist, wie Du es in deine Bude bringst. Ich habe einen Rundkern mit 2 x 50 cm gewickelt = > 3 Volt und einen mit Primär 50 cm und Sekundär mit ca 75 oder 100 cm = ca 12 Volt Du kannst es machen wie DU es brauchst. Dem Back EMF ist es egal, wieviele Windungen es befruchten kann. Du kannst das auch mit einer Zündspule machen, allerdings andere Schaltung aber ähnliche Struktur. Du kannst das selbe auch mit nur einer Spule machen, zB mit einem Stromstoss Industrierelais, Schliesserschaltfrequenz erzeugt da die Back EMF in der Relaisspule. Es entsteht daraus auch diese Skalare Energie, dieses elektrische Fluid, wie es Tesla oder Searl nannte, kalte Elektrizität, die gänzlich anders ist, als unsere allgemeine Elektrizität. Die Batterie wird geladen ohne Strom, wenn eine Funkenstrecke dazwischen ist, ist es immer ohne Strom, aber eine Batterie ist ladbar ohne Strom, nur mit Spannung, wenn es Skalarfeldspannung ist. das ist das ganze aber unverständliche Geheimnis, auch hinter dem Joule Thief :-) So a Schlaule ha Grüsse Spiri
Lieber Spiri, dann musst du mir aber doch noch erklären wo jetzt genau deine Skalarenergie da reinspielt. So einen Joule-Thief kann man 1:1 in der Simulation nachbauen (siehe z.B. meinen Post weiter oben, vom 06.02.2009, ich hatte aber nicht nur 25% extra-Windungen auf der Sekundärseite, sondern doppelt soviel) Die Schaltung funktioniert so auch in der Simulation, obwohl der Simulator garantiert keine Skalarenergie, Raumenergie, Nullpunktenergie, Tachyonenenergie, Singularitätsstrahlen oder ähnliche "Effekte" mitberechnet. Und, oh Wunder, wenn man die Schaltung real aufbaut und nachmisst, stimmen die Messwerte halbwegs mit der Simulation überein, sind eher schlechter.
Hi Ernst, ich habe mich ne Weile mit Bedini beschäftigt, er ist sehr offen mit dem Wirkprinzip das er gefunden hat, bzw über Tesla gefunden hat. Er baute und baut seit vielen Jahren Overunity Maschinen, wo mehr rauskommt als reingesteckt wird. Es ist vom Prinzip eine einfache und schnell realisierbare Lösung, er baut diese Energietransformer mit drehenden Maschinen und auch das selbe Prinzip fest, elektronisch. Sein grosser Grundsatz ist das Back EMF mit dem er eine grundsätzlich neue Energie im Sinne von Nutzbarmachung für den allgemeinen Gebrauch. Er erklärte exakt, wo das Skalare Feld hereinkommt. Es wurde diesbezüglich sehr viel und aufwendig im Bereich Magnete geforscht. Primärspule und Sekundärspule und auch eine Trietärspule wird miteinander verzwirbelt und gemeinsam auf den Spulenkörper gewickelt, längliche Spulen, eher kurz als lang, mit Weicheisen als Kern. Bricht das Impuls oder Induktionsfeld des Primärfelds über Transistor oder Wechselschaltkontakt in dieser Spule zusammen, kommt in diesem Augenblick über das zusammenbrechende Feld zum einen ein Induktionsstrom in der Sekundärspule zustande, aber zudem, und das ist die eigentliche Sache, kommt das Skalare Feld von 4 Seiten in den Eisenkern Spulenkörper hinein, und dieses Feld, was ein Negativfeld ist, ist das gänzlich neue, was in keinem Schulbuch steht. Diese Elektrizität als Folge dieses Balanzeaktes der Natur ist eine kalte Elektrizität, wie sie Tesla und Searl auch schon entdeckt haben. Diese Elektrizität hat ein gänzlich anderes Verhalten als wir es gewohnt sind. Gänzlich anders, man wird es herausfinden wenn man sich ne Weile damit beschäftigt hat und auch die Entdeckungen anderer darin einbezieht. Das Joule Thief Prinzip ist das selbe wie Bedinis Prinzip, der Zusammenbruch des Primärspulenfeldes, wer Bedini versteht versteht auch den Zusammenhang zum Joule Thief Prinzip, es ist ein und das Selbe. Und dieses "das Selbe" hat Generatoren entstehen lassen, die wesentlich mehr produzieren und 300 bis 400% Überschussenergie produzieren. Aber das ist nicht das Ende. Keine Kernfusion, keine Verbrennung - nur elektronische Bauteile die 100 Watt oder auch 10 KW aus dem sogenannten Nichts produzieren. In einem Kubikmeter Raum stecken Megawatt an möglichem Energiepotenzial, Bedini ist eine eher noch vorsintflutliche Methode im vergleich zu den Tops. Und so hängt das Joule Thief Wirkprinzip mit den Entdeckungen Teslas und der Fortführung von Bedini zusammen. Wenn eine Batterie gänzlich ohne Strom, über eine Funkenstrecke als Beweis, nur über die Spannung geladen wird: P = U x I, aber was ist P ohne I, da kann kein Berechnungsmodell mehr mitkommen. Es ist eine Energieerzeugung ohne I, Leistung im herkömmlichen Schulbuch sinne ist nicht mehr definierbar, dennoch, im Bedinisystem ist es so. Die Batterien bekommen volle Leistung und tendieren eher sich noch zu verbessern. Schrottbatterien, Abfall, wird wieder regeneriert. Diese neue Leistung, Negativenergie kann über einen Spannungskonverter auf 220 Volt gebracht werden und ganz normal mit jedem herkömmlichen Verbraucher genutzt werden. Wie erklärt sich Leistung ohne I? Das I wird über das Skalare Feld oder wie sie es auch immer bezeichen eingebracht in die Batterie, und deshalb haben sie so einen hohen WIrkungsgrad. Im Prinzip ist es Neuland für die heutige Menschheit. Das Prinzip des Joule Thiefs kann umgebaut werden als eine gänzlich sich selbsterhaltende Energieeinheit, mit wenig Aufwand. Sie wird immer Leistung generieren und erheblichen Überschuss, dafür gibt es keine Berechnungsmodelle, weil es sie nicht geben darf. Die Batterien verbessern sich dadurch, jede Batterie (90%) sind damit wieder gangbarmachbar, egal ob von Labtop oder sonst woher. So kann jeder, der weiss wie es geht, aus dem Prinzip des Joule Thiefs einen günstigen Free Energie Generator bauen, mit fast nur Sachen, die man in fast jedem Haus finden kann. Und dieser Free Energy Generator funktioniert auf die selbe Weise wie das Prinzip des Joule Thiefs. Liebe Grüsse von Spiri
Dieser "Bedini", ist das derselbe John Bedini, der die Klangqualität von CD's sowie die Bildqualität von DVDs verbessern wollte, indem er sie magnetisiert und von "elektostatischen Aufladungen befreit"? Obwohl die optisch abgetastet werden, und sowieso digital incl. Fehlerkorrektur speichern? Die angesprochene Pulsladung von Bleiakkus zur Verminderung der Sulfatierung ist ein alter Hut, und nicht auf seinem Mist gewachsen. Entsprechende Geräte gibts für wenig Euro beim Autoschrauber. Der Joule Thief funktioniert bereits aufgrund bekannter Gesetzmäßigkeiten so wie er ist, es sind keine zusätzlichen Naturgesetze zur Erklärung nötig. Und wenn sein Perpetuum mobile funktionieren würde, warum versucht er dann immer noch auf seiner Webseite zeuchs zu verkaufen, anstatt auf seinem Massiv-Gold-Boot über seinen Privat-Champagner-See zu schippern, und dabei Kaviar zu essen?
Hallo Spiri schrieb: > Mit dem Joule Thief bekomme ich mehr von der Batterie als ohne. Der > Batterie ist es egal wie sie ausgesaugt wird, es ist ihr auch egal wie > wir ihren Strom wie verwenden. du kriegst mehr Spannung hinten raus, vergisst aber leider dabei zu bemerken, dass der Strom aus der Batterie größer ist als der Ausgangsstrom. > Eines steht fest, und das freut mich, ich kann nun die vielen Batterien > schlafen legen, nur noch eine pro Gerät zur Arbeit schicken. Die dann schneller leer wird, ich gratuliere von Herzen. Dass man Alkaline-Zellen wiederbeleben kann kennt man doch auch schon seit Jahren. gähn Ok, danke für deine langen Beiträge, aber du merkst schon auch dass du nix wirklich gehaltvolles von dir gibst oder? Ich bitte immer wieder Leuten der Raumenergie und Ähnlichem mir das zu erklären, nur leider sind es immer Ausreden wie "das lässt sich nicht messen" oder "das müsste man nur anders bauen damit der Effekt sichtbar wird" und seitenlanges Gebrabbel warum der Herr Tesla oder Schaumberger oder so doch recht hatten. Bisher wurde ich immer enttäuscht, weil die FE-Fanatiker leider komplett unfähig sind die einfachsten Messwerte zu liefern. Aber es zeigt sich wieder dass das alles doch nur gestockter Unsinn ohne System ist.
Mensch Leute, es gibt zwei Möglichkeiten "Spiri" will uns verarschen (die wahrscheinliche) oder er glaubt wirklich dran. In beiden Fällen macht es keinen Sinn sich mit ihm inhaltlich zu befassen. Im Fall 1 amüsiert ihn das königlich, im Fall 2 ist es nutzlos (versuch 'mal mit einem Zeugen Jehovas über die Bibel zu diskutieren) Aber - amüsant ist's schon :-()
Nu, das ist eben ein Sperrschwinger einfachster Art wie es ihn sicherlich seit den 60ern gibt - und mit 60er Transistoren (Ge) funktionierts auch am besten (AC127, Mittelstueck eines kaputten kleines Topfkerns, schlampig gewickelt, an eine alte LR41, klappt bis ca. 0.18V runter...) ... nett, nicht mehr und nicht weniger.
Also Leute, entweder ihr wisst bescheid und bleibt sachlich oder ihr wisst nicht bescheid und werdet überheblich, polemisch, beleidigend und frech. In meinem Fall ist es so, das ich nicht Bescheid weiss und auch wenig bis keine Ahnung habe, aber dennoch niemanden Beleidige, oder mit phedofilen Katholiken, Mormonen oder sonstigen schwarzen Sekten in einen Topf werfe. Mein Punkt ist der, das ich mich mit Bedini und eines Teils seines Schaffens, was beachtlich ist, auseinandergesetzt habe. Sein Fazit ist Back EMF und Skalare Feldenergie und ein daraus entstehende neue Art von Elektrik, wozu Tesla sagte, Elektrisches Fluid. Ich konnte eine Weile die Wirkweise dieser kalten elektrischen Leistung beobachten und stellte fest, das sie eine etwas andere Wirkweise hat, als die Leistung aus der Steckdose, es war sehr auffallend. Auch traf mich Bedinis Aussage, das er seine Leistung in den Batterien nur mit Spannungspotenzial generiert, ohne Strom, also P = U ohne I, es ist eine Negativelektrik, dieses Skalare Feld. Auf diese Weise erreichte er einen Wirkungsgrad von > 400% Eine Batterie ist die Impulsbatterie, dann kommt das Back EMF Gerät und daran hängen 4 oder mehr weitere Batterien gleicher oder ähnlicher Kapazität. Ist die Impulsbatterie leergesaugt, wird sie mit einer der 4 frisch geladenen ausgetauscht. 3 geladene Batterien sind nun der Energieüberschuss. Mit diesem Verfahren betreibt er seine ganze Firma, jeden elektrischen Verbraucher. Allerdings nimmt er dazu keine Autobatterien, sondern Fassgrosse ausrangierte Militärbatterien, davon hat er zwei grosse Sätze, ca 2 x 10 dieser Fässer, und die werden im Wechsel geladen. Er hat nur diese eine Methode, sonst keine, kein Wind, kein Solar und kein Müllheizkraftwerk, nur seine Batterien und sein Back EMF Erzeuger. Der Back EMF Erzeuger arbeitet ähnlich dem Joule Thief, es ist nur das zusammenbrechende Feld in der Spule interessant für diesen Prozess, der ein Umkehrprozess der bisherigen Stromerzeugung ist. Das erzeugte Back EMF zieht weitere Energie - Skalare Energie - aus dem Umfeld. Ich bin gerade dabei, den Joule Thief mit Bedinis Wirkweise zu vergleichen. Dazu habe ich einige identische Lampen für vergleichende Tests zur Verfügung. Heute habe ich eine 9 Dioden Batterietischlampe, für 4 AA Batterien auf 1ne AA umgebaut, die identischen Lampen leuchten beide gleich hell, ob mit 4 AA oder nur 1 AA Batterie. Es ist schon möglich, wie Thomas meint, das die Batterie nur schneller ihren Strom verliert. Wenn dies der Fall ist, besteht nur die Möglichkeit die Schaltung in Richtung Bedini zu optimieren, was den Joule Thief Thread sprengen würde. Tatsache ist, das es Möglichkeiten gibt, ohne herkömmlichen Energieinput einen Output zu bekommen, der in den KW Bereich geht, aus Aggregaten, die kleiner als 1/10 Kubikmeter sind, leise. Dream on Grüsse Spiri
Spiri, du bist noch Jung und viel zu Optimistisch. Wenn einer einmal so eine Internets-Betrugs-Masche aufgezogen hat, die dann mangels Erfolg eingestellt hat, und anschliessend mit einer "Neuen, Bahnbrechnenden Erfindung" kommt, DANN GLAUBT MAN IHM NICHT. Er hat jeden Vertrauensvorschuss verspielt. Selbst wenn alles wahr ist, was er schreibt, DANN MUSS ER ES BEWEISEN bevor man ihm glaubt. Und nein, Rote Schrift auf Schwarzem Grund ist kein Beweis, noch nicht mal wenns auf einer Internet-Seite ist. Er könnte doch einfach seinen Strom verkaufen, oder nicht? In einem halben Jahr taucht er dann auf der Forbes500-Liste auf, und zwar nicht in der Kategorie "Erfolgreichste Betrüger", sondern als "Besitzer des weltgrößten Energieversorgers". Das wäre doch ein eindrucksvoller Beweis, denkst du nicht auch?
Noch eine Anmerkung: die Aluschale der Teelichter, und dem 3 cm höhen 22mm Durchmesser Kupferrohr in der Mitte, mit dem Fliesenkreuz als Isolator dazwischen und ausgegossen mit Restmörtel, funktioniert als Leuchtdiodentaschenlampe in Zusammenhang mit dem Joulethief, allerdings müssen die Beton Alu Kupfer Batterien immer feucht sein, alles eben aus der Restekiste. Geht schon mit einem Element. Ideal als Grablicht zu verwenden. Grüsse Spiri
Übrigens, diese ganzen Bedini-Erfindungen sind gestohlen, und zwar VON MIR! Das war so, ich war etwa 12 Jahre alt, und wollte ein Vorschaltgerät für Leuchtstoffröhren bauen. Ich hatte einen 555+kleinkram, einen Transistor und einen 6V/220V Trafo. Der 555 lief auf einigen kHz, schönes Pfeifen, nur der Transistor ging immer kaputt. Mir wurde dann was von wegen "Induktion" und "Freilaufdiode" erzählt... Alles Blödsinn, heute weiß ich, das war echte Back-EMF, die den Transistor gegrillt hat. Mit nem dickerem Transistor gings dann, der war stark genug um die 12V Betriebsspannung UND die Back-EMF gleichzeitig auszuhalten. Auf der Sekundärseite dann das nächste Phänomen: Die hat nur an den Enden geleuchtet, oder auch nur an einem Ende, wenn das andere offen war... Mir wollte man dann was von zusammenbrechender Stromfluss, kapazitiver Kopplung und ähnlichen Mist erzählen. Heute weiß ich, alles falsch, die skalare Raumenergie wurde durch die Back-EMF in die Röhre gezogen, und hat dort aufgrund ihrer umgekehrten Wirkungsweise schwarze Photonen erzeugt, die das abgestrahlte Licht wieder ausgelöscht haben. Und jetzt das unglaubliche: Diese Versuche kann jeder zuhause nachbauen! Für nur 999€ gibts bei mir ein "Original Skalarenergie Experimentierset". Mit Steckbrett, 555, Widerstände+Kerko, Trafo (Werte können abweichen, was halt in der Schrottkiste oben liegt) sowie ein Satz handselektierter Transistoren, teilweise unter Mondschein levitiert, verschwurbelt, mit Grander-Wasser bespritzt, mit Plocher-Energie aufgeladen und in optimaler Bioresonanz. (die heb ich in einer Kiste mit Aufschrift "IC-Friedhof" auf) Und wer gleich jetzt Bestellt, erhält noch ein mulitfunktionales Multimeter mit multiplen Anwendungsmöglichkeiten dazu. Leuchtstoffröhre nicht enthalten. Für den optimalen Effekt ist eine ausgebrannte Röhre vom Recycling-Hof sowieso besser.
Spiri schrieb: > die Aluschale der Teelichter, und dem 3 cm höhen 22mm Durchmesser > Kupferrohr in der Mitte, mit dem Fliesenkreuz als Isolator dazwischen > und ausgegossen mit Restmörtel, funktioniert als > Leuchtdiodentaschenlampe in Zusammenhang mit dem Joulethief, allerdings > müssen die Beton Alu Kupfer Batterien immer feucht sein, alles eben aus > der Restekiste. Geht schon mit einem Element. Ideal als Grablicht zu > verwenden. Der Joule-Thief ist ja auch eine schöne Schaltung. Minimal, elegant, esoterik-frei, einfach und schnell aufgebaut. Bau ich auch immer wieder gerne, hab damit schon einige Taschenlampen auf LED-Betrieb umgerüstet. Und solang genug Spannung für den Startup da ist, läuft es auch mit Kartoffel-, Zitrone- und Apfel-Batterie. Viel Spaß beim Basteln und Experimentieren, und glaub nicht alles, was du im Internet liesst.
Nein Faule Socke, es ist anders, es ist kein Betrug - es ist Real, Realität - Bedini ist ok. In die politische Diskussion möchte ich nicht darüber einsteigen, es ist eine zu schmutzige Diskussion, nicht die Diskussion, aber das Thema an sich. Und weil es eben so ist, fahren wir immer noch mit dem über 100 Jahre alten Benzinmotor spazieren in hochmodernen elektronikgeimpften Karossen und mit Batterien die auf eine Erfindung eines Franzosen vor 150 Jahren zurückgehen. Wenn das nicht Fortschritt ist. Das einzigste Fortschrittdenken besteht in der Nachhaltigkeit des Benzinkonsums - Money und nicht Fortschritt ist die Deviese. Deshalb, es ist ein schmutziges Thema. Nur Konzern gewinnbringende Lösungen sind in und werden politisch hochgejubelt. Das Volk zahlt seine vielen Wissenschaftler ....aber es hat keine genügende Rückkopplung zu dem was sie an Wissen schaffen und wozu. Bedini ist ein Einzelkämpfer, und so wird auch seine Entdeckung behandelt, sie passt nicht in den Kram und wird von der Politik nicht hochgejubelt. Ein heute 80zig Jahre alter Mann durfte seinen zu 100% mit Wasserstoff getriebenen Wagen nur in seinen Bundesstaat fahren, und er durfte ihn nicht dublizieren, heute steht es in einem Automuseum, ein Antriebssystem das eigentlich wo anders stehen sollte. Ein deutscher Dr. der Chemie entwickelte ein Verfahren mit dem alles, Gummireifen, Grüngut, Hausmüll, Tiere - alles in einem Verfahren, kostengünstig ohne jede Umweltverschmutzung zu Diesel verarbeitet. 10 Tonnen Müll werden zu 1 Tonne neutrales Pulver und ne Menge Diesel. Heute stehen die Werke an 4 oder 5 Plätzen ausserhalb der EU, das deutsche Landwirtschaftsministerium wollte es nicht, und machte ihn schlecht. Aber das ist nicht das Einzigste, so geht es mit vielen Erfindungen. Ein Bekannter hat in seiner Jugendzeit vor 35 Jahrten als Automechanikerlehrling einen Autoantrieb bei Audi in Heilbronn gesehen, der nur 3 bis 4 Liter verbrauchte, die Meister sagten dazu, der Motor wäre zu gut ... usw Eigentlich ist alles da, nur sind eben auch Interessengruppen da, und wozu, das Volk zahlt doch. Eine eben schmutzige Diskussion. Grüsse Spiri
Ehrlich, glaubst du das wirklich, oder trollst du uns hier was vor? Gibts noch andere Verschwörungstheorien, mit denen du dich infiziert hast? "Mondlandung hat nie stattgefunden", "Ufo-Absturz in Roswell", "Jews did WTC", usw? Bedini und Bearden hatten nur eine einzige ihrer Wunder-Perpetuum-Mobile Maschinen, und diese wurde 2005 angeblich "Von einem Geschäftspartner zerstört". Praktischerweise bevor sie untersucht und getestet werden konnte. D.H. alles was bleibt sind schlecht retuschierte Bilder auf deren Webseite, und deine Phantasie. Sogar die Physik in "Star Trek" ist fundierter als der Free-Energie-Betrug: z.B. die Energieversorgung Romulanischer Raumschiffe aus einem Schwarzen Loch lässt sich zumindest theoretisch nachvollziehen. (Hawking-Strahlung etc) => Das wär doch ein Betätigungsfeld für dich, so "Sci-Fi-Fysik". Frei von betrügerischer Abzocke, voll von pickelgesichtigen Jungs, die sich in 7-of-9 verguckt haben.
Never argue with a fool. Because at the end, the fool will still be a fool and you will be exhausted. Autor unbekannt
Never argue with a fool, they will lower you to their level and then beat you with experience. Don’t argue with a fool. The spectators can’t tell the difference. "Dear God, I would like to file a bug report" http://xkcd.com/258/
Tja, Leute wenn die Argumente ausgehen wird auf die polemische Schiene gesprungen, es darf halt nur eine Wahrheit geben, Strand und Ballermann - es existiert nur das was es geben darf, ich scheine hier in ein Nest konservativer Wespen gestochen zu haben. Mir scheint, das die kleine Spule des Joulethiefs nicht effizient genug ist um genug Back EMF zu generieren. Der Witz wäre, und ich höre schon wieder einen Aufschrei der Betonkopfgemeinde, die reduzierte Batterieleistung im Bedinistyle zu kompensieren, mit erhöhten Back EMF, was im grossen geht, müsste auch im Kleinen gehen. Nun, was gibt es Fakten von unterdrückten Erfindungen entgegenzustellen? Ein Fakt ist, 1937 gelang es einem privat finanzierten Pionier, der u.a. auch in Heidelberg studierte, Krebs effizient, günstig und schnell zu beseitigen, mit einer Funkwelle und Licht. Seine Geräte wurden in vielen Krankenhäusern eingerichtet, viele schlimme, eigentlich unheilbare Krankheiten wurden auf diese Weise kuriert. Die WHO, World Health Organisation, verbot dieses Gerät, der Elektroniker des Erfinders, kam in Haft. 50 Jahre später baute ein junger Amerikaner dieses Gerät nach und verkaufte es im grossen Stiel. Black Ops konfiszierten 2007 über Nacht seine gesamten Geräte für seine weltweiten Kunden, und richteten ihm aus, wenn er $100 zahlen würde und er nie wieder bauen und verkaufen würde, wäre er aus dem Schneider, er lehnte ab, weil er nicht einsah, das ein gutes Gerät vom Markt verschwinden sollte. Er bekam eine Strafanzeige mit über 20 Anklagepunkte, wurde in jedem für Schuldig gesprochen, bekam hohe Geldstrafe und lebenslang. Nun, ich höre wieder die Gemeinde jubeln, Hurra richtig so, warum nicht gleich teeren und federn, warum nich überhaupt gleich alle Elektronik konfiszieren und wie die Bücher alle verbrennen, Hurra, und es lebe Bedini und die freie Energie. Grüsse Spiri
Deine Zement-Batterie ist ein gewöhnliches galvanisches Element. Der feuchte Zement ist eine schwache Säure und damit das Elektrolyt und Kupfer und Aluminium bilden dann die Elektroden. Jetzt kannst du hier nachschlagen welche Spannung diese Batterie unbelastet etwa hat: http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrochemische_Spannungsreihe
@Alexander, Zement ist basisch - geht aber auch als Elektrolyt
Spiri, kauf dir einen Brennwertkessel für die Heizung. Der hat einen Wirkungsgrad von über 100%, d.H. erzeugt mehr Wärme als du in Form von Erdgas reingesteckt hast. Musst aber aufpassen, dass der Staat und das Mafia-Yakuza-Energieversorger-Kartel das nicht mitkriegen, sonst droht dir schlimmes: Der Staat könnte dir z.B. einen "CO2-Gebäudesanierungs-Kredit" von der KfW aufs Auge drücken, und dann schaust du ganz schön alt aus. Eine Schande, dass diese innovative Technologie so unterdrückt wird, man möchte sich garnicht ausmalen, was der Erfinder vor seinem (gewaltsamen?) Tod alles durchleiden musste. Nachzulesen hier: ISBN 3-923478-27-5
Hallo Spiri, Ich finde Deine Experimente prima! Allerdings wuerde ich gerne wissen, wie ich mit dem Joule Thief eine Autobatterie ersetzen kann. Diese sind ja ziemlich schwer und das viele Blei darinnen ist auch nicht gerade umweltfreundlich. Deine Zementbatterie funktioniert wirklich, aber die ist auch nicht besonders leicht. Wie kann ich aus dem Joule thief mehr Energie ziehen? Ich vermute mal, dass ich dann einen staerkeren Transistor brauche. Hier: http://www.google.com.hk/imglanding?q=Bedini&imgurl=http://shamusworld.gotdns.org/images/bedini-schoolgirl-motor-small.png&imgrefurl=http://www.energeticforum.com/renewable-energy/365-bedini-schoolgirl.html&usg=__Sn_P5tPdkunpiU8eJmxyy8x_w_8=&h=327&w=360&sz=29&hl=zh-CN&um=1&itbs=1&tbnid=FNybb5A-rGqy5M:&tbnh=110&tbnw=121&prev=/images%3Fq%3DBedini%26um%3D1%26hl%3Dzh-CN%26safe%3Dstrict%26client%3Dubuntu%26sa%3DX%26channel%3Dfs%26source%3Duniv%26tbs%3Disch:1&um=1&safe=strict&client=ubuntu&sa=X&channel=fs&source=univ&tbs=isch:1&start=1#tbnid=FNybb5A-rGqy5M&start=5 steht, das geht auch mit einem 2N3055. Reicht der fuer einen Autobatterie-Ersatz? >Er kommt mit seinen Maschinen, die ähnlich dem Joule Thief arbeiten, über 400% Wirkungsgrad.< Ja, das ist prima. Aber jetzt meine naechste Frage: Wenn ich also wegen dem schlechteren, weniger optimalen NAchbau, sagen wir mal, nur 300% schaffe, muss ich dann die entstehende Energie in einen zweiten Joule Thief einspeisen und dann in einen dritten, oder kann ich diese Energie dann zur Wiedereinspeisung in den ersten verwenden? Ich hoffe, dass die freien Energien im Auto nicht dadurch reduziert werden, dass durch die grosse Motorwaerme das kalte Elektrizitätsfluid vielleicht soweit erwaermt wird, dass das ganze Prinzip nicht mehr funktioniert! Es koennte doch auch sein, dass so viel elektrische Geraete unter der Motorhaube soviel elektrisches Fluid mit verschiedenen Frequenzen erzeugen, dass einfach die skalare Energie zu sehr zerstreut wird und sich nicht durch den Joule Thief konzentrieren laesst. Hast Du das schon mal versucht? >Mir scheint, das die kleine Spule des Joulethiefs nicht effizient genug ist um genug Back EMF zu generieren.< Ich habe schon eine Spule genommen, die etwa 20cm Duchmesser hat. Die ist von einem alten Metallsuchgeraet. Glaubst Du das ist genug? Du schreibst ja, dass mit so einer Groesse schon Kilowatt erzeugt werden koennn. Dann nehme ich anstelle der Zementbatterie aber doch besser die 2 NiMH Akkus, von denen Du berichtet hast. Im Auto kann man ausserdem noch viele andere interessante Experiemnte machen, die zu hochinteressanten Ergebnissen fuehren: Ich hab zum Beispiel den Behaelter fuer Scheibenwaschwasser mit geladenem Wasser befuellt. Bedini hat sich damit leider nicht ausreichend beschaeftigt, aber Google bringt ausreichend interessante Webseiten dazu zu Tage. Bei diesem Versuch habe ich naemlich festgestellt, dass das elektrische Fluid sich garnicht gut mit geladenem Wasser Vertraegt. Ich musste den Wischwasserbehaelter naemlich abschirmen damit das Experiment gelingen konnte. Das interessante ist, dass fuer die Abschirmung sowohl in Einwickeln in Alufolie als auch das einfache unterlegen ins Kupferpfennigs das selbe Ergebnis bringt (Ich weiss nicht, ob es auch mit Cents geht. Es muss wohl unbedingt Kupfer sein). Du musst das auch mal versuchen: Wenn man dann das Auto unter einer Hochspanungsleitung stehen hat und Wischwasser aus den Waschduesen austritt, leuchtet es leicht guenlich. Vielleicht kan man ja diese Energie auch noch buendeln. Oder noch besser: Wenn man schon den Joule Thief eingebaut hat, dann reicht vielleicht dessen AUsgangssignal auch um das geladene Wasser zum Leuchten zu bingen. Allerdings muss auch dies ein hochgeheimer oder militaerisch nutzbaerer Effekt sein, denn seit ich versucht habe, Fotos dieses Leuchtens ins Internet zu stellen, bekome ich anonyme Anrufe und meine Katze ist vergiftet worden. Jetzt beschaeftige ich mich aus Sicherhitsgruenden nicht mehr damit. Aber ich habe noch eine neue Anregung: wie waere es, wenn man den Joule Thief zum Antrieb von Fahrraedern benutzt? Ein Dynamo hat ja jedes Fahrad und den kann man ja auch umgekehrt als Motor benutzen. Es gibr doch zu elekronischen Phaenomenen imer eine mechanische Analogie. Vielleicht finden wir ja auch noch eine Moeglichkeit, den Wirkungsgrad vom Dynamo als Motor zu vervielfache. Es muss doch auch freie mechanische Energien geben. Hast Du davon schonmal etwas gehoert? Gruss Michael
Hi Michael, ja das experimentieren mit dem Energiethema ist interessant und auch eine Herausforderung. Nun, man muss Realist bleiben, der Joulethief hier ist in dieser Ausführung für kleine Verbraucher gedacht. Allerdings wäre es interessant eine zB 4 AA Batterien-Diodenlampe auf eine AA umzubauen und im Bedini Solidstate mode eine Ersatzbatterie in der Lampe, während des Leuchtens parallel zu laden, nach Bedini theoretisch möglich, Schwarzseher wird nun auf dem Rücken liegen und lachen - aber ich habe keinen grossen Ehrgeiz dazu. Um ein Auto mit weniger Kraftstoff (Diesel,Benzin,Gas, Holzvergaser - egal)zu fahren vielleicht sogar mit 50% Einsparung - am besten irgend eine Alternative Wasserstoff Erzeugung mit integrieren, das halte ich im Moment als realistischsten Weg, es müssen ja nicht gleich 100% sein wie bei Stan Meyer (der vergiftet wurde - Schwarzseher), oder bei Daniel Dingel, dem der Staat seine Kommerzialisierung seiner H2O Generatorerfindung untersagt hat, wegen der Weltbänker. Ob DU nun deine Suppe mit Methan oder mit Wasserstoff kochst, liegt eigentlich bei Dir selber, solange nicht gleich dein Bonker dabei in die Luft fliegt, auch gibt es da vom Versicherer keine Deckung, Rückendeckung. Für dein Fahrradantrieb müsstest Du ein 25x stärkeres Aggregat haben, aber wenn man clever ist, wird es da sicher in Zukunft auch gute Lösungen geben, allerdings gibt es schon mehrere E-Motor Fahrradantriebslösungen auf dem Markt, einfach die Batterien mit freier Energie im Bedini Stiel, oder mit Solar aufladen - Motor Kostenpunkt ab € 400 zum nachträglichen Einbau. Ja es gibt starke freie Energie E-Generatoren - wären ideal für Autos, nur wird diese Technik gänzlich unterdrückt - es ist beinahe unmöglich diese nachzubauen. Somit kannst Du das vergessen fürs Auto - es geht nicht. Theoretisch wäre es möglich 2 bis 3 gleichwertig Batteriesätze, 2 bis 3 Sätze a 4 bis 6 starke Autobatterien im Wechsel nach Bedini zu laden, das Laden wäre während des Fahrens u.a., Auto hat auch viele Ruhezeiten - wo es dann auch laden würde - nur mit der Bedinitechnik - halte ich für realisierbar. In US kannst für 2 -3 Autotypen, Käfer gehört dazu, E-Motor Nachbausätze kaufen ($10.000, ob es hier der TÜV abnimmt ist die Frage, aber es wäre möglich - aber Wasserstoffbubbler ist die kostengünstigste Lösung für die momentane Autotechnik. So Michael, bleib am besten mit dem Joulethief bei der Taschenlampe, wie der Schuster bei seinen Leisten. Aber Ideen sind immer gut, und vielleicht wirst Du eines Tages noch den fliegenden Orientteppich wiedererfinden - sauber, umweltschonend und zusammenrollbar. Liebe Grüsse Spiri
Jungs, kleiner Tipp: Dosis absetzen, sonst geht das nicht gut aus mit euch.
Hallo Spiri, > Nun, man muss Realist bleiben, der Joulethief hier ist in dieser > Ausführung für kleine Verbraucher gedacht. Allerdings wäre es ... > So Michael, bleib am besten mit dem Joulethief bei der Taschenlampe, wie > der Schuster bei seinen Leisten. Das verstehe ich jetzt aber nicht. Wenn Du einen Generator mit 300% Wirkungsgrad herstellen kannst, dann ist ja davon die Haelfte uebrig. Also sogar wenn wir mit 1000mW anfangen, und das ist ja auch fuer eine normale Batterie nicht mal viel, dann sind hinterher 2000mW uebrig. Wenn ich die wieder einspeise, sind in der naechsten Stufe 4W uebrig etc. Oder ist die Raumdichte der freien Energie vielleicht doch begrenzt? Du hast in Deinem Post geschrieben, dass man mit einer aktentaschengrossen Einrichtung kW an freier Energie einfangen kann. Welche Bauteile brauche ich dafuer? Reichen 2N3055 nicht? Man kann doch mehrere parallel schalten. Oder ist das Problem die Spule? Du schreibst, Du hast eine Wicklung mit 50cm Draht. Ist es wichtig, wie lang der Draht ist oder wieoft ich ihn um den Kern wickele? Muss man nicht fuer 1kW einen dickeren Draht benutzen? Du hast mich jetzt so heiss gemacht, dass ich das unbedingt nachbauen will. Dein Versuch mit dem kleinen Joule Thief habe ich schon aufgebaut und dummerweise schaffe ich es nicht, mehr als drei LED leuchten zu lassen. Allerdings habe ich gleich richtig grosse LED genommen, denn ich habe lieber drei LED mit je 1W als 19 kleine! Woran kann das liegen? Gibt es ein Messgeraet fuer die freie Energie, vielleicht so wie ein Multimeter, damit ich messen kann, ob in meinem Labor ueberhaupt die richtigen Bedingungen sind? Das waere aber ganz schoen dumm, wenn diese freie Energie nicht ueberall waere, dann kann man ja mit einem Bedini-Auto ganz leicht in ein "schwarzes" Energieloch fahren und kommt nicht weiter. Ach dabei faellt mir noch ein: Stoeren die Wellen aus einem Handy nicht vielleicht die freien Energien? Liebe Gruesse Michael
Alter Schwede, haben die in der Klapper jetzt schon Internet ?
> Alter Schwede, haben die in der Klapper jetzt schon Internet ? Hallo Doc, das bringt uns jetzt unheimlich weiter, ich wusste nicht, dass Du auch zu uns gehoerst: Alle anderen: Bitte gebt das doch mal in Goolge ein: Klapper Freie Energie! Auch unser Mitstreiter Basti http://www.bastian-klappert.de/ kaempft skalar und vektoriell gegen alle Anfeindungen. ;-) Jetzt wird's Zeit, diesen Thread zu schliessen, bevor ich mir noch in die Hose mache.....
Hi Michel, Vielleicht haast Du meine Posts nicht richtig gelesen, ja es ist möglich aus einem umgebenden Raum sehr viel Energie, freie Energie, zu generieren. Wie ich schrieb gibt es relativ kleine Geräte die mehrere KW aus diesem Raum generieren, nur diese Geräte kann niemand so einfach nachbauen. Den kleinen Joulethief in dieser Form und wie hier diskutiert kannst Du nicht in Reihe schalten und am Ende sehr viel Energie haben, das ist die falsche Technik dazu, aber geht in die Richtung. Was für dich als Privatmann möglich ist, ist im Stiel von Bedini Batterien zu laden, quasi mit einer Triggerbatterie mehrere (4)Batterien aufladen. Alle an dieser Einheit hängenden Batterien werden gänzlich aufgeladen und haben hinterher eine bessere Leistung als zuvor. Du kannst dazu komplette Bausätze kaufen oder auch, wenn Du die Pläne hast, diese Geräte für dich als Privatmann und Hobbieisten nachbauen. http://rpmgt.org/JoinBediniList.htm Bausatz günstig: Shoolgirl engine http://www.radiant-energy.co.uk/ 5KW Bedini Batterielader Bausatz: http://potentialtec.com/ ( weit runterscrollen) Alles ist patentiert, fertige Einheiten, bis auf den $1000 Batterielader, sind nicht erhältlich - nur Bausätze. Alles ist relativ einfach zu bauen, viele haben sie mit Erfolg nachgebaut, es sind keine komplizierten Maschinen. Mit der grossen Maschine und ca 20 fassgrosse alte Militärbatterien versorgt Bedini seine ganze Firma (mittel gross) mit Elektrizität, ohne Wind oder Sonne, nur mit seiner grossen Maschine, die als Bausatz erhältlich ist, oder relativ einfach nachgebaut werden kann. Es gibt auch viele Foren die diese Themen besprechen, und bei Youtube jedemenge Bastelanleitunngen. Stichwort "Free Energy" "Bedini" Es ist erst gut sich in diesen Foren, Englische und Deutsche, in die Thematik einzulesen - das spart einige Entwicklungsarbeit, auch bekommst Du dort Unterstütung wenn Du mal wo stecken bleibst. Aber um grosse Einsparungen bei PKWs zu erzielen ist mein Tip, wie ich schon schrieb, Wasserstoff generieren, ist der einfachste und günstigste Weg im Moment, was da der beste Weg ist weiss ich auch noch nicht. Nun sind wir aber weit von der Taschenlampe abgekommen:-) Grüsse Spiri
> Was für dich als Privatmann möglich ist, ist im Stiel von Bedini > Batterien zu laden, Äm, ja ... ein Mordsdings muss der haben ... ROFL ... bin ja schon ruhig.
@ Spiri (Gast)
>http://www.esmhome.org/library/john-bedini/aaron-s...
Willkommen im Physikunterricht. Du hast soeben den Selbstschwinger neu
erfunden. Leider hat der einen Wirkungsgrad kleiner als 1.
(Leute gibts)
Hallo Falk, > Du hast soeben den Selbstschwinger neu > erfunden. Nicht nur das. Sogar die Kartoffelbatterie! Schon spassig, sich die Webseiten anzusehen.....und zu lesen, dass das Einstecken verschiedener Metallnaegel in eine Kartoffel/Zitrone keine "freie Energie" bezeuge, das Vergraben einer Zink- und einer Kupferplatte sehr wohl die Freien Energien im Erdmagnetfeld anzapft! > Leider hat der einen Wirkungsgrad kleiner als 1 Tja.... da gibbet jetzt scheinbar soviele Bastelr, die mit freien Energien und skalaren Weissnichtwas ihre Batterien aufladen, aber noch keiner hat einen Wirkungsgrad gemessen. Aber ich kann das verstehen: Wenn Spirit hier morgen seinen Wirkungsgrad mit 200% nachweist, schickt ihm Frau Merkel uebermorgen den Geheimdienst nach Hause! Gruss Michael
Michael Roek-ramirez schrieb: > Aber ich kann das verstehen: Wenn Spirit hier morgen seinen Wirkungsgrad > mit 200% nachweist, schickt ihm Frau Merkel uebermorgen den Geheimdienst > nach Hause! Wir sind doch schon längst hinter denen her. Momentan noch sehr dezent mithilfe informeller Mitarbeiter wie mir. Ist hier sicher noch für mehr interressant: Über solche Posts lustig machen, diskreditieren, veräppeln, Geistige Gesundheit infrage stellen. Dann Screenshot machen, an den V-Mann schicken, und am Monatsende gibts 5€ pro Post. Und einen netten Bonus für jeden, den man nachweislich von Experimenten mit Freier Energie abgehalten hat, steuerfrei! Mit dem Geld, das ich so verdiene, zahl ich locker die überhöhten Stromkosten. Aber dieses Forum hier ist nicht sonderlich ergiebig, da gibt es deutlich bessere.
Hi Leute, Eure emotionale Anteilnahme, Ideenreichtum, schwarzer Humor und Ehrlichkeit Eurer Beiträge ist beeindruckend. Man sieht hier, Deutschland das Volk der Dichter und Denker. Nun noch ein kleines Schmankerl eines mit freier Energie betriebenen 425 Kg schweren Rasenmähers, der im Stiel Bedinis betrieben wird. Das Fahrzeug ist recht langsam, Rasenmähergetriebe, aber er schafft damit sehr steile Hänge, sagt er. Das Fahrzeug wird mit Batterien betrieben, die ständig nach Bedini nachgeladen werden, während des fahrens. Theoretisch, wenn seine Lebensspanne es gestatten würde, könnte er damit kostenfrei um die erde tuckern, allerdings nicht in 80 Tagen. Man kan auf dem Rasenmäher sehr gut das Magnetrad sehen, mit dem das Back EMF erzeugt wird. Auf diese Weise könnte man auch eine immer leuchtende Taschenlampe aus der Restekiste bauen, ideal als Grabbeigabe. Nun viel Spass mit einem wirklichen technischen Wunderwerk, eines Bastlers in der USA. http://www.youtube.com/watch?v=_T607u4pwPk http://www.youtube.com/watch?v=GiwygpqjqAk http://www.youtube.com/watch?v=2RtappklQVg http://www.youtube.com/watch?v=3Hirb0JUxiE liebe Grüsse Spiri
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.