Hallo, ich suche ein development board für den LPC2148. Ich habe auch schon mehrere verschiedene Boards von verschiedenen Anbietern gefunden, aber kann mich nun nicht entscheiden, welches davon wohl am besten ist... Ich hoffe, ihr könntet mir da ein paar Tipps geben da das mein erster Kontakt mit ARM sein wird. Ich gehe davon aus, dass ich kein JTAG oder soetwas brauche, da ich mit dem seriellen bootloader flashen möchte, oder den sparkfun usb bootloader installieren würde wenn möglich. JTAG ist aber zwingend notwenig zum Debuggen oder kann ich z.b den RAM auch seriell laden? Olimex: http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=545 Futurlec: http://www.futurlec.com/ARM2148_USB_Development_Board.shtml (gefällt mir sehr gut, vorallem wegen den schönen trainingboards die es passend dazu gibt) mdfly/usbfly ebay; http://cgi.ebay.de/USB-2-0-Full-Speed-LPC2148-Development-Board-JTAG_W0QQitemZ300287306497QQcmdZViewItemQQptZBI_Electronic_Components?hash=item300287306497&_trksid=p3286.m63.l1177 (gefällt mir auch sehr gut, vorallem wegen dem display, aber etwas teuer) Propex: http://www.sklep.propox.com/index.php?d=produkt&id=1377 (Evaluation board, schöner Preis) http://www.sklep.propox.com/index.php?d=produkt&id=1971 (Passend dazu: LPC2148 Modul mit zusätzlichem externem flash) Evtl. etwas absurd, da nicht wirklich als development board geeignet, aber vielleicht doch geeignet um sich mit dem ARM auseinanderzusetzen? http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=8627# Würde mich über ein paar Vorschläge und Anregungen sehr freuen, wenn jemand noch andere Boards kennt würde ich mir die natürlich auch gern ansehen. Es sollte aber ein 2148 sein... Danke im Vorraus, Joel
Joel Jaegers wrote: > JTAG ist aber zwingend notwenig zum Debuggen oder kann ich z.b > den RAM auch seriell laden? Der Bootloader läd auch ins RAM. Reservierten Speicherbereich beachten.
Hey, vielen dank für den Tipp, bei diesem Board scheint ja vorallem die möglichkeit praktisch zu sein, dass man die unterschiedlichen header einsetzen kann. Aber ich habe das Gefühl, dass ich bei einigen der anderen Boards etwas mehr fürs geld bekomme. Vorrausgesetzt der dollarkurs sinkt nicht noch weiter...
Eine Kleinigkeit in der sich die Dinger Unterscheiden: Wie man den Bootload kontrolliert, d.h. Reset und den Modus-Pin. Das NXP Programm kann das eigentlich mit RTS/DTR steuern, aber was macht das Board draus? Automatisch per Leitung ist natürlich vorzuziehen. Kann man leicht nachrüsten wenn Rasterfeld vorhanden. Futurelec: Garnix, Handbetrieb mit 2 Tastern. Olimex: Reset per Leitung, Bootmodus per Jumper (bescheuert). embeddedartists,Propox: vollständig implementert. Vorteil embeddedartists: Viele Status-LEDs für's Debugging ohne JTAG, grosse Prototype-Area inkl. bischen SMD. Viele Schnittstellenanschlüsse. Achtung: Doku lesen weil Abbildung falsch (alte Version). Zwar auch vorne in der Doku falsch, aber weiter hinten richtig. Nachteil: teuer durch schwedische MwSt (25%) und Versand.
ok, dass heißt ich werde mich mit allen Boards nochmal genauer auseinander setzen, danke für deine Mühe! Ich glaube, ich habe irgendwo einen JTAG namens wiggler oder so gesehen, der verdammt billig war(10€) Kann soetwas was taugen? Joel
Vergiss den Wiggler. Angeblich kann Rowley was damit anfangen, ist aber sonst praktisch unbrauchbar. Besser: Die OCD Dinger hier aus dem Shop. Basieren alle auf dem FT2232.
Joel, mocht das billigste aber du hast ja auch nach dem besten gefragt: http://www.embeddedartists.com/products/education/edu_2148.php Ist ein anderes Board als das Header Board, das bereits von A.K. gepostet wurde. Wenn du gerne selbst Hardware bastelst, dann ist das vielleicht das falsche Board, fuer solche, die gleich mit Software anfangen wollen aber viele Test-Optionen moechten ist es toll. Robert
Also wenn das ein Einstieg sein sollte, dann wäre doch zu überlegen, ob es nicht gleich ein LPC2368 / LPC2378 Board sein sollte. Die CPUs haben hier viel mehr Pheriperiefunktionen, speicher, neueres Design, usw. Das würde ich zumindest empfehlen.
bei Propox nicht vergessen: Preis+22%MwST, dafür aber niedrige Versandkosten.
Ich bin immernoch am überlegen... Die LPC3* sind ARM9 oder? Dann werd ich mir die mal ansehen, aber ich wollte eigentlich schon mit nem ARM7 anfangen. Oder kann man davon nur abraten? Joel
Nur ist der LPC2368 ein LPC2xxx somit ARM7. ARM7 ist nicht mehr taufrisch, was aber auch heisst, dass du nicht krampfhaft nach einem GCC-Paket suchen musst, das Thumb2 spricht. Aktuell wird von vielen die Sau "Cortex M3" durch's Dorf getrieben, da ist die Auswahl kleiner.
Ich habe selbst keine Erfahrung damit aber der ARM7 scheint mir doch eine ungeliebte Übergangslösung zu sein. Warum jetzt damit einsteigen wenn die ARM9 unaufhaltsam vordrängen? Die STM32Fxxx halte ich für interessanter.
A. K. wrote: > Eine Kleinigkeit in der sich die Dinger Unterscheiden: Wie man den > Bootload kontrolliert, d.h. Reset und den Modus-Pin. Das NXP Programm > kann das eigentlich mit RTS/DTR steuern, aber was macht das Board draus? > Automatisch per Leitung ist natürlich vorzuziehen. Kann man leicht > nachrüsten wenn Rasterfeld vorhanden. > > Olimex: Reset per Leitung, Bootmodus per Jumper (bescheuert). Inzwischen ist das bei den Olimex-Boards auch drin, ganz sicher weiß ich das ab der Revision 3.
Oh, Mist. Hab die 2 total überlesen. Werd ich mir mal anschaun. Die Boards die es dafür gibt scheinen aber noch ein Stück teurer zu sein... Ich möchte unter 100€ bleiben, von daher wird das glaube ich langsam eng. Ich habe WinARM schon installiert, läuft tadellos. Ich tendiere aber immer mehr zu dem Board von futurelec hin... Joel
Die ST32Fxxx sind Cortex-M3 oder? Die klingen wirklich interessant, vorallem sind die im Gegensatz zu den LPCs total billig. Warum gibt es da so einen Unterschied und vorallem warum sind mit der neueren Architektur billiger? Da bekomm ich ja eigentlich schon ein Board mit ST32F und ein sehr billiges mit nem LPC billiger als wenn ich mir nen teures LPC2158 Board kaufe...
Henry wrote: > Warum jetzt damit einsteigen wenn die ARM9 unaufhaltsam vordrängen? Welche ARM9 denn? Die meisten treiben sich um unteren Linux-Segment rum. Der einzige mir bekannte vollintegrierte ist der STR9 - und zu dem würde ich nicht vorbehaltlos raten. > Die STM32Fxxx halte ich für interessanter. Schon eher interessant. Sind aber keine ARM9, sondern die basagte Cortex M3 Sau. Und das letzte Mal als ich reinschaute hatte WinARM mit denen nicht viel im Sinn, da geht's eher in Richtung CodeSourcery.
Die neuen sind wohl nicht zuletzt deshalb billiger, weil damit jemand in den Markt rein will. Sowas kann man auch über den Preis versuchen. Die alten Chips deshalb billiger zu machen bringt auf jeden Fall niedrigere Einnahmen von den Bestandskunden, ob man dadurch mehr verkauft steht hingegen in den Sternen.
Der STM32F103 habe ich auch schon in den Fingern. Ein echt super tolles Teil. Und vor allem die Firmware Lib von STM ist erste Sahne. Die haben zu jeder Pheriperie ein Demo, und das Tolle: diese Demos nutzen alle samt die gleiche FW-Lib. Man bracuht also nur die Lib mit einbinden und braucht sich nicht mit irgend welchen HW-Register beschäftigen. Ich kam sehr schnell zum fertigen Programm. Der LPC2368 hätte den Vorteil, dass es von NXP auch einen Pinkompatiblen LPC1768 geben wird. Also der gleiche Chip nur anstatt ARM7 den CortexM3 Kern. Von ARM9 würde ich abraten, der hat sehr viel Speichermanagement kram drin. Damit möchte man sich nur herumärgern wenn Linux oder WinCE ein Thema ist. Vor der Entscheidung welcher Prozessor man nimmt sollte man sich anschauen wie viele Informationen im Google (Demo-Programme usw.) zu finden sind. Was nützt einem ein super tolles modernes Teil, wenn man der erste ist der das nutzt und keine kann Helfen bei Problemen. ARM7: Viel Informationen, viele Demos, sogar auch direkt für den LPC2368 CortexM3: Mittelmäßige Infos, wenig Demos. (Eigentlich nur von ST mit FW-Lib, dafür ist das sehr ausgereift!) ARM9: hatte noch kein bedürftnis zu suchen.
Ich wollte eigentlich nur ein relativ gutes, billiges ARM7 LPC Board für einen ARM Einsteiger, dafür gibt es viele Demos, Quellcodes usw. Programieren kann ich den auch seriell, JTAG wollte ich mir stäter anschaffen wenn ich mich einigermaßen mit der Architektur vertraut gemacht habe. Cortex M3 muss noch nicht umbedingt sein denke ich, und ARM9 hab ich in meinem NDS ;-) Also bin ich mir immernoch nicht sicher wie ich mich entscheiden soll...
@Robert Danke, dass kannte ich noch nicht. Ich bin aber eher der Typ der zb die 8*8 Matrix auf dem Steckbrett aufbaut(hab ich ein Paar von rumfliegen). LCD hab ich auch... Es muss ja nicht umbedingt das allerbeste sein, ich hab mehr oder weniger das beste von denen gesucht, die ich verlinkt habe... ARM, Standartperipherie, 8 leds und Schalter + ein Sachen onboard sowie alle Ports herausgeführt würden ja schon reichen. Nie gibt es genau das was man sucht oder was man gerne hätte...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.