Forum: Platinen EDWIN32-Problem


von Marco Haufe (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
gibst hier noch einen EDWIN-Anwender mit ein wenig Erfahrung mit diesem
eigentlich gar nicht so schlechten Programm ?
Jenerwelcher hat vielleicht einen Tip für mich....
Folgendes Problem habe ich :
Ich habe PCB's layoutet und das Ganze mit einer umflißenden
Massefläche versehen. Alles Prima.
Der PCB-Hersteller rief mich nun an wegen teilweiser, sehr dünner
Reststege, die ggf. twischen den Leiterzügen opder auch an anderen
Stellen stehenbleiben, eben durch die Massefläche.
Wie kann ich die auf einfache Weise entfernen, oder gar nicht erst
enststehen zu lassen ?
Habe keine Lust, jede PCB im nachhinein stundenlang von dieses Resten
wieder zu säubern...

Danke und viele Grüße
MArco

von Dirk (Gast)


Lesenswert?

Wenn Du zum Beispiel mit 0,2mm Leiterbahnbreite und 0,2mm Abstand
flutest, könnte Dein Programm wegen Rundungsfehlern diese hauchdünnen
Leiterzüge stehen lassen. Es gibt meines Wissens noch andere Programme,
die mit demselben Problem zu kämpfen haben.

Abhilfe schafft, die Leiterzüge etwas überlappen zu lassen, zum
Beispiel fluten mit 0,2mm Leiterbahn und 0,18mm Abstand.

Dann solltest Du auf jeden Fall IMMER Deine Gerberdaten zum Beispiel
mit dem GC-Preview, oder einem anderen Gerber-Betrachtungsprogramm,
nochmals ganz kritisch jede Lage einzeln anschauen!

Viel Erfolg!
Dirk.

von Marco (Gast)


Lesenswert?

Danke Dirk,
ich habe dann mit variieren der Airgaps gearbeitet, was prinzipiell
ging, aber sehr Zeitintensiv in der Nachbearbeitung ist. Generell
arbeite ich mit GC-Preview, um mir mein Werk nochmal Lage für Lage
anzusehen.
Ein Gedanke noch : könnte man nicht versuchen, die Blendentabellen in
den ext. Gerberdateien zu manipulieren (klauen der feinen Blenden unter
0.2mm z.B)

VG Marco

von Dirk (Gast)


Lesenswert?

Auf gar keinen Fall!

Niemals irgendwelche Daten manuell manipulieren!

Versuche immer, eine saubere Lösung zu schaffen. Nur saubere Lösungen
lassen sich immer wieder wiederholen!

Du schreibst, dass Du die Airgaps geändert hast. Damit meinst Du die
Isolationsabstände? Airgap heisst ja wohl übersetzt Luftspalt. Ich
dachte, den stellt man wenigstens global ein und möglicherweise für
einzelne Netze extra, oder?

Siehst Du beim GCPREVIEW diese dünnen Leiterbahnen nicht?

Ich hatte auch schon mal ein Problem, der Hersteller hat mir einige
Wärmefallen (die "X" über den Pads, die das Pad mit der umgebenden
Kupferfläche verbinden) nicht mit belichtet. Im GCPREVIEW schaute alles
top aus.

Tschüs!
Dirk.

von Marco Haufe (Gast)


Lesenswert?

Du hast ja Recht. Ich habe jetzt erstmalig PCB's bei M+V machen lassen.
, und komischerweise hatten nur die ein problem damit....
Du kannst Global Airgaps definieren, aber auch nachträglich für
bestimmte Segmente oder ganze Netze.
Aber wie gesagt, war nur eine Notlösung. Zufrieden bin ich damit ganz
und gar nicht, da auch so dünne Kupferbahnen entstehen können.
Ja, diese sieht mam mit GC-Preview.

Du scheinst der Einzige zu sein, der sonst noch mit EDWIN arbeitet.
Ich finde die SW gar nicht mal schlecht....
Aber jedes CAD-Programm hat seine eigene Philosophie
VG MArco

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.