Hallo, ich möchte gern einmal wissen, nach welche Kriterien zensiert wird. Bspw. hatte ich diese Frage gestellt: Beitrag "Kondome schützen nicht vor AIDS!" Jetzt weiß ich nicht genau, was der Hauptgrund war, weshalb er nach /dev/null verschoben wurde. War es wegen meiner ironisch formulierten Einleitung? Weil dadurch die Verschwörungstheorien verspottet wurden (dass es deshalb war, kann ich mir nicht vorstellen) - Oder liegt es daran, dass der angegebene Link zur Verbreitung der Verschwörungstheorien führen könnte (Stichworte "Betrug"/"Volksverhetzung")? Natürlich gehe ich davon aus, dass die im Link getroffene Aussage: "... Kondome nicht vor AIDS schützen ..." Schwachsinn ist. Ich wollte halt nur die Begründung wissen, wie der Schutz, trotzdem gewährleistet ist, denn die Porengröße "beträgt zwischen 5 und 50 Mikrometer und ist somit 50 bis 500 mal so groß wie das AIDS-Virus". Mittlerweile habe ich in einem anderen Forum eine kompetente Antwort gefunden. Wieso wurde also Meine Frage gelöscht, obwohl ich nur eine klare, begründete Richtigstellung von diesem Halbwissen, das auf viele Webseiten verbreitet wird, haben will? Lag es daran, dass ich im falschen Forum gefragt hatte? Ich dachte der Offtopic-Bereich ist dazu da, um alles mögliche zu diskutieren?
Eine Frage endet mit einem Fragezeichen, nicht mit eiem Ausrufezeichen. Nein, ich habe mir Deinen Beitrag nicht angesehen, mir erschien weder Betreff noch Autor interessant (es wäre nicht der erste Beitrag von diesem Autor, der nicht "meinem persönlichen Geschmack" entspricht). Und nein, dieses Forum ist kein Volkseigentum, Du hast (ebensowenig wie ich und alle Anderen) kein verbrieftes und einklagbares Recht auf Veröffentlichung Deiner Beiträge. Unter "Offtopic" in einem MC/Elektronik-Forum kann man auch Dinge am Rande der Elektronik und Informatik verstehen, da ist Dein Thema wohl doch etwas weit her geholt. Ich habe kein Problem mit Zensur oder Verschiebe/Löschwut des Admins oder der Moderatoren, obwohl ich gelegentlich schon mal recht derb geantwortet hatte, wenn ein Thread trollig wurde. MfG, Blaubär, trolliger
Blaubär, vielleicht solltest du dir den Thread doch mal ansehen... Ich finde die Sperraktion auch höchst merkwürdig, insbesondere, daß sich da ein Admin klammheimlich als Heckenschütze betätigt hat.
Stefan Helmert wrote: > Jetzt weiß ich nicht genau, was der Hauptgrund war, weshalb er nach > /dev/null verschoben wurde. Nicht deine initiale Frage war es, obwohl die natürlich gewissermaßen von vornherein ,,unter der Gürtellinie'' war. ;-) Aber das, was sich da zuweilen zwischendrin an Abschaum reingemischt hat, hat das dann noch massiv unterbieten können. Ich habe ihn dahin geschoben, damit nicht noch schlimmerer Abschaum mit reinkommt -- mit mikrocontroller.net hatte es ja ohnehin nicht das geringste zu tun. Die wesentlichen Argumente waren ja vorgetragen, eine weitere Einigung der kontroversen Standpunkte nicht in Sicht. Ich fände es persönlich allerdings sinnvoller, wenn auch die off-topic Themen wenigstens ansatzweise etwas mit dem von Andreas gewählten Domainnamen zu tun haben. Foren für partnerschaftliche oder gesell- schaftliche Probleme gibt's anderswo bereits genug. Ich glaube, dass ich dabei einer Meinung mit Andreas bin. (Wenn nicht, hat er Mittel und Wege, mir das öffentlich oder privat kund zu tun.)
Jörg Wunsch wrote: > Aber das, was > sich da zuweilen zwischendrin an Abschaum reingemischt hat, hat das > dann noch massiv unterbieten können. Ich vermute, du meinst "Motorrad" - der Beitrag ist mittlerweile ja gelöscht. Nun ja, der hatte etwas verquere Ansichten über Frauen, aber ist das ein Grund, den ganzen Thread zu sperren? Zudem hatte er einen Aspekt angesprochen, der wirklich nicht daneben ist: Wer allein der Frau die Verhütung überläßt, begibt sich im schlimmsten Fall in ihre Gewalt - und zahlt. Ich kenne solche Fälle. > Ich habe ihn dahin geschoben, > damit nicht noch schlimmerer Abschaum mit reinkommt -- mit > mikrocontroller.net hatte es ja ohnehin nicht das geringste zu tun. Nur, im Forum sind weder Microcontroller, noch diskrete Transistoren, sondern Menschen unterwegs. > Die wesentlichen Argumente waren ja vorgetragen, eine weitere Einigung > der kontroversen Standpunkte nicht in Sicht. Das sehe ich nun gar nicht so. Unhaltbare Argumente wurden aufgegeben und Aspekte der Gegenseite aufgegriffen, es war eine durchaus fruchtbare Debatte. > Ich fände es persönlich allerdings sinnvoller, wenn auch die off-topic > Themen wenigstens ansatzweise etwas mit dem von Andreas gewählten > Domainnamen zu tun haben. Foren für partnerschaftliche oder gesell- > schaftliche Probleme gibt's anderswo bereits genug. Es ging nicht um ein partnerschaftliches Problem, sondern genau genommen um ein technisches, allerdings eines mit gesellschaftlichem und privatem Bezug. Und genau dieser technische Aspekt ist die Verbindung zum Forum. Aber einen Punkt, der mir schon länger aufstößt, möchte ich bei der Gelegenheit ansprechen: Wenn hier einer eine Zote der untersten Kategorie zum Besten gibt, kann er ziemlich sicher sein, daß die nicht gelöscht wird. (Ich habe schon öfter Beiträge gemeldet, die Sexualität in den Schmutz ziehen. Sie erwiesen sich als immun dagegen.) Wenn es sich aber ernsthaft um das Thema Sexualität dreht, dann reicht eine "Bitch" aus, der Debatte ein Ende zu machen. Ist das nicht mehr als komisch?
Jörg Wunsch wrote: > mit > mikrocontroller.net hatte es ja ohnehin nicht das geringste zu tun. Ja, deshalb im Bereich "Off-Topic". Da ist Vieles, was nicht das geringste damit zu tun hat. > Die wesentlichen Argumente waren ja vorgetragen, eine weitere Einigung > der kontroversen Standpunkte nicht in Sicht. Dann kann man den Thread auch sperren.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.