Hallo Leute was muss ich denn generell beachten bei einem ARM9 Board? Hab einen 2GB NAND Flash, 256MB SDRAM und einen AT91SAM9260. Ich hab mal wo gelesen das ich beim routen von den Verbindungen zum SDRAM aufpassen muss.Wobei genau? Könnt ihr mir ein paar Tipps geben? Möchte das Board günstig herstellen, zwei Layer waren geplant. Wens ned anders geht mach ich ein board mit 4 layer. Danke für die Tipps im Voraus
Die Anschlussleitungen für den SDRAM sollten z.B. alle dieselbe Länge besitzen (Signallaufzeit, Widerstand, Kapazität, Induktivität), und zur Vermeidung von übermäßiger Kapazität auch nicht unnötig nahe aneinander verlaufen.
Übrigens mein Controller ist im PQFP gefertigt,also kein BGA
>nicht unnötig nahe aneinander verlaufen.
Welchen Abstand sollten die Leitungen haben?
Muss ich bei der Leitung vom uC zum SDRAM etwas beachten?
Muss ich bei den Leitungen vom Flash aufpassen oder ist das egal?
kann mir kaum vorstellen, dass diese diversen leistungsstarken mini-module (PC-s im Check-karten-format) irgendwelchen besonderen design richtlinien folgen - die dinger sind doch viel zu klein um dem Designer noch Platz dafür zu lassen. Ich denke mal die Signalqualität wird dort einfach durch eine mehrlagige Platine erreicht.
Da hat Lupin völlig recht. Da wird weder auf Abstand, noch auf Leitungslänge geachtet. Von Impedanzkontrolle ganz zu schweigen. Wie willst du außerdem für Abstand sorgen, wenn die Daten- und Adressleitungen schon am Chip nur 0,5mm auseinander sind, und sie auch an den SDRAM-Bausteinen wieder nebeneinander liegen. Das ist Quatsch. Beachten würde ich an deiner Stelle nur folgendes: Die SDCK-Leitung hat die höchste Frequenz, diese mit einem kleinen Serienwiderstand versehen (22 Ohm vielleicht, ausprobieren). Die Leitungen für das Timing tendentiell eher länger als die Leitungen für Daten- und Adressbus. Und natürlich im Rahmen des Möglichen keine arg unterschiedlichen Längen jeweils für alle Daten- und alle Adressbusleitungen. Im Rahmen des Möglichen heißt, nicht D1 auf 5mm von Pin zu Pin und D2 einmal um die Platine herum. Meistens gibt es eine bevorzugte Anordnung von SDRAM-Chips und Prozessor, wo es schon von alleine recht gut passt. Einfach mal andere Boards mit dem '9260 anschauen. Du kannst auch auf zwei Lagen routen. Allerdings nur dann, wenn du es schaffst, die Betriebsspannungen ordentlich an die Bausteine heranzuführen. Daß das eben nicht gut geht, ist meist der einzige Grund für vier Lagen. Meintest du 256 MBit oder 256 MByte? Letzteres wird aufwendig! Ich bin gerade selbst an einem ARM9-Board zugange. Bei Bedarf kann ich meine Anbindung der SDRAM-Chips mal posten. P.S.: Errata sorgfältig durchgelesen?! -)
@Oliver Döring
danke für die Tipps
kannst du mir mal deine Schaltung posten?
wäre sehr nett
>P.S.: Errata sorgfältig durchgelesen?! -)
Ja habe ich durchgelesen.
Hab extra den neueren Chip bestellt.
@Oliver Döring
Ja schon richtig ich hab nen 256MByte SDRAM
Die Anbindung ist beim Schaltplan nicht so schwierig gewesen.
Mit dem Board hab ich noch nicht angefangen weil ich nicht ne Arbeit
umsonst
machen möchte.Hab noch nie eine Platine mit uC,SDRAM.. geroutet.
> kannst du mir mal deine Schaltung posten? Reiche ich nach > Ja schon richtig ich hab nen 256MByte SDRAM Wie heißt der Chip?
@Oliver Döring entschuldige die Verspätung war gerade beim Erste Hilfe Kurs :-( Mir ist leider ein Fehler unterlaufen ihr hattet Recht ist ein 64MByte SDRAM
Angehängte Dateien:
-
bild.png
97 KB
> Mir ist leider ein Fehler unterlaufen ihr hattet Recht > ist ein 64MByte SDRAM Wenn du ohne BGA auskommen willst, bist du m.W. auf 16 bit Datenbus festgelegt. Also besser 2 x 32 MByte. Das Bild im Anhang zeigt, wie das auf zwei Lagen aussehen könnte. Feinste Struktur 0,15mm Kleinste Bohrung 0,3mm Das könnten sogar die Grobschmiede bei PCBPool herstellen.
Hallo Newby, Habe in der Firma im letzten Jahr einige kleine LPC2468 und LPC2478 Systeme auf 6-Lagigen Platinen mit 32MB SDRAM-60ns, 64MB SST-70ns FLASH und 128MB NAND FLASH entwickelt und gebaut. Es wurden 208-TQFP und 48-TSOP1 Gehaeuse verwendet. Es wurde ein 16-bit Busbandbreite verwendet. Es werden wegen der Geschwindigkeit der Peripherien natuerlich einige Wait States gebraucht. In Bezug auf Layout habe ich nur darauf geschaut dass die Laenge der Daten/Address Leitungen nach Moeglichkeit die gleiche Laenge haben und nach Moeglichkeit im Innern der Platine zwischen Masse und VCC Layers verlaufen. Die Breite der Leitungen ist 6 mil und keine der Leitungzuege zu den Memories sind laenger wie 5cm. Die Platine hat auf Anhieb funktioniert und es sind keinerlei Anzeichen von irgendwelchen Problemen festzustaellen. Eine Oszillographische Ueberpruefung der Steuersignale ergab eine gute Qualitaet ohne nennenswertes Ueberschwingen. Temperaturtests zwischen -45 bis + 85Grad ergaben keinerlei Stoerungen. Dein ARM9 Syetm ist warscheinlich schneller in vieler Hinsicht nehme ich an. Da kann es allerdings schon Ueberraschungen geben. Warscheinlich musst Du schon das Risko auf Dich nehmen und die Schaltung ausprobieren. Mit Multilayer Platinen ist es meist nicht so schlimm wenn man aufpasst. Unsere Schaltungen sind ja schliesslich keine PCs mit 1000Mhz Taktfrequenzen;-) Auch EMC Vertraeglichkeit war sehr gut. Die Messwerte im fertigen Geraet waren im schlimmsten Fall unter 20 dB zwischen 30MHz-1GHz um den (EN55022, IEC/ CISPR22) Richtlinien zu genuegen. Ich hoffe meine Erfahrungen helfen Dir ein wenig um Dir dafuer ein gewissen Einblick im praktischen Sinn zu geben. mfg, Gerhard
Ginge es einfacher wenn ich eine BGA Chip verwenden würde? Hab keine Ahnung wie ich einen BGA an die Platine löte
> Hast du das mit Eagle gemacht? Ja. > Ginge es einfacher wenn ich eine BGA Chip verwenden würde? Nein. Die Anforderungen an die Platine steigen (Micro-Vias), und um die Signale unter dem BGA nach außen führen zu können, brauchst du mehr Lagen. Man braucht auch etwas Erfahrung, um die Versorgungsleitungen vernünftig zum BGA zu bringen. Das ist kein Projekt für jemand, der die erste Platine entflechtet. > Hab keine Ahnung wie ich einen BGA an die Platine löte Am besten gar nicht. Ein Lohnbestücker nimmt ab 50 Euro aufwärts, um einen einzelnen BGA auf eine Platine zu setzen. Ohne Funktionsgarantie.
@Oliver Döring Hi könntest du mir deine Schaltung posten? Brauche ich für die 1,8V beim SAM9260 eine Regulator(so ein LMXXX)?
Die zum Bild gehörige Schaltung findest du hier, sie basiert aber auf dem AT91RM9200: Beitrag ""Pingu920" - ARM9 Linux Embedded zum selbst Löten" > Brauche ich für die 1,8V beim SAM9260 > eine Regulator(so ein LMXXX)? Du brauchst 1,8V. Wo die herkommen, ist dem SAM9260 egal, so lange sie sauber sind und mit ca. 100mA belastbar sind.
Newbie V0.2 wrote: > Hallo Leute > was muss ich denn generell beachten bei einem ARM9 Board? > > Hab einen 2GB NAND Flash, 256MB SDRAM und einen AT91SAM9260. > Ich hab mal wo gelesen das ich beim routen von den Verbindungen zum > SDRAM aufpassen muss.Wobei genau? > > Könnt ihr mir ein paar Tipps geben? > Möchte das Board günstig herstellen, zwei Layer waren geplant. > Wens ned anders geht mach ich ein board mit 4 layer. > Danke für die Tipps im Voraus Das ist ja wohl nicht dein Ernst, oder? Am besten noch mit Eagle entflechten, oder? Also, für die Leiterplatte würde ich jetzt schon mal von mindestens 6 -10 Layern ausgehen. Die Leiterplatte muss impedanzkontrolliert aufgebaut werden. Besonders die Daten und Adressleitungen zum Flash sind kritisch. Alle müssen gleich lang sein, alle müssen die richtige Breite und den richtigen Abstand zueinander haben. Und auch der Abstand zum GND-Layer sowie das Epsilon Er des Leiterplattenmaterials muss stimmen... Viel Spass
> Also, für die Leiterplatte würde ich jetzt schon mal von mindestens 6 > -10 Layern ausgehen. > Die Leiterplatte muss impedanzkontrolliert aufgebaut werden. > Besonders die Daten und Adressleitungen zum Flash sind kritisch. Alle > müssen gleich lang sein, alle müssen die richtige Breite und den > richtigen Abstand zueinander haben. Und auch der Abstand zum GND-Layer > sowie das Epsilon Er des Leiterplattenmaterials muss stimmen... Erde an Frank: Wir reden hier über 100 MHz Grundfrequenz der SDCK-Leitung. Laß mal die Kirche im Dorf.
Ich habe vor zwei Jahren ebenfalls ein ARM9 Board mit AT91SAM9260 entworfen. Prinzipiell stimme ich den vorangegangenen Antworten zu, doch ganz außer acht, darf man Design Rules nicht lassen. Das System soll ja nicht durch schlechtes Layout zu einer lahmen Ente werden. Mindestanforderungen an das Layout: # Die Länge der Clockleitung soll zu sämtlichen SDRAM Bausteinen gleich sein. Gute Layout Programme haben eigene Algorithmen integriert, die dies sicherstellen. # Clockleitung soll (wie bereits erwähnt) einen Serienwiderstand zur Anpassung besitzen. Dieser muss bei der Quelle platziert werden, also dem µC. # Selbiges gilt auch für Daten- und Adressleitungen, sofern es sich platzmäßig ausgeht. Bei den Datenleitungen sind Serienwiderstände auf beiden Seiten, also µC und SDRAM zu empfehlen. # Leitungslängen prinzipiell kurz halten. 0.2mm Leitungsbreite und Abstand ist ausreichend. # Adressleitung SA10 sollte mehr Aufmerksam gewidmet werden!! # Clockleitung eventuell in Masse einbetten um Impedanz auf etwa 50 Ohm zu bekommen --> mit Hyperlynx kann dies aus den Layoutdaten berechnet werden. # Sind die Leitungen schlecht verlegt, dann kann man den SDRAM nicht mit seiner maximalen "Frequenz" betreiben --> lahme Ente. # Das Versorgungskonzept des AT91 unbedingt beachten. Wie das Layout aussehen sollte, kann man in Application Notes nachlesen. Eventuell Versorgungsinseln über Ferrite + C anbinden. # Für BGA muss man nicht unbedingt Micro Vias verwenden. Bestückbar ist BGA jedoch nur für erfahrene Leute ratsam. # AT91SAM9260 zieht schon recht viel Strom --> unbedingt großen Tantal Elko vorsehen. # Keinen Linearregler zur Versorgung nehmen!!! Der produziert nur Wärme. Besser wäre ein Schaltregler mit hohem Wirkungsgrad. # Achtung bei der Reset-Beschaltung. Reset muss so lange low sein, bis sich der 32kHz Quarz stabilisiert hat. # Wenn du Peripherie hast, die nach einem Reset das NWAIT des µCs auf low ziehen (weil sie nicht konfiguriert sind), dann wird dein Controller niemals hochfahren.
Hi, gibts keinen Designguide für den Chip? Naja, egal. Ich hab mal einen ixp270 entwickelt mit 2*128Mbyte Kurze Zusammenfassung: # Lagenaufbau Kupferfolie-> Prepreg 100µ->Kupferfolie->Prepreg 100µ ->Kupferfolie->Kern ~1,5mm ->Kupferfolie-> Prepreg 100µ->Kupferfolie->Prepreg 100µ ->Kupferfolie. 1 Signal-2 Masse-3 Signal-4 Signal-5 Power-6 Signal (4 Lagen gehen auch, dann Signal-Masse-Power-Signal. Keine Signale in die Planes legen!) # Längenabgleich: Alle Signale auf 20mil abgeglichen, Clocks auf Innenlage, Daten/Adressen/Steuerleitungen oben. # Speicher: SSOP ist zum fädeln besser als BGA # Terminierung: Immer am Sender, in dem Fall am ARM
also sd-ram ist wirklcih nicht so kritisch aber DDR müsste schon matching length etc. eingehalten werden .... aber sonst stimme cih Rooney Bob vollkommend zu
Angehängte Dateien:
-
fr.png
6,2 KB
@Rooney Bob Hallo kannst du mir deine Schaltung posten? ># Clockleitung soll (wie bereits erwähnt) einen Serienwiderstand zur Anpassung besitzen. Wie groß sollte dieser sein? ># Die Länge der Clockleitung soll zu sämtlichen SDRAM Bausteinen gleich sein. Wenn ich nur ein SDRAM habe ist dieser Punkt egal, oder muss die Clockleitung zum Flash auch gleich lang sein? Kann ich 8 100nF Kondensatoren durch einen 800nF Kondensator ersetzen? Denn bei der Parallelschaltung von C addiert man die Kapazität. (Bild im Anhang)
Sorry, aber das ist ein kommerzielles Produkt. Wie groß der sein muss hängt von der Leitung selbst ab. Mit 33R bist du aber gut bedient. Eine "kleine" Fehlanpassung ist nicht so problematisch. Nein, bei mehreren SDRAMs wird ja auch gleichzeitig von unterschiedlichen ICs gelesen. SDRAM und Flash werden jedoch nie gleichzeitig gelesen, deswegen ist das egal, abgesehen davon braucht man für Flash keine Clockleitung... Du kannst nicht einfach 1 größeren C statt mehreren kleinen nehmen. Warum das nicht geht wäre ein anderes Thema. Pro VCC Pin benötigst du einen 100nF C. Bei "hochfrequenten" Schaltungen wäre es auch ratsam 1nF zusätzlich vorzusehen. Diese Stützkondensatoren sollten so nah wie möglich zum dazugehörigen Pin platziert werden. Stichleitungen unbedingt vermeiden!!! Also Strom fließt durch C in den Pin. Der große Tantal-C, davon brauchst du nur einen für den µC, kann ruhig etwas weiter weg platziert werden.
>Keinen Linearregler zur Versorgung nehmen!!! Der produziert nur Wärme.
Besser wäre ein Schaltregler mit hohem Wirkungsgrad.
Hat jemand ein Schaltungsbeispiel dazu?
Welchen Schaltregler kann ich nehmen?
Kommt drauf an, was du genau machen willst. Wieviel Strom brauchst denn maximal??
@ Rooney Bob: Könntest Du wohl diese Anmerkung etwas erläutern? # Adressleitung SA10 sollte mehr Aufmerksam gewidmet werden!! Danke, Kurt
Laut Datenblatt Peripheral Consumption Unit μA/MHz PIO Controller 10 USART 30 UHP 14 UDP 20 ADC 17 TWI 21 SPI 10 MCI 30 SSC 20 Timer Counter Blocks 6 ISI 8 EMAC 88 ist 49320uA bei 180MHz und beim Aktiven Modus noch 130mA dazu müssten 180mA sein. muss ich da Output Current dazuzählen (sind max 16mA)? möchte noch lcd controller,ethernet phy und das lcd aufm board. werde ich mit 1A auskommen? gibt es software zum dimensionieren der schaltung?
Nimm es mir nicht übel, aber anhand der Fragen, die du stellst, erkennt man, daß deine Erfahrung noch nicht ausreicht, ein solches Projekt anzugehen. Dir fehlen die Grundlagen zu verstehen, was du da machst, und ohne dieses Verständnis kannst du die während des Schaltungsdesigns und Platinenlayouts anstehenden Entscheidungen nicht richtig treffen. Es gibt keine Software, um eine solche Schaltung zu dimensionieren. Alles, was der Designer wissen muß, ergibt sich aus seinem Grundlagenwissen und den Hinweisen in den jeweiligen Datenblättern. Du kommst weder ohne das eine noch ohne das andere aus. Wenn du einen LCD-Controller brauchst, eröffnet das schon wieder viele neue Möglichkeiten für Probleme. Überlege dir dringend, ob du nicht mit einem AT91SAM9261-Development-Board zeitlich, finanziell und auch "erfolgstechnisch" besser beraten bist!
Nein, nicht ein Buch für alles. Du brauchst vor allem nicht nur Wissen, sondern auch Erfahrung. Backe erstmal kleinere Brötchen. Wieviel Erfahrung hast du mit AVR, ARM7? Was hast du daraus gelernt? Wieviele Platinen hast du schon gelayoutet?
http://www.olimex.com/dev/sam9-L9260.html http://www.atmel.com/dyn/products/tools_card.asp?tool_id=3933 http://rorixwell.com/ro-estore/index.php?main_page=product_info&cPath=18_2_41&products_id=180
Ich verwende in meiner Schaltung einen MAX1536 für 3.3V und einen MAX8560 für 1.8V Bei mir hängt so einiges noch zusätzlich an 3.3V, du wirst also nicht unbedingt so hohe Leistungen benötigen wie ich. SDA10 --> http://www.freescale.com/files/32bit/doc/app_note/AN2148.pdf?fpsp=1&WT_TYPE=Application%20Notes&WT_VENDOR=FREESCALE&WT_FILE_FORMAT=pdf&WT_ASSET=Documentation --> Seite 3 ODER http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc6256.pdf Kann Oliver nur beipflichten, es wird sicherlich nicht gerade einfach für einen Anfänger werden. Nichts desto trotz kann man nur etwas lernen, wenn man auch etwas dafür tut. Wenn du wirklich gleich mit ARM beginnen magst, dann wäre ein ARM7 sicher die bessere Wahl. Ein Layout für beispielsweise den AT91SAM7S256 wäre relativ einfach zu implementieren. Es kommt eben auf deine Anwendung drauf an. Wenn du die Taktfrequenz von >180MHz brauchst, dann kommst um einen ARM9 ohnehin nicht herum. Oder wenn Linux relevant ist, und und und... Egal wofür du dich entscheidest, setzt dich mit dem Thema auseinander. Befrage Google um dir nicht nur Grundkenntnisse zu verschaffen sondern auch Expertenwissen. Lies dir unbedingt EMC, Layout and PCB Guidelines durch, damit du ein Gefühl bekommst, auf was man bei einem Layout achten muss. Damit bei der Schaltung (Reset, SDRAM, NAND, Boot-Flash, Power Supply etc.) nichts schief rennt, ist es empfehlenswert sich Referenz-Schaltungen anzusehen und die Applicationnotes von ATMEL zu lesen.
Danke für den Link! Hatte gedacht ich lass bei Conrad fertigen aber da kostet eine 160x100 Platine 4lagig 164Euro, aber ohne Stoplack bei Eurocircuits kostet sie 130Euro mit Stoplack und dazu noch 15 Euro Versand
Wie bootet eigentlich dein 9260? Vom NAND booten geht nicht (siehe Errata). Hast Du da noch einen Atmel Dataflash oder ein NOR mit dran? Noch ein paar Tipps zum AT91SAM92xx / RM9200 : - Übernimm die PLL Beschaltung 1:1 aus dem Atmel STKs! - Mach einen Bogen um Mobile SDRAM - Wenn Du dein Filesystem im NAND hast nimm SLC NANDs - Achte auf das Powesequencing wie im Datenblatt (Vbu ist auch wichtig) - An jeden VCC Pin Stützkondensatoren (Datenblatt) - Saubere Groundplane - PLL VCC mit Filter - Und falls Ethernet drauf soll , nimm einen "Allerwelts" PHY und hänge ihn mit MII an den MAC ( Beitrag "bootbarer Linuxkernel ohne Bootloader für ARM9" ) Das meiste davon habe ich Schmerzhaft selbst erfahren müssen :-)
Hast du auf deinem AT91SAM9260 noch zusätzlich ein "B"? Denn wenn es so wäre müsste das booten vom Flash problemlos gehen.
@Claude Ich entwickle derzeit auch ein Board mit dem 9260. Hier habe ich den PHY per RMII angeschlossen, da ich sonst nicht genug Pins am Controller habe. Gibt es ein Problem mit dem RMII Interface? Gruß Mario
@Newbie Schaltung ist fertig, jetzt gehts ans Layouten. Da es sich um ein geschäfftliches Projekt handelt kann ich die Schaltung leider nicht Posten. Gruß Mario
@Mario Nein , kein Hardware Problem. Blos würde ich vorher sicherstellen ob der dazugehörige Linux Treiber / Uboot mit dem RMII und deinem PHY umgehen kann. Aber bei "Allerwelts" PHYs und dem aktuellen macb Treiber sollte das auch kein Problem sein. War nur ein Hinweis, keine Panik :-) @Newbie Ah bekommt man die schon! Gut zu wissen Wir haben nur die erste Revision des 9260(Engineering Samples auf dem STK und Rev.A auf den Produktionsboards) , da geht der NAND-Boot nicht.
@Claude Wie ich deinem Post entnehme schlägst du ein Filter am VDDPLL vor. Also ein Ferrit + 100nF oder an was denkst du da? Gruß Mario
@Claude, den Step B gibt es sogar schon bei Digikey zu kaufen. Gruß Mario
Bei Eurocircuit musst du dir auch ein Angebot für 4 oder 5 Platinen einholen. Dann wirst du sehen, dass du eventuell günstiger weg kommst. Nur eine Platine fertigen zu lassen ist ohnehin Verschwendung. Ich habe mal bei Eurociruit ein Angebot eingeholt: 4 Platinen, 160x100mm, inkl. Versand = 201,68€ Je mehr du also bestellst, desto günstiger wird der Stückkostenpreis. Eventuell findest du in diesem Forum Interessenten.
Hallo, habe ein paar Fragen zu einem selbstgebauten SAM9260 Board, dass wie das Atmel EK ist, allerdings nur mit 32MB RAM. Nun habe ich das Problem mit der Speicherverwaltung mit U-Boot und Kernel. Ich verwende die U-Boot Version 1.3.4 und den Kernel 2.6.28 Allerdings kann ich kein Ramdisk-Image laden. Ich bekomme immer die Meldung: Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(1,0) ich rufe den Kernel mit folgenden bootargs auf: mem=32M initrd=20800000,2450122 root=/dev/ram rw ramdisk_size=10280 console=ttyS0,115200 UBoot: cp.b 0xd0252000 0x20800000 0x2562CA bootm 0xd0042000 0x20800000 Kernel wird geladen, Ramdisk aber nicht! hat jemand von euch eine idee DANKE
> @Newbie > Ah bekommt man die schon! Gut zu wissen > Wir haben nur die erste Revision des 9260(Engineering Samples auf dem > STK und Rev.A auf den Produktionsboards) , da geht der NAND-Boot nicht. Ich habe einen parallelen NOR-Flash an NSC0. Dabei habe ich an ebenfalls Probleme. In den Erratas habe ich nur Probleme an NSC3 gelesen. Oder meint ihr noch ein anderes Problem?
MaPa (Gast) Hast du im Kernel EABI aktiviert? Und dazu den Unterhaken kompatibel zum alten System? Die elf-File Struktur wurde geändert. EABI ist die neuere und wenn dein Kernel EABI nicht unterstützt, kennt er nicht die Dateistruktur.
MaPa wrote: > Hallo, > > > Allerdings kann ich kein Ramdisk-Image laden. Ich bekomme immer die > Meldung: Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on > unknown-block(1,0) > > ich rufe den Kernel mit folgenden bootargs auf: > mem=32M initrd=20800000,2450122 root=/dev/ram rw ramdisk_size=10280 > console=ttyS0,115200 > Die Fehlermeldung sieht doch eher aus, als fehlt dir doch etwas anderes. Hast du Blockdevice und ext Filesystem im Kernel aktiviert. Bei dem zu vor gepostetem Vorschlag EABI müsste das Filesystem noch mounten und als Fhelermeldung kann init nicht finden kommen. Versuche doch den Filesystem über NFS zu mounten. So habe ich es gemacht. Setzt natürlichen LAN an deinem Board voraus.
Hat du ein Image vorher erzeugt? Deine Ramdisk musst du noch mit dem untenstehenden Befehl Informationen anfügen. mkimage -n 'RAM disk' -A arm -O linux -T ramdisk -d ramdisk.img.gz initrd.boot
Hi, soll ich für mein Board einen DC/DC Wandler nehmen, den könnte man über den Shutdown Pin ausschalten, oder einen Abwärtswandler(LM3XX)?
Gibts einen Emulator für den SAM9260 um Programme ohne Board zu testen?
qemu kann arm emulieren. Ich hab mein komplettes ubuntu-arm rootfs mit qemu gebaut und anschliessend ueber NFS auf meinem olimex sam9-l9260 board gemounted.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.