UND-Gatter PNP-Transistor? oder NPN?

[Spice (Gast)]

Hallo Leute,

ich möchte ein UND Gatter zusammenstricken, da wollte ich wissen, ob ich 
da mit 2 NPNs oder PNPs besser aufgehoben bin?
So ausm Gefühl würde ich PNP sagen, da ich 2 Uart-Tx-Leitungen über ein 
UND-Gatter zusammen führen will. Die Tx-Pegel sind im Ruhezustand ja 
bekanntlich High, und pulsen beim senden gegen GND? Die 2 PNP 
Transistoren in einem UND-Gatter, sollten ja leiten, wenn an der Basis 
der Transistoren Low anliegt also einer der beiden UARTs sendet. Liege 
ich da mit meiner Vermutung falsch?
Würde mich über jede Hilfe freuen
Danke und Schönen Abend
Spice

[(prx) A. K. (prx)]

Weder noch. N Schottky-Dioden und ein Widerstand und du hast ein 
Und-Gatter mit N Eingängen.

[Eddy C. (chrisi)]

Genau. Und das Sparschwein nimmt N-1 Dioden und einen Widerstand als 
Diodenersatz, sowie ohne Pullup.

[Mike J. (emjey)]

@ A. K.
Ist das nicht ein "oder" ?

@ Spice
Mach es doch mit 2xPNP
Damit invertierst du dann dein Signal, ein High an der Basis schließt.

[(prx) A. K. (prx)]

Ob das ein Und oder ein Oder wird hängt davon ab, wohin die Dioden 
zeigen. Ebenso in Eddys cleverer Sparschwein-Version.

[O. D. (odbs)]

Wieder das altbekannte Mißverständnis:

Der NPN-Transistor leitet, wenn Strom in die Basis fließt, und der 
PNP-Transistor sperrt, wenn Strom in die Basis fließt.

Falsch.

http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/0201291.htm

[Nico (Gast)]

AND-Gate mit Dioden: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Diode-Diode_Logic#AND_gate_construction

[Mike J. (emjey)]

@ Oliver
Wie kommste denn darauf?
Die erste Aussage in deinem Satz ist wahr, die zweite falsch.
Was willst du damit sagen?

Wenn der Emitter an + ist und du auf die Basis + gibt ist da kein 
Potentialunterschied von min. 0.6V ...
Und beim PNP kann kein Strom in die Basis fließen, siehe 
Ersatzschaltbild.