Spartan 3E vs. Cyclone II

[R. B. (Firma: FHFB) (littleroyb)]

Hallo,
Ich habe in den Threads keine Antwort auf meine Frage gefunden, deshalb 
stelle ich diese hier.

Ich will mir ein Evaluationboard zulegen, muss aber zwischen einem
Spartan 3E und einem CycloneII entscheiden.

Habe bis jetzt nur nur mit ISE und nem CPLD von XILINX Erfahrung.
Hat vielleicht jemand Erfahrung mit Quartus II Was wäre da besser?

[Matthias G. (mgottke)]

Als Bausteine würde ich beim Neukauf weder einen Spartan 3E noch einen 
Cyclone 2 empfehlen. Da kann man sich auch die aktuellen Bausteine 
zulegen, sprich Spartan 3A (oder 3AN) oder Cyclone 3.

Ansonsten ist es relativ egal, ob man mit Altera oder Xilinx arbeitet. 
Beide Softwarepakete haben ihre Vor- und Nachteile. Wenn Du mit ISE 
zurecht gekommen bist und es keine anderen Gründe für einen Wechsel des 
Herstellers gibt, dann würde ich bei Xilinx bleiben.

[alex (Gast)]

> Habe bis jetzt nur nur mit ISE und nem CPLD von XILINX Erfahrung.
> Hat vielleicht jemand Erfahrung mit Quartus II Was wäre da besser?

Startet man Altera Quartus II 8.1, bekommt man als Splash-Screen "#1 for 
FPGA, CPLD etc." zu sehen. Startet man Installation von Xilinx ISE 10.1, 
hat man dort auch ein Splash-Screen "#1 for FPGA, CPLD etc.". Beide sind 
irgendwie der Meinung, sie wären "Number 1", hehe ;)

[Mike (Gast)]

> Ich will mir ein Evaluationboard zulegen, muss aber zwischen einem
> Spartan 3E und einem CycloneII entscheiden.

Welcher Hersteller ist relativ egal. Du solltest nur mal in dich gehen 
und überlegen was du gerne damit machen möchtest. Danach kannst du dir 
das Board aussuchen was dazu am besten passt.

http://www.mikrocontroller.net/articles/FPGA#Entwicklungsboards

Das Spartan3e Starter Kit und das Cyclone II Starter Kit (aka Altera 
DE1) sind recht nette Boards.

Die Spartan Boards sind in Deutschland deutlich leichter erhältlich. Bei 
Altera Boards musst du eventuell im Ausland (z.B. über Digikey) 
bestellen.

[Uwe Bonnes (Gast)]

Falls man die kostenlosen Tools aber fuer Linux haben will, ist man aber 
auf Xilinx beschraenkt.

[R. B. (Firma: FHFB) (littleroyb)]

Danke für die Antworten. Ich werde mich hächstwahrscvheinlich für 
Spartan entscheiden, da ich bereits mit ISE arbeite.

Gruß