Ich habe vor einiger Zeit diese Schaltung hier gefunden. Ich habe sie aufgebaut und sie hat auf Anhieb funktioniert. Die beiden Widerstände dienen offensichtlich zur Einstellung des Arbeitspunktes. Aber ich habe noch nicht verstanden wofür die beiden Kondensatoren da sind. Und wieso diese Schaltung schwingt. Danke.
Angehängte Dateien:
sry, hier kommt die Schaltung
Das dürfte ein Pierce Oszillator in Kollektorschaltung sein.
Du wunderst Dich, warum die Schaltung schwingt, obwohl sie doch ein Spannungsfolger mit Verstärkung <1 ist?
Sieht mir eher nach Colpitts als nach Pierce aus. Wobei eine Suche nach Colpitts in Kollektorschaltung vergleichsweise unergiebig ist.
A. K. wrote: > Sieht mir eher nach Colpitts als nach Pierce aus. Pierce = Colpitts nur mit Quarz statt LC http://www.fh-friedberg.de/fachbereiche/e2/telekom-labor/geissler/hf/arbeitsmaterial/pdf/HF_Kapitel_4.pdf
danke der Link hat wirklich viel weitergeholfen. Da steht auch die Wirkung der Rückkopplung. Danke noch mal an alle die geholfen haben.
@Benedikt: Dazu scheint es in der Fachwelt interessanterweise unterschiedliche Ansichten zu geben: http://www.knap.at/datenblaetter/all/kosch.pdf http://www.axtal.com/data/publ/ukw1979_d.pdf
A. K. wrote: > @Benedikt: Dazu scheint es in der Fachwelt interessanterweise > unterschiedliche Ansichten zu geben: Stimmt. Irgendwie werden die verschiedensten Quarzoszillator Schaltungen als Pierce bezeichnet, so z.B. auch der Quarzoszillator aus Inverter + Quarz + 2Cs bei µCern: http://en.wikipedia.org/wiki/Pierce_oscillator Zitat von hier: http://www.radiobastler.de/Modellbau/learn/quarzoszi.shtml "Es handelt sich hierbei um den klassischen Colpitts-Oszillator. An manchen Stellen kursiert diese Schaltung auch als Pierce-Oszillator, obgleich die "echte" Pierce-Schaltung anders aussieht." Der obige Oszillator dürfte wohl ein Clapp-Oszillator sein, nur mit Quarz statt LC. http://de.wikipedia.org/wiki/Clapp-Schaltung
Ich bin da auch einem µC begegnet, dessen Oszillator je nach Beschaltung als Pierce oder Colpitts arbeitet: http://www.elektronikpraxis.vogel.de/index.cfm?pid=856&pk=33329
Benedikt K. wrote: > Stimmt. Irgendwie werden die verschiedensten Quarzoszillator Schaltungen > als Pierce bezeichnet, so z.B. auch der Quarzoszillator aus Inverter + > Quarz + 2Cs bei µCern: Naja, das wundert mich jetzt weniger. Meistens findet man den Transistor-Pierce in Emitterschaltung, d.h. Quarz zwischen C und B. Der Inverter-Pierce ist doch auch nichts anderes. > Der obige Oszillator dürfte wohl ein Clapp-Oszillator sein, nur mit > Quarz statt LC. Dem "UKW" Link folgend nicht. Siehe dort Bild 5. Ergo: Was dem einen sein Pierce ist dem anderen sein Colpitts und dem dritten sein Clapp. ;-)
A. K. wrote: > Ergo: Was dem einen sein Pierce ist dem anderen sein Colpitts und dem > dritten sein Clapp. ;-) Ja, scheint so. Die Bezeichnungen scheinen ja überall quer durcheinander zu sein. Für die obige Schaltung findet man also die Bezeichnung Colpitts (dürfte klar sein warum), Pierce (wie z.B. in dem Link von dem FH Script), oder Clapp (so wie hier wenn man L1/C1 durch den Quarz ersetzt: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/d/dd/Clapp_oszillator.GIF). Wobei die UKW Datei eindeutig am sinnvollsten scheint. Demnach wäre bei Pierce der Quarz über dem invertierenden Element, so wie auch bei den µCern, bei Colpitts wäre der Quarz an der Basis und bei Clapp am Kollektor. Oder anders ausgedrückt: Colpitts hat eine Kollektorschaltung und Clapp eine Emitterschaltung. Entweder gibts keine wirklich offiziellen Bezeichnungen oder keiner kennt diese.
Schön wenn es so einfach wäre. In der Bibel Tietze-Schenk kommt der (LC-) Colpitts nur in Emitter- und Basisschaltung vor ;-).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.