Es wäre doch am günstigsten die Heizkörper schwarz zu streichen, schwarz absorbiert Energie am besten und müsste die Energie doch auch am besten emittieren. Oder mache ich da einen Denkfehler? Ich meine jetzt nicht solche selektiven Beschichtungen wie bei einer Solaranlage. Sind es rein optische Gründe? Gibt es überhaupt schwarzen Heizkörperlack? Wenn nein, welcher Lack wäre sonst noch geeignet, kann ich normalen Dispersionslack benutzen. mfg
hab ich mir auch schon überlegt. Als ich die Wohnung renoviert habe war ich auf der suche nach mattem Heizkörperlack in antrazit oder dunkelgrau - hab aber nichts gefunden :(
Schwarz --- die schoenste Farbe der Welt :)
>Es wäre doch am günstigsten die Heizkörper schwarz zu streichen, schwarz >absorbiert Energie am besten und müsste die Energie doch auch am besten >emittieren. Das gilt nur für Licht. Nebenbei bemerkt, sieht man auf schwarz den Staub am besten und es passt auch nicht zu allem. Weiss ist einfach neutral.
die Heizkörper sind schwarz gestrichen - sagt jedenfalls jemand mit Augen für Wärmestrahlung ;))
Genau, die meiste Leistung wird im Infrarotbereich abgestrahlt, und da ist die Oberfläche hinreichend dunkel.
Die Farbe ist eine Taeuschung. Denn die Koerpertemperatur entspricht einer Wellenlaenge von ca 10um. Und was da optimal emitiert hat in unserem sichtbaren Spektrum irgend eine Farbe.
>Es wäre doch am günstigsten die Heizkörper schwarz zu streichen, schwarz >absorbiert Energie am besten und müsste die Energie doch auch am besten >emittieren. Das ist schon so. Siehe Bemerkung von Gast zum Kühlkörper. Ich denke, die Abstahlung ist aber nicht die hauptsächliche Wirkung. Die meiste Wärme wird durch Konvektion abgegeben - trotzdem ergäbe eine schwarze Oberfläche eine Verbesserung. Allerdings ist das leicht ausgleichbar, indem die Vorlauftemperatur ein paar Grad höher gewählt oder die Oberfläche etwas größer dimensioniert wird. Das ist möglicherweise einfacher als den Akzeptanzfaktor der Ehefrau anzupassen...
>Das ist schon so. Siehe Bemerkung von Gast zum Kühlkörper. Sehe ich auch so. Ich habe nochmal ein wenig recherchiert. http://www.tinox.com/de/technologie/absorberschicht/id/7/index.html >Nach einem physikalischen Gesetz (Kirchhoffsches Gesetz) ist die Emission >einer Fläche bei einer bestimmten Wellenlänge hoch, wenn die Fläche auch >ein guter Absorber für diese Wellelänge ist. Umgekehrt ist die Emission bei >einer bestimmten Wellenlänge klein, wenn die Fläche diese Wellenlänge gut >reflektiert, d. h. wenn die Fläche ein Spiegel ist. Stimmt wohl auch das der Wärmeaustausch zum grössten Teil durch Konvektion erfolg. Die Verteilung würde mich aber schon interessieren. >Nebenbei bemerkt, sieht man auf schwarz den >Staub am besten und es passt auch nicht zu allem. Weiss ist einfach >neutral. Das ist wirklich mal eine Studie wert, wie gestalte ich meine Wohnung, so das der Schmutz unsichtbar wird. >Das ist möglicherweise einfacher als den Akzeptanzfaktor der Ehefrau >anzupassen... Das Argument ist natürlich, aller Physik zu wieder, schlagend. Es wird wohl bei weiß bleiben müssen. mfg
>Ich denke, die Abstahlung ist aber nicht die hauptsächliche Wirkung. Die >meiste Wärme wird durch Konvektion abgegeben - trotzdem ergäbe eine >schwarze Oberfläche eine Verbesserung. Moderne Heizkörper bedienen sich hauptsächlich der Wärmestrahlung. Die alten 'Rippenheizkörper', auch zurecht als 'Konvektoren' bezeichnet benötigen eine deutlich höhere Vorlauftemperatur um zu wirken, deswegen unwirtschaftlich wegen höherem Delta-T und somit höheren Verlusten. Die Heizkörper sind weiß, weil: weiß == sauber == hell == freundlich. Reines subjektives Empfinden, sonst verkaufen die sich nicht. Matt-schwarz wäre ideal, aber man stelle sich eine Wohnung mit mattschwarzen Heizkörpern vor. :)
Die Farbe des Heizkörpers spielt Energetisch keine Rolle, weil ja durch die Regelung nur soviel Wärme abgegeben wird wie durch die Verluste durch Fenster, Mauerwerk und Undichtigkeiten verloren geht. Eine nicht in den Raum abgestrahlte Wärmemenge geht ja zur Heizungsanlage zurück und wird, sofern keine Temperaturverringerung statt fand, konstant bleiben. Die Farbe des Heizkörpers beeinflußt nur die TRÄGHEIT des Systems, mehr nicht.
> Moderne Heizkörper bedienen sich hauptsächlich der Wärmestrahlung. Die > alten 'Rippenheizkörper', auch zurecht als 'Konvektoren' bezeichnet > benötigen eine deutlich höhere Vorlauftemperatur um zu wirken, deswegen > unwirtschaftlich wegen höherem Delta-T und somit höheren Verlusten. Hm, ist es nicht eher umgekehrt? Die alten Heizkörper haben eine recht kleine Oberfläche gegenüber den aktuellen. Durch eine höhere VLT habe ich auch eine höhere Wärmestrahlung. Die aktuellen haben eine größere Oberfläche (gewellte Bleche im inneren), und sollten demnach ihre Wäre besser durch Konvektion abgeben. Durch die niedrigere VLT wird auch weniger Wärme durch IR abgestrahlt.
> warum sind Kühlkörper schwarz?
Weil sie aus Aluminium und schwarz eloxiert sind?
Schon mal einen lackierten Kühlkörper gesehen? Oder schon mal einen
Heizkörper aus Aluminium gesehen?
>> warum sind Kühlkörper schwarz? > Weil sie aus Aluminium und schwarz eloxiert sind? es gibt auch Kühlkörper aus blankem Alu > Schon mal einen lackierten Kühlkörper gesehen? Oder schon mal einen > Heizkörper aus Aluminium gesehen? Selbstverständlich gibt es Heizkörper aus Alu. Schau mal in deinen Laminator rein. Wäre doch viel besser die Heizkörper ebenfalls aus Aluminium herzustellen und nicht aus Stahl bzw. Guss oder?
wenn der heizkörper einen höheren wärmewiderstand hat richtung luft, sei es weil er aus stahl ist und nicht aus alu oder kupfer, oder weil er eine andere farbe hat, dann heißt das nur das der heizkörper dem wasser weniger wärme entzieht, und weniger an die luft abgibt. die wärme geht ja nicht verloren und verpufft, sie bleibt im system. also, erhöht das nur die trägheit des systems und verringert etwas die geschwindigkeit mit der man aufheizt, bzw minimal die enttemperatur die man erreichen kann. anstatt jetzt die farbe zu optimieren oder das material, bleibt man bei der besser verkaufbaren farbe und dem billigen material, und macht den heizkörper einfach etwas größer, und erreicht dasselbe. wenn man mal eine hand seitlich mit etwas abstand vor einen heizkörper hält, wird man merken das dieser sehr wenig wärme abstrahlt. fühlt man dagegen über dem heizkörper, spürt man deutlich die warme, aufsteigene luft. also heizt ein heizkörper größtenteils durch konvektion und nicht über wärmestrahlung. man könnte auch sagen wieso sind heizungsrohre aus kupfer, das leitet doch nur unnötig die wärme ab, man sollte am besten ein gut isolierendes material nehmen, damit die wärme nicht irgendwo ungewollt verloren geht. zudem ist kupfer selten und teuer. allerdings lässt kupfer sich einfach löten, biegen und allgemein gut bearbeiten, und wird deswegen bevorzugt verwendet, was an sich ziemlicher blödsinn ist. neuere systeme werden meine ich auch mit kunststoffrohren und messingverbindern verpresst.
>also, erhöht das nur die trägheit des systems und verringert etwas die >geschwindigkeit mit der man aufheizt, bzw minimal die enttemperatur die >man erreichen kann. Hatte ich mehr oder weniger auch schon mit argumentiert.
@ups...: Das kann jeder selber nachlesen, da brauchst du noch nochmal drauf hinzuweisen!
>also heizt ein heizkörper größtenteils durch konvektion und nicht über >wärmestrahlung. Bei modernen Flächenheizkörpern definitiv nicht. Aber es gibt mehrere Heizkörperarten. Auch die Rücklauftemperatur ist so niedrig wie möglich zu halten, um Verluste durch zu hohes Delta-T in das Mauerwerk (Außenwände) zu vermeiden. Also muss der Durchfluss durch den Heizkörper so eingedrosselt werden, dass die unteren 10cm des Heizkörpers nahezu Raumtemperatur haben. Und das Ganze ohne Heizkörperthermostat, dieser dient nur noch zur Begrenzung nach oben. Das nennt sich 'hydraulischer Abgleich' und muss durchgeführt werden. Die Farbe und das Material ist tatsächlich egal, solange diese Kriterien eingehalten werden können.
@Thilo M. >Auch die Rücklauftemperatur ist so niedrig wie möglich zu halten, um >Verluste durch zu hohes Delta-T in das Mauerwerk (Außenwände) zu >vermeiden. Es ging ja eigentlich um die Frage ob es energetisch sinnvoll ist die Heizkörper schwarz zu streichen. Der Heizkörper sollte also einen möglichst kleinen Widerstand im System haben. So das die Rücklauftemperatur klein gehalten werden kann. Das kann man natürlich über eine möglichst große Oberfläche der Heizung erreichen, Stichwort Flächenheizung. Ist es nicht eine günstige Alternative alle Heizkörper schwarz zu streichen, um so die die Durchflussmenge und die Rücklauftemperatur gering zu halten? Vielleicht wird dadurch ja sogar mehr Energie eingespart wie durch das Verbot der Glühbirne? mfg P.S. immer wieder interessant das, bei im Grunde einfache Fragen, doch solche großen Missverständnisse auftreten.
@ Lasst mich durch ich bin Arzt: >Vielleicht wird dadurch ja sogar mehr Energie eingespart wie durch das >Verbot der Glühbirne? Hehe, das mit Sicherheit! :) Wenn sich mehr Leute Gedanken machen würden, wieviel Energie sie mit gedankenlosem Heizen verballern, dann könnte eine ganze Menge mehr eingespart werden. >Ist es nicht eine günstige Alternative alle Heizkörper schwarz zu >streichen, um so die die Durchflussmenge und die Rücklauftemperatur >gering zu halten? Die Heizkörper werden dadurch sicherlich effektiver, evtl. könnte die Vorlauftemperatur dann sogar niedriger gefahren werden. Ist eben auch optisch nicht grade die preisgekrönte Sau. :)
In meiner Ausbildung zum Elektroniker wurde uns beigebracht, das Kühlkörper meistens schwarz sind weil dunkle Fläche eben mehr Wärmestahlung resorbieren. Auch damals kam schon die Frage mit den Heizkörpern auf, unser Lehrer kannte die Antwort aber auch nicht. Wie haben daher auf ästetische Gründe getippt. Ich meine, dass es auf eine dunkle Fläche im Infrarotbereich ankommt. Evtl. ist Heizkörperfarbe ja nur gut refelktierend für unsere sichtbaren Spektralfarben. Gruß ReinHerR
Lackieren ist ja sowieso schlecht. Kühlkörper glaub ich werden eloxiert.
Was ist wenn ich einen Heizkörper in einem dunklen Zimmer habe? Der Heizkörper sieht dann leider selbst nicht ob er schwarz oder weiß ist, somit kann ein dunkler Heizkörper nur in hellen Räumen funktionieren.
Blöde wenn der Heizkörper dumm ist. Er weiß dann ja gar nicht dass er warm werden soll. Ach lassen wir das...
> Blöde wenn der Heizkörper dumm ist. Er weiß dann ja gar nicht dass er > warm werden soll. Man könnte einen Mikrocontroller einbauen.
Weil Weiß - genauso wie Schwarz - keine Farbe an sich ist und somit zu allen Wohnraumfarben passt. (Farbenlehre von Goethe) Der Heizkörper ist also universell einsetzbar. Bleibt die Frage, warum nicht schwarz?. Antwort: Wieviele Leute streichen ihr Zimmer schwarz, wieviele hingegen weiß? - Akzeptanz!
> Farbenlehre von Goethe
Hätte Goethe doch mal besser den Kopp zugelassen (und auch keinen Stift
in die Hand genommen). Dann wäre uns einiges erspart worden. Nicht nur
seine "Farbenlehre"...
> Weil Weiß - genauso wie Schwarz - keine Farbe an sich ist und somit zu > allen Wohnraumfarben passt. Mit dem gleichen Argument, könnte man begründen, warum es nur weiße Kloschüsseln gibt! Oder nur weiße Türen? Was, diese Gegenstände kann man auch in anderen Farben herstellen? Is ja nicht wahr!
Dann bring doch mal Kloschüsseln in allen Farben und Nichtfarben (Weiß, Schwarz) auf den Markt und vergleiche die Absatzzahlen. Ich wette, bei der nächsten Charge stellst auch Du nur noch weiße her. PS.: Heizkörper gibt es ab Hersteller oft auch in braun, nur eingebaut gesehen habe ich noch keinen.
Also außer in öffentlichen Gebäuden seh ich fast nirgendswo weiße Kloschüsseln...
Klaus wrote: > Mit dem gleichen Argument, könnte man begründen, warum es nur weiße > Kloschüsseln gibt! Lass dir mal aktuelle Prospekte diverser Sanitär Hersteller kommen. Es gibt im Sanitärbereich ein paar Standardfarben die jeder Hersteller im Angebot hat. Und daneben hat dann jeder oft noch eine Unmenge an sonstigen Farben. Alles weiß gilt schon lange nicht mehr. > Oder nur weiße Türen? Meinst du Schrank Türen im Sanitär Bereich? Selbiges. Kriegst du in vielen Farben.
Paul wrote: > PS.: Heizkörper gibt es ab Hersteller oft auch in braun, nur eingebaut > gesehen habe ich noch keinen. Heizkörper für Bäder gibt es oft auch abgestimmt auf die gängigen Sanitärfarben. http://www.zehnder-gmbh.de/Farbwelten,67.html
>Heizkörper für Bäder gibt es oft auch abgestimmt auf die gängigen >Sanitärfarben. Wie schon gesagt: Eingebaut habe ich noch keinen solchen gesehen, alle weiß. Bei Flächenheißkörpern gilt das noch viel mehr. Warum wohl gilt es für den Mieter, daß man beim Auszug die Wohnung in üblichen Farben (Pastell oder weiß) hinterlassen muß. Weil sonst ein potentieller Nachmieter schwer zu beschaffen sein könnte. Genauso ist es mit einer Wohnung mit giftgrünem Heißkörper. Nachmieter Fehlanzeige.
Naja ich würde mal nicht sagen, dass man dadurch keinen Nachmieter bekommt.. Es sei denn es ist eine Bruchbude. Zumal, jeder der irgendwo einzieht, wird sowieso renovieren. Davon gehe ich jedenfalls mal aus.. Und wenn man sowieso am Streichen ist, kann man die Heizkörper gleich mit anpinseln... Wobei das ätzende an der ganze Sache, wäre erstmal die alte Farbe abzuschleifen. Zumal wenn es ne Raucherwohnung war sind die Heizkörper eh fällig und müssten vom Vormieter gemacht werden.
>Und wenn man sowieso am Streichen ist, kann man die Heizkörper gleich >mit anpinseln... Das ist in den meisten Mietverträgen ausdrücklich nicht gestattet. >Wobei das ätzende an der ganze Sache, wäre erstmal die alte Farbe >abzuschleifen. Heutige Heißkörper haben meist eine Einbrennlackierung oder eine 2-Komponentenlackierung. Die abzuschleifen oder gar zu überschleifen, käme meist der Kündigung gleich, weil der Heizkörper an sich wertlos geworden ist.
Paul wrote: >>Und wenn man sowieso am Streichen ist, kann man die Heizkörper gleich >>mit anpinseln... > > Das ist in den meisten Mietverträgen ausdrücklich nicht gestattet. > >>Wobei das ätzende an der ganze Sache, wäre erstmal die alte Farbe >>abzuschleifen. > > Heutige Heißkörper haben meist eine Einbrennlackierung oder eine > 2-Komponentenlackierung. Die abzuschleifen oder gar zu überschleifen, > käme meist der Kündigung gleich, weil der Heizkörper an sich wertlos > geworden ist. Ernsthaft? Gut das habe ich nicht gewusst! Immerhin bin ich jetzt wieder ein Tick klüger :)
Basti B. wrote: >> Heutige Heißkörper haben meist eine Einbrennlackierung oder eine >> 2-Komponentenlackierung. Die abzuschleifen oder gar zu überschleifen, >> käme meist der Kündigung gleich, weil der Heizkörper an sich wertlos >> geworden ist. > > > Ernsthaft? > Gut das habe ich nicht gewusst! Ich auch nicht. Warum ist der dann wertlos? (Überstreichen sieht man ja öfter. Vor allem die Damenwelt bildet sich das manchmal ein. Und wenn die dann erst mal den Pinsel schwingen wird nichts über- oder gar abgeschliffen. Da wird auf Teufel komm raus Lack draufgepappt :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.