(Ja, ich habe die Suchfunktion benutzt, leider habe ich wirklich nichts gefunden dazu) Das Problem kennen vermutlich viele: Die Ausgänge von mp3-Playern und neuerdings sogar Laptops sind nur noch auf "Ohrstöpsel" ausgelegt und liefern für richtige Kopfhöhrer zuwenig Spannung und zu wenig Leistung. Wer also (so wie ich) den miesen Klang nicht erträgt und darum zB einen Studio Monitor (meiner hat 36 Ohm und 500 mW) oder ähnliches benutzt wird feststellen, dass trotz lauter mp3s die Lautstärke zwar für leise Räume aber keineswegs zB für Nahverkers-Triebwägen der Bahn reicht, wo man beim Beschleunigen das Gefühl hat, direkt im Maschinenraum zu stehen. Es muss also ein Verstärker her, der bis zu 5V Ueff. am Ausgang bereitstellt und am besten gleich noch bis zu 4 Kopfhöhrer (=2W) versorgen kann. Ausserdem sollte er durch eigene Akkus versorgt werden (die NiMh-Akkus für Digitalkammeras sind ja mittlerweile schon hervorragend. Wie wäre es mit einem Klasse D-IC? (Ich habe hier gelesen, dass sich diskrete Klasse D-Verstärker nur bei enormen Leistungen auszahlen) Welche Versorgungsspannung braucht ein Klasse-D-IC ungefähr bei 5V eff. Ausgangsspannung? (ist das die Amplitude, sprich 5V*Wurzel(2) Braucht der auch noch eine Komplementärspannung?) Kann man die Kopfhöhrer alle parallel schalten und über je einen seriellen Poti die Lautstärke einstellen? Was wurde eigentlich aus dem "Memory-effekt" bei Akkus? Sollte man NiMh möglichst oft laden oder erst wenn sie leer sind? Hat hier jemand mit einem Stereo-D-IC schon gute Erfharungen gemacht?
Nikola Tesla wrote: > Ausserdem sollte er durch eigene Akkus versorgt werden (die NiMh-Akkus > für Digitalkammeras sind ja mittlerweile schon hervorragend. Ich würde LiIon/LiPo verwenden: Die sind kleiner und leichter und mit 2 Stück bist du bei 7-8V was für 5Veff bei einem Brückenverstärker gerade so reicht. > Wie wäre es mit einem Klasse D-IC? (Ich habe hier gelesen, dass sich > diskrete Klasse D-Verstärker nur bei enormen Leistungen auszahlen) Auch bei kleinen Leistungen hat Class-D einen höheren Wirkungsgrad. Allerdings hat ein Class-D Verstärker auch meist eine höhere Verzerrung als ein guter AB. Wenn du also schon soviel Wert auf eine gute Qualität legst, dann wäre ein richtiger Class-AB Verstärker wohl besser. > Kann man die Kopfhöhrer alle parallel schalten und über je einen > seriellen Poti die Lautstärke einstellen? Prinzipiell ja. Keine Ahnung wie das bei Kopfhörern ist, aber bei normalen Lautsprechern versucht man immer der Innenwiderstand möglichst klein zu halten, um Eigenresonanzen des Lautsprechers zu unterdrücken.
Warum so kompliziert? Wenn Du wirklich DER Nikola Tesla bist, müsstest Du doch wissen, wie man einen hochohmigen Kopfhörer anpasst. Was für eine Impedanz hat Dein Kopfhörer denn? Dieter
Dieter S. wrote: > Warum so kompliziert? Wenn Du wirklich DER Nikola Tesla bist, müsstest > Du doch wissen, wie man einen hochohmigen Kopfhörer anpasst. Was für > eine Impedanz hat Dein Kopfhörer denn? 36 Ohm, steht doch oben. Und DER Nikola Tesla kann ich schlecht sein, höchstens eine Wiedergeburt^^ Und ich will einfach nur 4 Kopfhöhrer bis zu 36 Ohm anhängen können am Laptop, mp3-Player,...
http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220372573140 hab ein paar davon im einsatz, allerdings mit kleinen lautsprechern, laufen recht gut, versorgung ist bei mir eine lipoly zelle.
Günther Grundböck wrote: > http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220372573140 Was ist da für ein IC verbaut? > Optimized PWM Output Stage Eliminates LC Output Filter Heißt das, die HF gehen direkt auf den Lautsprecher?
Ah, ok. Das war zu einfach. Ich dachte das wäre die Bezeichnung der Platine... Da sieht man mal wieder schön wie jeder sich die Leistungsangabe hochlügt: Das Datenblatt garantiert etwa 1,5W bei 10% THD, bei ebay sinds schon 2W und der nächste der das Modul verbaut macht dann 1000W PMPO draus... Für Kopfhörer dürfte das IC eher suboptimal sein, denn 200kHz über ein paar Meter Kabel ergeben einen wunderbaren Langwellensender. Dank der PWM Modulation müsste auch das Audiosignal erhalten bleiben.
Für einen einzelnen Kopfhörer kann man es durch Anpassung erreichen, dass es deutlich lauter wird. Im Grunde ist es mit einem einfachen Trafo zu machen, den man einfach auf Ringkern wickelt. Wenn Du natürlich gleich vier Kopfhörer bedienen möchtest, wäre der Ausgang mit niederohmigen Kopfhörern möglicherweise ebenfalls überlastet. Aber wie gesagt, die höhere Impedanz alleine könnte man mit einem Übertrager kompensieren. Gruß Dieter
Ich würde einfach mal bei den üblichen Verdächtigen TDA.... gucken, da gibt es mit Sicherheit ICs, die von 5...9V laufen und genau für den Zweck optimiert sind. Ein TDA1308A läuft zum Beispiel mit 3...6V und liefert ein fettes Stereo-Signal an 32 Ohm mit 1% Verzerrung bei 0.5Watt bei 5V.
MC34119 http://www.freescale.com/files/analog/doc/data_sheet/MC34119.pdf TDA7231A http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/1466.pdf und der EU2005 entpuppt sich am Ende gar als "Abfalltyp" vom TS4962IQT http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/243626/STMICROELECTRONICS/TS4962IQT.html von ST? Der OriginalTyp wäre dann auch an 4 Ohm spezifiziert. Class-D geht schon erstaunlich gut. Obgleich die Hersteller alle sagen, das man kein Filter braucht, empfiehlt es sich trotzdem, die in den Appnotes empfohlenen L und Cs einzubauen. Ti baut auch noch nette Schaen, habe ich aber noch nicht getestet (TPA2000 usw.) und den LM48511 könnte man evtl.noch nennen. Ist aber alles in allem sehr fricklelich zu löten. Ich empfehle für jede Seite einen TDA7231 in klasssischer Beschaltung ;-)) Den gibt es als DIP8 oder als SO8 in SMD. VlG Axelr.
Aso im Tietze-Schenkk steht, sowas wie einen hochohmigen Ausgang würde man mit einer Basis-Schaltung hinkriegen...
Für guten Klang muß der Ausgangswiderstand sogar << 1 Ohm sein. Steht das nicht im "Tietze-Schenkk"?
ach so, sorry, bei mir dreht sich das um einen KOSS AAAA4, mein SONY discman hat trotz exorbitantem Design, mit nem Voll-Alu-Gehäuse, einfach nicht genug Dampf um das Ding auf ca. 1 Watt anzusteuern. Eigentlich logisch, bei 350 Ohm bräuchte man so 18 Volt, mit 3 V akkus bricht da schnell die Spannungesvervielfacher-kaskade zusammen.
wie jetzt, der verstärker mus doch aber nen hohen ausgangswiderstand treiben ???
Kann er doch, hat nichts mit SEINEM Ausgangswiderstand zu tun. Sein geringer Ausgangswiderstand schließt den Lautsprecher beim Überschwingen kurz (vermindert also das Überschwingen und damit Klangverfälschung).
kann dir fur kleine kompakte bauform http://www.neuhold-elektronik.at/catshop/product_info.php?cPath=41_47_67&products_id=3136 empfehlen. Hervorraender Klang und nur wennig ausenbeschaltung Hab diese getestet und sind für einfache Anwendungen sehr zu empfehlen. Grüße Lukas
Hey Scheff, man baut Studio-Kopfhörer mit so nem hohen Widerstand,um keine Störungen auf den Zuleitungen einzufangen, glaub ich
Stein Main wrote: > Hey Scheff, > > man baut Studio-Kopfhörer mit so nem hohen Widerstand,um keine Störungen > auf den Zuleitungen einzufangen, glaub ich Das wäre dann ja das erste Mal, dass ein hoher Widerstand gegen das einfangen von Störungen hilft. Sonst macht man Sachen aus genau dem Grund niederohmiger ;-)
falsch ey, es dreht sich um den SNR, Signal to Noise ratio glaub ich eher, bei niederohmigen langen leitungen fängt man sich mehr störungen ein ???
bittte verwechsel das nicht mit nem hochohmigen verstärkereingang
wuw, du hast selbstverständlich wie immer vollkommen recht, ich hab mein e-technik-diplom 1990 gemacht
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.