Sorry, aber das ist sinnlos!

[Xino (Gast)]

Sorry, aber die Tutorial-Schaltung finde ich sinnlos. Warum soll LED 
direkt an Pin angeschlossen sein? Wenn man den LED ausschalten will, 
muss der Pin High sein, was unnötig Strom verursacht.

[Hagen R. (hagen)]

>Wenn man den LED ausschalten will, muss der Pin High sein, was unnötig Strom 
>verursacht

Strom von wo nach wo ? Du meinst von VCC nach VCC würde ein Strom 
fließen ?

Gruß Hagen

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

> Wenn man den LED ausschalten will,
> muss der Pin High sein, was unnötig Strom verursacht.
Erst denken dann schreiben.

Wenn der Pin high ist, dann liegen auf beiden Seiten der LED 5V und es 
fließt kein Strom.

Der Grund für diese low-aktive Beschaltung ist, dass uC idR. nach Masse 
mehr Strom treiben können.

EDIT:
Das Einzige was keinen Sinn hat ist der Thread-Titel.

[Remo (Gast)]

Es wird kein unnötiger Strom verbraucht. Wo soll er denn hinfliessen?
Remo

[Z8 (Gast)]

wass?

Ich finde diesen Post sinnlos!

[Bensch (Gast)]

Dann mach doch ml nen Vorschlag, wie DU das besser machen würdest- wir 
wollen ja schliesslich auch unseren Spass haben ....

[Christoph E. (gluema)]

So jungs ich glaube den Thread enträtselt zu haben. Also ich glaube er 
meint wenn der Mikrocontroller einen PIN "öffnet" vebraucht er mehr 
Strom als wenn der Mikrocontroller den PIN auf Ground hat, weil ja 
Bildsprache an die "Ausgangsklappe" offen gehalten werden muss und 
dadurch ja Energie verwendet wird.
Ich hoffe ich konnte korrekt entschlüsseln.

[Urs (Gast)]

> Du meinst von VCC nach VCC würde ein Strom fließen ?

Bei entsprechendem Lichteinfall auf die LED ist das sogar tatsächlich 
der Fall ;)

[Z8 (Gast)]

@ Urs

breites grins

100 nA?

[sous (Gast)]

>Bei entsprechendem Lichteinfall auf die LED ist das sogar tatsächlich
>der Fall ;)

Zur Ankurbelung der Wirtschaft und zur Rettung des Klimas kommt bestimmt 
bald ein Gesetz, dass die Rückeinspeisung ins Netz der oben erwähnten, 
durch Lichteinfall auf die LED entstehende Energie, vorschreibt.  :D

Nee im Ernst: Vielleicht ist der Threadstarter gedanklich noch in etwas 
älterer Technik (TTL, NMOS oder was auch immer) gefangen, wo der obere 
Treiberzweig nicht abgeschaltet wurde, wenn der Ausgang auf L gezogen 
wurde.
;) ?

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

> Nee im Ernst: Vielleicht ist der Threadstarter gedanklich noch in etwas
> älterer Technik gefangen, wo der obere Treiberzweig nicht abgeschaltet
> wurde, wenn der Ausgang auf L gezogen wurde.
Nein, ich vermute eine wesentlich trivialere Denkweise,
Xino geht es ums Ausschalten:
>> Wenn man den LED ausschalten will, muss der Pin High sein,
>> was unnötig Strom verursacht.

Wahrscheinlich hat ihn ins Schleudern gebracht, dass ich zum Ausschalten 
aktiv 5V am Portpin ausgeben muß. Und daraufhin der logische 
Kurzschluss: High ausgeben = Stromfluss.
Was Xino aber überhaupt nicht bedacht hat, ist dass ich den Pin einfach 
hochohmig schalten könnte.

[Hagen R. (hagen)]

Ja oder er meint den Umschaltstrom der nötig ist beim Powerup der MCU um 
den Pin als Ausgang-High zu konfiguieren.

>> Du meinst von VCC nach VCC würde ein Strom fließen ?

>Bei entsprechendem Lichteinfall auf die LED ist das sogar tatsächlich
>der Fall ;)

Aha bei 1.5Volt Spannungsabfall müsste die LED als Solarpanel schonmal 
mindestens diese 1.5 Volt an Spannung erzeugen.

Gruß Hagen