Hallo, ich habe noch sehr wenig Ahnung von µC und hoffe, dass mir wer helfen kann. Ich möchte 3 Temperaturen gleichzeitig möglichst genau messen, anzeigen und in einem PC speichern. Vor allem die Änderung ist wichtig, weniger der absolutwert. Zur Messung sollte der AD7711 (interne Stromquelle, 24 Bit) zum Einsatz kommen. Ich bräuchte dann also noch einen µC der die 18 (6x3) 7-Segmentanzeigen ansteuert und mit dem PC komuniziert. Welcher würde sich eignen? Brauche ich für jeden Channel einen und einen für die Kommunikation mit dem PC? Gibts andere Möglichkeiten um genauer zu messen. Kann man es einfacher umsetzen? Fragen über Fragen... Freue mich über Antworten. Gruß mass
Hallo! Keine Ahnung von µC? Da kann geholfen werden :-) -> http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial Zum Beispiel sollte ein ATMega8 für dein Vorhaben locker ausreichen. Das Tutorial verrät Dir auch etwas über den internen ADC (hat allerdings nur 10 Bit), UART, Ansteuerung von 7-Segment Anzeigen usw. In welchem Temperaturbereich möchtest Du denn messen? Welche Sensoren verwendest Du? Benötigst Du wirklich 24 Bit Auflösung oder ist das vielleicht nicht doch ein bisschen Overkill für deinen Anwendungsfall? ;-) Ist die "analoge Seite" des ADC schon fertig geplant? Falls ja, poste doch mal die Beschaltung. Falls es nicht zwingend 7-Segment Anzeigen sein müssen, würde ich ein LC-Display verwenden, da ich dies zumindest schaltungstechnisch für einfacher halten (siehe auch Tutorial). Viele Grüße und gute Nacht
mass wrote: > Gibts andere Möglichkeiten um genauer > zu messen. Genauer als was? Sag doch erstmal, was Du überhaupt willst (Min, Max, Auflösung, Genauigkeit, Sensortyp). Allgemein kann man sagen, daß genauer als 0,1°C schon viel Erfahrung in Analogtechnik benötigt. Deshalb sind professionelle Geräte auch richtig teuer. Peter
Hallo mass, du solltest dir bei den Sensoren einmal den DS1820 von Maxim ansehen. Der hat eine Auflösung (nicht Genauigkeit!) von 16mK und ein Digitalinterface. Die Verdrahtung ist trotzdem sehr einfach. Man braucht nur zwei Leitungen und kann mehrere Sensoren parallel daran anschließen. Hier und anderswo gibt es dutzende von fertigen Quelltexten zur Abfrage der ICs. Für die Siebensegmentanzeigen solltest du dir den Baustein MAX7219 einmal genauer ansehen. Der kann bis zu acht Anzeigen ansteuern, lässt sich leicht über drei Leitungen ansteuern, mehrere kann man hintereinander schalten und auch es gibt auch da schon jede Menge Quelltexte. Gruß, DetlevT
Danke schon mal für die antworten. Ein Konzept in Analog gibt es schon, aber da bei diesem Projekt nicht viel vorgegeben ist, habe ich die freie Wahl. Dachte es wäre vielleicht nicht schlecht, hier mal mit Digital rumzuspielen. Zumindest zu schauen, was gehen könnte. Hört sich ja auch toll an, man muß nur auf den Sensor und die Versorgung achten, den Rest muß man nicht schirmen... :D Im Analogbereich können wir sehr feine Unterschiede messen. Zum Regeln braucht man ja keinen Absolutwert. Habe mal was von 2mK (messen) gehört. Bin mir da nicht ganz sicher, aber es ist auf jeden Fall sehr viel genauer als 100mK! Da Temperaturen um die -100 und auch +300 gemessen werden sollen, sollte der Bereich recht groß sein. Notfalls könnte auch wie bei analog "reingezoomt" werden. Hat von euch schon mal jemand mit einem AD7711 gearbeitet - wie genau kann man damit messen? Gruß mass
mass wrote: > Danke schon mal für die antworten. > > Ein Konzept in Analog gibt es schon, aber da bei diesem Projekt nicht > viel vorgegeben ist, habe ich die freie Wahl. Dachte es wäre vielleicht > nicht schlecht, hier mal mit Digital rumzuspielen. Zumindest zu schauen, > was gehen könnte. Hört sich ja auch toll an, man muß nur auf den Sensor > und die Versorgung achten, den Rest muß man nicht schirmen... :D > > Im Analogbereich können wir sehr feine Unterschiede messen. Zum Regeln > braucht man ja keinen Absolutwert. Habe mal was von 2mK (messen) gehört. > Bin mir da nicht ganz sicher, aber es ist auf jeden Fall sehr viel > genauer als 100mK! > > Da Temperaturen um die -100 und auch +300 gemessen werden sollen, sollte > der Bereich recht groß sein. Notfalls könnte auch wie bei analog > "reingezoomt" werden. > > Hat von euch schon mal jemand mit einem AD7711 gearbeitet - wie genau > kann man damit messen? > > Gruß mass Wie genau? Fehler zusammenrechnen: INL/DNL, FS-Drift, ZS-Drift, Gain-Drift, Drift der Referenz / des Referenzwiderstands, Rauschen etc. Fehler durch die Vorbeschaltung wie Multiplexer, Leitungen, OpAmps, thermoelektrische EMF usw. Sensor: PT100 (~60 Ohm @ -100 °C, ~212 Ohm @ 300 °C) Der AD7711 hat 200 uA Stromquellen d.h. gemessen würden Spannungen zw. ~12 mV - 42.4 mV bei ~77 uV/°C -> max. mögliche Verstärkung 64 (VREF 2.5 V bzw. 128 bei VREF 5 V), RMS-Noise 0.25 uV -> 1.65 uV peak-to-peak -> 1.65 uV / 77 uV/°C -> besser als 1/46 °C ohne die restlichen Fehler wird's nicht (ausser man hat sehr viel Zeit für die Messung). Würde stattdessen der AD7794 eingesetzt wäre das Rauschen in der Größenordnung von 3.3 mK beim AD7190 0.9 mK (jeweils bei einer Einzelmessung ohne Nachbehandlung und ohne die restlichen Fehler). Professionelle (und noch halbwegs bezahlbare) Geräte gibt's mit absoluten Genauigkeiten im Bereich 0.1 mK. Machbar sind (zur Kalibrierung) z.B. Genauigkeiten im Bereich von 5 uK (ASL F900).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.