Hallo zusammen! Hab gerade den sehr interessanten Artikel [[Frequenzumrichter mit Raumzeigermodulation]] von Axel Jeromin gefunden. Muß sagen: Nicht schlecht! Gratulation! Sowas wollte ich mir dann auch mal bauen - oder zumindest mal versuchen. Nun hab ich doch mal eine Frage dazu: Warum werden im Leistungsteil jeweils 2 MOSFETS parallel geschaltet. Wahrscheinlich, um die Stromtragfähigkeit pro Brückenzweig zu erhöhen. Ein Transi allein würde hopps gehen. ABER warum verwendet man hier nicht einfach einen "dickeren"? Gibt's doch haufenweise, z.B. von Vishay. Mit der 'parametric search' auf der RS-Seite gelangt man zu Trümmern, die z.B. unglaubliche 280A (!) schalten können - voll die Tiere... Bin mal auf Eure Antworten gespannt!
Zitat aus besagtem Artikel: "In der Schaltung sind zwei Satz FET´s parallel geschaltet. Der zweite Satz braucht nur bei größerem Strombedarf bestückt werden." Eigentlich nicht zu übersehen...
Ja eben genau! Warum dieses Paralellschaltungs-Geraffel? Gleich EINEN einzigen Transi, der das abkann und gut ist ... oder nicht !?
Die Grösseren sind normalerweise teurer, schwerer zu beschaffen, grösser (physikalisch) und für die meisten Anwender schlicht überflüssig. Gruß Fabian
OK, danke für die Antworten! Mit anderen Worten: Wenn ich "dickere" bekomme, kann ich die auch nehmen. Die Parallelschaltung hat keinen tieferen phsyikalischen Sinn, als nur die Stromtragfähigkeit zu erhöhen.
> Die Parallelschaltung hat keinen tieferen phsyikalischen Sinn, als nur > die Stromtragfähigkeit zu erhöhen. je nachdem, wie man es nimmt... ich hab 3 Stück parallel geschaltet, damit sich das ganze besser kühlen lässt. Eine größere Kontaktfläche bringt meistens eine bessere Wärmeleitung mit sich. Aber zu deiner Frage: natürlich kannst du auch einzelne nehmen, wenn die innerhalb ihrer Grenzen betrieben werden. In vielen Fällen wird dir die Kühlung Probleme machen. Hier spielt aber ein großer Vorteil der "dickeren" rein - sie haben oft einen kleineren Widerstand, wenn sie voll durchgesteuert sind. Christian
nein - ich hatte welche von ST rumliegen, die nen wesentlich höheren Drain-Source Widerstand haben
Hallo Dickstromer, hatte beim Artikelprojekt auf einfache Beschaffbarkeit und vertretbaren Preis Wert gelegt. Sollte halt was von Reichelt sein. Axel
Noch mal ich, Vorsicht, die IR 2109 können nicht allzuviel Strom treiben. Bei sehr "dicken" FET´s könnte dieser zu klein sein. Axel
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.