Forum: www.mikrocontroller.net Problem mit Formatierung


von Dr. Sperre (Gast)


Lesenswert?

Irgendwie habe ich immer wieder kleine Probleme mit der Formatierung, 
besonders mit fett. Wie ich jetzt bemerkt habe, nimmt das Forum die 
Markierung nicht an, wenn ein Punkt darin enthalten ist.

Bsp:
dasistfett
*das.istfett*

dasistunterstrichen
_dasist.unterstrichen_

usw.

Weiß nicht ob das beabsichtigt ist oder nicht, wollte es aber lieber mal 
melden falls es ein Fehler ist.

von Hannes Lux (Gast)


Lesenswert?

Das ist kein Bug, sondern ein Feature. Es soll verhindern, dass diese 
Formatierungen überhand nehmen, also dass ganze Sätze hervorgehoben 
werden. Die Formatierung ist nunmal nur zum Hervorheben eines einzelnen 
Wortes vorgesehen.

...

von Dr. Sperre (Gast)


Lesenswert?

Achso OK. Könnte das dann auch bei Bedarf mal da --> 
http://www.mikrocontroller.net/articles/Formatierung_im_Forum noch dazu 
geschrieben werden. Wie man sieht, weiß man das ja nicht automatisch. Da 
sollte das in der Hilfe schon genannt werden.

Die beste Lösung übermäßige Formatierung zu verhindern finde ich das 
trotzdem nicht. Es gibt manchmal einfach Sachen, die einen Punkt haben 
und kein Satzende sind.

Vielleicht könnte man die Prüfung so umbauen dass er auf ". "(Punkt und 
anschließendes Leerzeichen) prüft und nicht nur auf den Punkt.

von Hannes Lux (Gast)


Lesenswert?

Zugegeben, da könnte man (Andreas) noch was machen, denn wenn man das 
letzte Wort des Satzes oder Satzteils hervorheben möchte, dann muss man 
plenken. Aber dieser Mangel ist dermaßen unwichtig, da gibt es 
dringendere Dinge zu tun.

Die Forensoftware ist nunmal Andreas' Experiment und noch lange nicht 
endgültig fertig. Und ich finde, es ist verdammt gut gelungen, auch wenn 
diese oder jene Kleinigkeit noch verbessert werden könnte.

...

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Hannes Lux wrote:
> Zugegeben, da könnte man (Andreas) noch was machen, denn wenn man das
> letzte Wort des Satzes oder Satzteils hervorheben möchte, dann muss man
> plenken. Aber dieser Mangel ist dermaßen unwichtig, da gibt es
> dringendere Dinge zu tun.

Nee, ist schon behoben. Ist mir letztens aufgefallen.

Was *ich* nur *blöd* finde, ist, dass *man* nicht *zwei* 
Worte *hintereinander* fett *schreiben* kann.

von Johannes M. (johnny-m)


Lesenswert?

Simon K. wrote:
> Hannes Lux wrote:
>> Zugegeben, da könnte man (Andreas) noch was machen, denn wenn man das
>> letzte Wort des Satzes oder Satzteils hervorheben möchte, dann muss man
>> plenken. Aber dieser Mangel ist dermaßen unwichtig, da gibt es
>> dringendere Dinge zu tun.
>
> Nee, ist schon behoben. Ist mir letztens aufgefallen.
Geht aber nur, wenn der Satz mit einem Punkt endet. Wenn nach dem 
hervorgehobenen Teil ein anderes Sonderzeichen als ein Punkt, ein Komma 
oder eine Klammer (letztere ging früher auch nicht) steht, muss man 
plenken, damit es mit der Hervorhebung klappt.

Hervorhebung. <= geht
Hervorhebung, <= geht auch
(Hervorhebung) <= geht mittlerweile
Hervorhebung! <= geht nicht
Hervorhebung? <= geht auch nicht

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Bei mir gehen alle Versionen. Möglicherweise mittlerweile repariert?

von Johannes M. (johnny-m)


Lesenswert?

Simon K. wrote:
> Bei mir gehen alle Versionen. Möglicherweise mittlerweile repariert?
Offensichtlich hat da tatsächlich jemand "gewerkelt". Gestern, als ich 
das geschrieben habe, ging es definitiv nicht...

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

Ja, hab das gestern abend noch repariert.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

> Was ich nur blöd finde, ist, dass man nicht *zwei*
> Worte hintereinander fett schreiben kann.

Das kann man sehr wohl.

Plenktest

Kursiv?

Fett?

unterstrichen?

Dieser Satz, kein Verb, aber kursiv.

/Kursiv?/

*Fett?*

_unterstrichen?_

Was geht, was geht nicht?

-

Dank an Andreas für die Erweiterungen!

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Rufus t. Firefly wrote:
>> Was ich nur blöd finde, ist, dass man nicht *zwei*
>> Worte hintereinander fett schreiben kann.
>
> Das kann man sehr wohl.

Tatsächlich das.

Muss auch neu sein :-)

> Dank an Andreas für die Erweiterungen!

Dito

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Simon K. wrote:
> Tatsächlich das.
>
> Muss auch neu sein :-)

Nein, ist es nicht. Ich benutze diese Methode für Kursivschrift schon 
lange.

von Johannes M. (johnny-m)


Lesenswert?

Mit nem Doppelpunkt und nem Dash dahinter geht's übrigens immer noch 
nicht:
/kursiv/:
/kursiv/-
kursiv

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Dafür geht's mit 'nem Semikolon; immerhin.

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Uhu Uhuhu wrote:
> Simon K. wrote:
>> Tatsächlich das.
>>
>> Muss auch neu sein :-)
>
> Nein, ist es nicht. Ich benutze diese Methode für Kursivschrift schon
> lange.

Mit neu meine ich neuer als ein halbes Jahr ;) So lange habe ich es 
jedenfalls bestimmt nicht mehr probiert.
Egal, geht ja jetzt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.